Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

BZ>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно?
S>Нет.

т.е. атеисты ведут себя нелогично?

S>Иначе давно бы вымерли. Атеисты ведут себя прилично не из-за страха.

а из-за чего здравомыслящий человек может поступать вопреки своим интересам?

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

BZ>>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно?
S>>Нет.

BZ>т.е. атеисты ведут себя нелогично?

У них нет оснований для прощения...

S>>Иначе давно бы вымерли. Атеисты ведут себя прилично не из-за страха.

BZ>а из-за чего здравомыслящий человек может поступать вопреки своим интересам?

Нет. Не вижу тут не логичности во взаимовыгодном сосуществовании в обществе...

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно?
S>>Нет.

BZ>т.е. атеисты ведут себя нелогично?

Всяко ведут себя. тест на логическое мышление

S>>Иначе давно бы вымерли. Атеисты ведут себя прилично не из-за страха.

BZ>а из-за чего здравомыслящий человек может поступать вопреки своим интересам?

Много из-за чего. Но атеисты просто умнее и видят выгоду там, где дебилы её не усматривают. К примеру, считают, что нужно соблюдать чистоту не только в квартире, но и в подъезде.

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:


BZ>>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно?
S>>Нет.
BZ>т.е. атеисты ведут себя нелогично?
S>>Иначе давно бы вымерли. Атеисты ведут себя прилично не из-за страха.
BZ>а из-за чего здравомыслящий человек может поступать вопреки своим интересам?

Читать http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/GoodFeelsGood и далее по ссылкам

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно?
S>>Нет.

BZ>т.е. атеисты ведут себя нелогично?

Не в соответствии с твоей логикой? Вполне возможно.

S>>Иначе давно бы вымерли. Атеисты ведут себя прилично не из-за страха.

BZ>а из-за чего здравомыслящий человек может поступать вопреки своим интересам?

Ну если не пытаться думать дальше одной минуты вперед, то такие интересы и будут. А если попробовать подумать чуть дальше, то интересы могут и измениться.

Здравствуйте, pzhy, Вы писали:

P>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

P>>>Открой для себя светский гуманизм.

ӍȺ>>свецкий гуманизм — это пуля в затылок от тройки ОГПУ, которая уличилатебя в буржуазно-фашистском заговоре?

P>Завязывай ты с наркотиками. Может тогда "светский" от "советского" отличать начнешь
так совецкий — это всего лишь подмножество свецкого, с выколотой буквой "О"

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>А не признаются потому что не следуют слову божьему. А следуют своим моральным принципам. И то, что в двутысячелетная сказка случайно совпадает с этими принципами, не означает, что следуют именно сказке. Более того, в этой сказке много чего написано. Так что не надо пытаться притянуть свои сказки повсюду.

точно. по крайней мере ты заповедь не прелюбодействуй — не соблюдаешь, ато я точно знаю, ты ж ведь венчаный
мой тебе совет — не соблюдай и 9 остальных, уже всё равно не поможет

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

AV>>А не признаются потому что не следуют слову божьему. А следуют своим моральным принципам. И то, что в двутысячелетная сказка случайно совпадает с этими принципами, не означает, что следуют именно сказке. Более того, в этой сказке много чего написано. Так что не надо пытаться притянуть свои сказки повсюду.

ӍȺ>точно. по крайней мере ты заповедь не прелюбодействуй — не соблюдаешь,

В чем заключается прелюбодействие? Хотя это и не важно. Да и остальные заповеди идут туда же.

ӍȺ>ато я точно знаю, ты ж ведь венчаный

Да, было такое дело. Дабы родители не надоедали.

ӍȺ>мой тебе совет — не соблюдай и 9 остальных, уже всё равно не поможет

Не поможет чему?

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>точно. по крайней мере ты заповедь не прелюбодействуй — не соблюдаешь, ато я точно знаю, ты ж ведь венчаный
ӍȺ>мой тебе совет — не соблюдай и 9 остальных, уже всё равно не поможет

Расстановка точек над этими вашими заповедями.

Здравствуйте, 330xi, Вы писали:
3>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно? и скажем убить жену и расчленить труп — нормальное последствие атеизма?
3>это кстати давнешний тренд моих мыслей.

Вы нашли друг друга.

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>одно это — конечно нет. речь идёт о совпадении всего комплекса моральных постулатов и синхронном их развитии. мне кажется, этого может не заметить только слепой. возьмите например отношение атеистов и верующих к добрачному сексу — в СССР и наши дни
Верующие — такие моральные, что считают допустимым совать свой длинный нос в чужие интимные дела?

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно? и скажем убить жену и расчленить труп — нормальное последствие атеизма?

в чём профит? рисков куча, профита нет,
по статистике в атеистических странах меньше преступлений чем в религиозных.

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

BZ>>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно?
S>>Нет.

BZ>т.е. атеисты ведут себя нелогично?

У всех людей логика используется для опрадания совершенных действий, а не для их планирования.


S>>Иначе давно бы вымерли. Атеисты ведут себя прилично не из-за страха.

BZ>а из-за чего здравомыслящий человек может поступать вопреки своим интересам?

Потому как есть естественный отбор общественных систем, и общественные системы, где люди вели себя в ущерб системе, разрушились.

Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:

S>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно? и скажем убить жену и расчленить труп — нормальное последствие атеизма?

S>в чём профит? рисков куча, профита нет,
S>по статистике в атеистических странах меньше преступлений чем в религиозных.

Почему у верующих возникают такие вопросы в голове? Они скрытые убийцы?

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно?

И как же так оно "получается"?
Один крокодил был зелёный, а второй, "получается", летел на север?

Но это не удивительно, на самом деле.
Верующему недоступны мотивы альтруистических поступков, потому что у него вместо совести — протез, костыль...

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>ворую конечно. но мне хотелось бы поставить вопрос в более общей форме — разве есть разница между христианской и атеистической моралью в нашем обществе? а если её нет, то почему вы боитесь себе признаться в том, что следуете слову божьему, только зачем-то отрицая существование самого бога?

Никакой христианской или атеистической морали нет. Есть человеческая мораль.

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>а почему они насилуют и убивают, как не поэтому?

Люди насилуют и убивают потому что могут. Потому что люди — животные, отряд приматы, семейство гоминид. В животном мире насилие и убийство обычное дело. Единственное что отличает человека — это достоверно доказанная способность осознать свои поступки — следовательно возможность предсказывать последствия.

Можно личный вопрос? Ты же ничего не понимаешь в психологии, зачем лезть в эту тему?

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>я вот всё хочу спросить — раз атеисты не верят в кару божию, то получается что все их поступки продиктованы лишь личной выгодой, верно? и скажем убить жену и расчленить труп — нормальное последствие атеизма?

Нет, но для верующего — вполне нормально
PS. Мреди сериыных убийц довольно много верующих.

Здравствуйте, wander, Вы писали:

W>Люди насилуют и убивают потому что могут. Потому что люди — животные, отряд приматы, семейство гоминид. В животном мире насилие и убийство обычное дело. Единственное что отличает человека — это достоверно доказанная способность осознать свои поступки — следовательно возможность предсказывать последствия.

интересно как ты можешь достоверно доказать мне наличие у тебя сознания? и как связано сознание со способностью предсказывать последствия — ты считаешь что компьютеры обладают сознанием? или что они не могут например водить машину?

W>Можно личный вопрос? Ты же ничего не понимаешь в психологии, зачем лезть в эту тему?

мне кажется, ты в псхиологии понимаешь ещё меньше моего

Здравствуйте, wander, Вы писали:

W>Никакой христианской или атеистической морали нет. Есть человеческая мораль.

т.е. по твоему мораль появилась два миллиона лет назад, вместе с первыми гоминидами? а животные, включая австралопитеков — существа совершенно аморальные?