Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
F>>К вопросу об исторических ценностях. A>Давай начнем с простого. Для мужской и женской измены цена одинакова? Интересует твоё мнение.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>>К вопросу об исторических ценностях.
A>Давай начнем с простого. Для мужской и женской измены цена одинакова? Интересует твоё мнение.
Нет.
Если женщина сделает ребёнка на стороне, её муж может и не знать, что ребёнок не его.
Если мужчина сделает ребёнка на стороне, для жены, в принципе, ничего не меняется.
В ЧЕЧНЕ РАСТЕТ ЧИСЛО ТАК НАЗЫВАЕМЫХ УБИЙСТВ ВО ИМЯ ЧЕСТИ
30 апреля 2012 | 15:30
Речь идет о случаях, когда родственники расправляются с женщинами, заподозрив их в аморальном поведении. Как пишет "Вашингтон Таймс", Чечня после завершения контртеррористической операции приняла фундаменталистскую интерпретацию ислама, а глава республики Рамзан Кадыров однажды даже оправдал подобные убийства. Издание отмечает, что за последние пять лет в районе Грозного и окрестных сёл в лесах, закоулках и на обочинах дорог были найдены тела десятков молодых чеченок.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
F>>>К вопросу об исторических ценностях. A>>Давай начнем с простого. Для мужской и женской измены цена одинакова? Интересует твоё мнение. RNS>Нет. RNS>Если женщина сделает ребёнка на стороне, её муж может и не знать, что ребёнок не его. RNS>Если мужчина сделает ребёнка на стороне, для жены, в принципе, ничего не меняется. RNS>Первый сценарий намного хуже второго.
А что, собственно говоря, меняется для мужчины в первом случае? У него появляется ребенок, какая разница, его — не его? Почему вы считаете, что для жены ничего не меняется? Есть у мужа вторая жена, вторая семья, куда будут утекать отцовские усилия и семейные ресурсы вплоть до краха первой семьи. Это вы считаете ничего не меняет в жизни официальной жены?
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, solid_snake, Вы писали:
F>>>Надо ли убивать жену за измену? _>>Да, к сожалению...
F>Исторически надо, или потому что вам хочется? А жене хочется, чтобы вы ее убили?
Здравствуйте, solid_snake, Вы писали:
F>>>>Надо ли убивать жену за измену? _>>>Да, к сожалению... F>>Исторически надо, или потому что вам хочется? А жене хочется, чтобы вы ее убили? _>Всего понемногу.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
F>>>К вопросу об исторических ценностях. A>>Давай начнем с простого. Для мужской и женской измены цена одинакова? Интересует твоё мнение. RNS>Нет. RNS>Если женщина сделает ребёнка на стороне, её муж может и не знать, что ребёнок не его. RNS>Если мужчина сделает ребёнка на стороне, для жены, в принципе, ничего не меняется. RNS>Первый сценарий намного хуже второго.
опять же, намного хуже для кого?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, solid_snake, Вы писали:
F>>>>>Надо ли убивать жену за измену? _>>>>Да, к сожалению... F>>>Исторически надо, или потому что вам хочется? А жене хочется, чтобы вы ее убили? _>>Всего понемногу.
F>Жене тоже немного хочется?
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>К вопросу об исторических ценностях.
F>Надо ли убивать жену за измену?
Да.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>К вопросу об исторических ценностях.
Зависит от страны, очевидно. Сейчас в так называемых передовых странах этого делать не нужно. Хотя раньше сие считалось грехом и каралось церковью путём лишения жизни обоих сторон вступивших в греховную связь, т.е. не только жену казнили, но и её любовника, что, согласитесь, справедливо. И кстати абсолютно законно с судом, всё как пологается. Кстати слышал, что вроде в средневековой Европе за прилюбодейство казнили больше народу, чем за воровство, хотя возможно это было только в какой-то одной европейской стране. Как бы то ни было выбора тут никакого нет. Либо по закону положено, либо нет. Самим гражданам принимать подобное решение возбраняется.
А вообще сейчас популярны брачные контракты. На худой конец можно её кошку повесить, за это наверное ничего не будет.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
F>>>>К вопросу об исторических ценностях. A>>>Давай начнем с простого. Для мужской и женской измены цена одинакова? Интересует твоё мнение. RNS>>Нет. RNS>>Если женщина сделает ребёнка на стороне, её муж может и не знать, что ребёнок не его. RNS>>Если мужчина сделает ребёнка на стороне, для жены, в принципе, ничего не меняется. RNS>>Первый сценарий намного хуже второго.
F>А что, собственно говоря, меняется для мужчины в первом случае? У него появляется ребенок, какая разница, его — не его?
Здесь, конечно, всё субъективно, но для меня разница огромна. Особенно, если ребёнок первый и незапланированный.
F>Почему вы считаете, что для жены ничего не меняется? Есть у мужа вторая жена, вторая семья, куда будут утекать отцовские усилия и семейные ресурсы вплоть до краха первой семьи. Это вы считаете ничего не меняет в жизни официальной жены?
А если муж занимается благотворительностью, и помогает чужим женщинам растить детей без отца?
Заметьте, в этом случае решение принимает только мужчина, и он же планирует свои ресурсы и несёт ответственность. Может хоть материально поддерживать 100 детей, если может. Жена может даже и не знать, кому он и сколько перечисляет денег, как она может и не знать, сколько он платит за содержание автомобиля, к примеру.
В первом примере решение принимает жена, а ответсвенность несёт и муж в том числе.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
F>>>>К вопросу об исторических ценностях. A>>>Давай начнем с простого. Для мужской и женской измены цена одинакова? Интересует твоё мнение. RNS>>Нет. RNS>>Если женщина сделает ребёнка на стороне, её муж может и не знать, что ребёнок не его. RNS>>Если мужчина сделает ребёнка на стороне, для жены, в принципе, ничего не меняется. RNS>>Первый сценарий намного хуже второго. V>опять же, намного хуже для кого?
Для "жертвы" измены, разумеется.
Для мужа в первом варианте, в сравнении с женой во втором.
