После просмотра "Терминатора-4" захотелось понять, кто на самом деле должен победить в этой войне — люди или машины? У меня создалось впечатление, что в длительной войне машины не могут победить в принципе, поскольку искусственный интеллект — это всего лишь интеллект, а не разум. Те, кто много играл в игрушки против компьютера, наверно меня поймут. Или всё-таки можно создать не только искусственный интеллект, но и настоящий искусственный разум?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
все быстро становится на места если понять что человек всего-лищ очень сложная машина.
да мы еще не научились конструировать столь сложные устройства и даже не понимаем всех принципов работы, но это ничего не меняет.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>После просмотра "Терминатора-4" захотелось понять, кто на самом деле должен победить в этой войне — люди или машины? У меня создалось впечатление, что в длительной войне машины не могут победить в принципе, поскольку искусственный интеллект — это всего лишь интеллект, а не разум. Те, кто много играл в игрушки против компьютера, наверно меня поймут. Или всё-таки можно создать не только искусственный интеллект, но и настоящий искусственный разум?
Можно — человек это машина, причем программируемая...
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>После просмотра "Терминатора-4" захотелось понять, кто на самом деле должен победить в этой войне — люди или машины? У меня создалось впечатление, что в длительной войне машины не могут победить в принципе, поскольку искусственный интеллект — это всего лишь интеллект, а не разум. Те, кто много играл в игрушки против компьютера, наверно меня поймут. Или всё-таки можно создать не только искусственный интеллект, но и настоящий искусственный разум?
Вопрос сформулирован некорректно..
Во первых до сих пор не сформулировано что такое интеллект, тем более искусственный. Потому непонятно чем болжны обладать машины..
Во-вторых. А что такое победа? Всех убить? Подчинить? Владеть они не могут.. Как вы представляете право собственности у машин? Даже у людей чуство победы над другим человеком весьма зыбко и временно.
Re[2]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:
C>все быстро становится на места если понять что человек всего-лищ очень сложная машина. C>да мы еще не научились конструировать столь сложные устройства и даже не понимаем всех принципов работы, но это ничего не меняет.
В принципе я согласен. Вопрос стоит уточнить так: может ли стать разумной машина, работающая на тех же принципах, что и современные ЭВМ (пусть она и будет в триллион раз их мощнее)?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[3]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>В принципе я согласен. Вопрос стоит уточнить так: может ли стать разумной машина, работающая на тех же принципах, что и современные ЭВМ (пусть она и будет в триллион раз их мощнее)?
Нет
Мотивация нужна
социализм или варварство
Re[3]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>В принципе я согласен. Вопрос стоит уточнить так: может ли стать разумной машина, работающая на тех же принципах, что и современные ЭВМ (пусть она и будет в триллион раз их мощнее)?
Строим полную модель мозга человека на молекулярном уровне, запускаем на ЭВМ, получаем разум. Так что да, можно.
Только мощности нужны очень нефиговые. Вопрос только в том, как добиться аналогичного результата без такой дубовой неэффективной методики.
Re[3]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
C>>все быстро становится на места если понять что человек всего-лищ очень сложная машина. C>>да мы еще не научились конструировать столь сложные устройства и даже не понимаем всех принципов работы, но это ничего не меняет. K>В принципе я согласен. Вопрос стоит уточнить так: может ли стать разумной машина, работающая на тех же принципах, что и современные ЭВМ (пусть она и будет в триллион раз их мощнее)?
я уверен что эти машины эквивалентны по возможностям.
нет принципиальной проблемы в оцифровке человеческого мозга.
Re[4]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:
C>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
C>>>все быстро становится на места если понять что человек всего-лищ очень сложная машина. C>>>да мы еще не научились конструировать столь сложные устройства и даже не понимаем всех принципов работы, но это ничего не меняет. K>>В принципе я согласен. Вопрос стоит уточнить так: может ли стать разумной машина, работающая на тех же принципах, что и современные ЭВМ (пусть она и будет в триллион раз их мощнее)?
C>я уверен что эти машины эквивалентны по возможностям. C>нет принципиальной проблемы в оцифровке человеческого мозга.
Это прелестно!
Чем будет заниматься оцифрованный мозг?
социализм или варварство
Re[5]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
C>>>>все быстро становится на места если понять что человек всего-лищ очень сложная машина. C>>>>да мы еще не научились конструировать столь сложные устройства и даже не понимаем всех принципов работы, но это ничего не меняет. K>>>В принципе я согласен. Вопрос стоит уточнить так: может ли стать разумной машина, работающая на тех же принципах, что и современные ЭВМ (пусть она и будет в триллион раз их мощнее)? C>>я уверен что эти машины эквивалентны по возможностям. C>>нет принципиальной проблемы в оцифровке человеческого мозга. ЛЧ>Это прелестно! ЛЧ>Чем будет заниматься оцифрованный мозг?
тем же чем и оригинал.
Re[6]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>После просмотра "Терминатора-4" захотелось понять, кто на самом деле должен победить в этой войне — люди или машины? У меня создалось впечатление, что в длительной войне машины не могут победить в принципе, поскольку искусственный интеллект — это всего лишь интеллект, а не разум. Те, кто много играл в игрушки против компьютера, наверно меня поймут. Или всё-таки можно создать не только искусственный интеллект, но и настоящий искусственный разум?
А по какому критерию вы разделяете машины и людей? И кремневая органика к примеру куда?
Re[2]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>>Чем будет заниматься оцифрованный мозг? C>>тем же чем и оригинал. ЛЧ>Конкретнее, пожалуйста.
а я предельно конкретен.
не могу сказать что такая манипуляция не повлияет на психическое состояние, но думаю что базовые инстинкты не нарушатся в любом случае.
Re[3]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, 11molniev, Вы писали:
1>>И кремневая органика к примеру куда?
ЛЧ>Что это?
Ну форма жизни в основе которой лежит не углерод, а кремний. Они ж близкие по свойствам. Если не ошибаюсь то соответствующие бактерии на земле даже есть.
Re[8]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:
C>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>>>Чем будет заниматься оцифрованный мозг? C>>>тем же чем и оригинал. ЛЧ>>Конкретнее, пожалуйста. C>а я предельно конкретен.
C>не могу сказать что такая манипуляция не повлияет на психическое состояние, но думаю что базовые инстинкты не нарушатся в любом случае.
Ну ок. Живой мозг управляет телом, старается удовлетворять его потребности.
Чем будет управлять оцифрованный мозг?
Вы его засунете в биологический организм? Или оцифруете и его вместе с окружающим пространством?
социализм или варварство
Re[4]: Может ли машина стать по-настоящему разумной?
Здравствуйте, 11molniev, Вы писали:
1>Ну форма жизни в основе которой лежит не углерод, а кремний. Они ж близкие по свойствам. Если не ошибаюсь то соответствующие бактерии на земле даже есть.