Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Очуметь просто. У меня друг ...
Вы с ребятами во дворе не дружили, что ли?

Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:

C>Вы что-то хотите сказать, но стесняетесь?

Все что я хотел, я сказал. Но я ценю то, что ты за меня так переживаешь.

Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:

C>А от количество гетеросексуалов, демонстрирующих, что они гетеросексуалы, это не зависит?

Зависит.

C>Странная логика, не находите?

Нет, не нахожу.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Дададад. Главное сказать эту фразу с умным видом, и все тут же начинают кивать головой и соглашаться. Повторю вопрос еще раз: откуда дровишки-то?

Из бесед со знакомым врачом-сексопатологом. Бухаем изредка, он интересными профессиональными вещами делится.

НС>>Или вот фильм "Неприкасаемые" не смотрел? Там чувак, за параличом, вообще от касания к ушам сексуальное удовольствие получал.

M>О да. Фильмы — они такие. Они являются доказательством всего.

Ну, вроде как, по реальным событиям снят. И это всего лишь иллюстрация, не доказательство, не переживай так.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:

C>>А от количество гетеросексуалов, демонстрирующих, что они гетеросексуалы, это не зависит?

НС>Зависит.

А теперь давайте посчитаем, сколько гетеросексуалов, и не-гетеросексуалов.

Мне припоминается Сергей Лазорев, и ведущий с канала культуры, не помню фамилии, кажется Сергей.
Вроде бы Рената Литвинова.
Из ведущих больше не могу сказать.

Теперь из музыкальных групп.
Припоминаю что-то про группу "Гости из будущего".
Были еще Тату.

Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:

C>А теперь давайте посчитаем, сколько гетеросексуалов, и не-гетеросексуалов.

А зачем?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>Вообще-то, основным истинктом самовыживания является не семья, а «я мужик, я должен оплодотворить как можно большее количество женщин». Все.
A>>Сейчас достаточно хорошо обоснована гипотеза о том, что наши предки перешли к моногамии ещё 2-3 млн лет назад. Поэтому у «мужика» человека несколько иные приоритеты в плане размножения. Это, конечно, не отменяет походов налево, но всё же находится далеко от описываемой тобой стратегии.
M>

Обычай полигамии существовал у большинства народов во всех частях света и до сих пор существует у племён Африки, Меланезии, Америки и т. д., а также у исповедующих ислам и буддизм народов Азии и Африки...

Во-первых, я надеюсь, ты понимаешь, что полигамия ближе к моногамии, чем к «я должен оплодотворить как можно большее количество женщин». А во-вторых, если уж цитируешь «Википедию», то не опускай опровергающие твой тезис куски текста:

Нигде, однако, полигамия не встречается как общее явление для целых народов, так как в таком случае необходимо было бы по крайней мере вдвое большее число женщин, чем мужчин. […] Обыкновенно полигамия является привилегией более знатных, богатых или храбрых. […] Обычай, переходящий в закон, большею частью ограничивает полигамию известным числом жён.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:
C>>А теперь давайте посчитаем, сколько гетеросексуалов, и не-гетеросексуалов.
НС>А зачем?

Это к вопросу о "пропаганде" с телеэкрана.
Я так понимаю, что вы не обнаруживаете никакой "пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации" с телеэкрана?

Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:

C>>>А теперь давайте посчитаем, сколько гетеросексуалов, и не-гетеросексуалов.
НС>>А зачем?

C>Это к вопросу о "пропаганде" с телеэкрана.

Успешние пидарасы в телевизоре, выставляющие свою ориентацию на показ есть? Есть. При чем тут гетеросексуалы?

C>Я так понимаю, что вы не обнаруживаете никакой "пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации" с телеэкрана?

Да ты ж сам примеров привел больше, чем я знал.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

C>>Это к вопросу о "пропаганде" с телеэкрана.
НС>Успешние пидарасы в телевизоре, выставляющие свою ориентацию на показ есть? Есть. При чем тут гетеросексуалы?
И? Им нельзя?

Кстати, где они? Я сколько телевизор не смотрел — их не замечал. Может это надо ещё читать всякие журналы, где пишут о личной жизни "звёзд"?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

НС>>Успешние пидарасы в телевизоре, выставляющие свою ориентацию на показ есть? Есть. При чем тут гетеросексуалы?
C>И? Им нельзя?

По закону — можно.

C>Кстати, где они?

Ну вон 2Cobalt рассказал.

C> Я сколько телевизор не смотрел — их не замечал. Может это надо ещё читать всякие журналы, где пишут о личной жизни "звёзд"?

Может

Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:

C>А теперь давайте посчитаем, сколько гетеросексуалов, и не-гетеросексуалов.
Давай.

C>Мне припоминается Сергей Лазорев, и ведущий с канала культуры, не помню фамилии, кажется Сергей.
C>Вроде бы Рената Литвинова.
C>Из ведущих больше не могу сказать.
Это у них на лбу вытатуировано или показывается бегущей строкой?

И даже так ты нашёл едва ли даже процент от телеведущих. Здорово — прямо супер.

От этого одного прОцента дети (которые смотрят канал "Культура", ага) сразу побегут становиться альтерантивными.

Самому не смешно?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, 2Cobalt, Вы писали:

C>>>>А теперь давайте посчитаем, сколько гетеросексуалов, и не-гетеросексуалов.
НС>>>А зачем?

C>>Это к вопросу о "пропаганде" с телеэкрана.

НС>Успешние пидарасы в телевизоре, выставляющие свою ориентацию на показ есть? Есть. При чем тут гетеросексуалы?

Так в том-то и дело, что они не выставляют напоказ, не ходят на гей-парады, и даже на передачи-обсуждения проблем секс-меньшинств не приходят.
Так что, тут у вас неувязочка.

Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:

ИИ>Если у геев гипофиз в 4 раза больше нормы,..

А если член?

Здравствуйте, ne_pridumal_nik, Вы писали:

__>Извините за некорректное высказывание, но петухам надо законодательно запретить походить к детям ближе чем на 100 метров и сделать наколку на лбу чтобы нормальные люди от них не запарашились.

А лесбиянкам?

Ну и вообще,если на мой вкус, то к моим детям лучше вы не подходите, по той же причине...

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Собственно это пример пропаганды гомосексуализма. Показываем симпатичных лесбиянок и пидарасов, заполучаем в свои ряды свежую молодёжь. Ну и что, если большая часть вернётся к гетеросексуальной жизни потом, попользоваться то ими уже успели. Профит!

И в чём ужос ситуации? А некоторые ещё и групповухи мутят, прикинь, да?

Здравствуйте, ne_pridumal_nik, Вы писали:

__>+1, неправильная ориентация вырабатывается у всяких чуханов, лошар, страшных бабищь и прочей мразоты
Вы просто кладезь знаний о жизни. Чувствуется огромный опыт за вашими словами...

__>которой не дают потому что противно.
Сочувствую...

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>То есть родных детей можно гнобить, а приемных нужно помещать в идеальные условия?
не надо передёргивать что я писал, "гнобить" никого нельзя, за это наказывают лишением прав.
а вот если родному ребёнку не очень повезло с родителями что поделаеш, выбора нет, да по
сравнению с тем которого в адаптацию отдают, тут выбор есть

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>...или их следует обучать в специально предназначенных учреждениях?
Зачем обучать?

Да, и ещё, рыжие на Чубайса похожи, поэтому их тоже не плохо бы на органы пустить...

Здравствуйте, v6, Вы писали:

v6>А во-вторых, отсутствие пандусов нарушает конституционные права инвалидов на свободу перемещения. Право же на публичную демонстрацию и пропаганду своих сексуальных предпочтений, повторюсь, в конституции отсутствует.

А разве право на свободу митингов там и прочих собраний как-то ограничено темой мероприятия?
Вот, например, почему нельзя провести митинг за легализацию однополых браков?