Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Набрел случайно на один ЖЖ. Человек похоже "православный", причем на всю голову
_O_>http://molchaliviy.livejournal.com/93421.html
_O_>Разве можно так относится к памяти ?
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>О, один ПГМнутый с минусом уже отметился.
Я не понимаю таких людей. У меня есть верующие родственники, которые прошли войну. Им в голову не прийдет называть Вечный Огонь адским пламенем и все в таком духе.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
_O_>>Набрел случайно на один ЖЖ. Человек похоже "православный", причем на всю голову _O_>>http://molchaliviy.livejournal.com/93421.html _O_>>Разве можно так относится к памяти ? W>О, один ПГМнутый с минусом уже отметился.
Щас ещё подтянутся
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Набрел случайно на один ЖЖ. Человек похоже "православный", причем на всю голову
_O_>http://molchaliviy.livejournal.com/93421.html
_O_>Разве можно так относится к памяти ?
_Obelisk_, как бы то ни было, но вечный огонь не является христаинским символом (так же как и пятиконечная звезда).
Для почтения памяти павшим в годы Великой Отечественной войны достаточно братской могилы (если она есть на этом месте), памятника и полконного креста (большинство воевавших в Великую Отечественную войну были крещены в Православие).
Здравствуйте, Vespasianus, Вы писали: V>_Obelisk_, как бы то ни было, но вечный огонь не является христаинским символом (так же как и пятиконечная звезда).
А свастика является христианским символом?
Здравствуйте, Vespasianus, Вы писали:
V>_Obelisk_, как бы то ни было, но вечный огонь не является христаинским символом (так же как и пятиконечная звезда).
Вот на что совершенно плевать, так это на "христианскость" символов.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Vespasianus, Вы писали:
V>Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>>Набрел случайно на один ЖЖ. Человек похоже "православный", причем на всю голову
_O_>>http://molchaliviy.livejournal.com/93421.html
_O_>>Разве можно так относится к памяти ?
V>_Obelisk_, как бы то ни было, но вечный огонь не является христаинским символом (так же как и пятиконечная звезда). V>Для почтения памяти павшим в годы Великой Отечественной войны достаточно братской могилы (если она есть на этом месте), памятника и полконного креста (большинство воевавших в Великую Отечественную войну были крещены в Православие).
А с какого такого хрена памятники Героям Войны должны соответствовать каким то христианским символам?
Здравствуйте, Vespasianus, Вы писали:
V>большинство воевавших в Великую Отечественную войну были крещены в Православие).
ты перепутал православие с комсомолом и коммунизмом. а в остальном все верно.
Здравствуйте, rising_edge, Вы писали:
_>Здравствуйте, Vespasianus, Вы писали: V>>_Obelisk_, как бы то ни было, но вечный огонь не является христаинским символом (так же как и пятиконечная звезда). _>А свастика является христианским символом?
Свастике наверно в 3-5 раз больше лет, чем христианскому кресту.
Ну а свастика использовалась до войны в СССР на ряду со звездой. Огонь они назвали дьявольским, т.к. это из библии, и даже какие-то попы так трактовали огонь. Хотя язычники почитают огонь и все его проявления.
Я слышал что попы называли этот огонь не дьявольским, а языческим.
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>О, один ПГМнутый с минусом уже отметился.
_O_>Я не понимаю таких людей. У меня есть верующие родственники, которые прошли войну. Им в голову не прийдет называть Вечный Огонь адским пламенем и все в таком духе.
Здравствуйте, dim-s, Вы писали:
DS>Ну а свастика использовалась до войны в СССР на ряду со звездой. Огонь они назвали дьявольским, т.к. это из библии, и даже какие-то попы так трактовали огонь. Хотя язычники почитают огонь и все его проявления.
DS>Я слышал что попы называли этот огонь не дьявольским, а языческим.
Я теперь понял нафига в церквях свечки жгут и откуда сходит "благодатный огонь"
Здравствуйте, Gadsky, Вы писали:
G>Здравствуйте, dim-s, Вы писали:
DS>>Ну а свастика использовалась до войны в СССР на ряду со звездой. Огонь они назвали дьявольским, т.к. это из библии, и даже какие-то попы так трактовали огонь. Хотя язычники почитают огонь и все его проявления.
DS>>Я слышал что попы называли этот огонь не дьявольским, а языческим.
G>Я теперь понял нафига в церквях свечки жгут и откуда сходит "благодатный огонь"
Ты другого не понял, чудачку-ПГМнутом из первого поста насрать на огонь, ему просто надо часовенку приткнуть на месте Вечного Огня, чтобы народ туда ходил всякую церковную хламутварь покупал.
Он просто чудак.
Здравствуйте, Vespasianus, Вы писали:
V>_Obelisk_, как бы то ни было, но вечный огонь не является христаинским символом (так же как и пятиконечная звезда). V>Для почтения памяти павшим в годы Великой Отечественной войны достаточно братской могилы (если она есть на этом месте), памятника и полконного креста (большинство воевавших в Великую Отечественную войну были крещены в Православие).
Война перемолола разных людей. Атеисты-коммунисты проявляли не меньше героизма чем верующие. Выиграли мы под красным флагом и звездой. Иногда стоит наполнять старые символы новым содержанием. В конечном счете и крест был орудием казни.
Свастика и цензура в СССР
1920—1930-е годы
В 1926 году вышла первая часть фундаментального этнографического исследования по народному костюму Русской Мещёры Бориса Алексеевича Куфтина (1892—1953) [16]. Издание содержало богатый иллюстративный материал, в том числе и со свастическими орнаментами. После 1933 года все подобные исследования были свёрнуты, продолжения издания так и не появилось. Разосланные по библиотекам книги, в основной своей массе, были уничтожены, а оставшиеся в центральных библиотеках переведены в закрытый фонд специального хранения (Спецхран). Автору пришлось после этого до конца жизни заниматься археологией Грузии.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Ты считаешь, что память о II мировой войне надлежит почитать установкой символов наподобие вечного огня. Он считает, что лучше возвести религиозный символ. В чём существенная разница?
Я вот полагаю, что количество мемориальных объектов на эту тему непомерно раздуто, и что отношение к ним напоминает религиозный фанатизм. Ты осуждаешь его за подход, очень близкий к своему.
Как ты предлагаешь относиться к памяти? Тебя не смущают лозунги «каждому ветерану по квартире» в XXI веке? Или лучше выстроить тысячи монументов сомнительной художественной ценности и тем и ограничиться?
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Ты считаешь, что память о II мировой войне надлежит почитать установкой символов наподобие вечного огня. Он считает, что лучше возвести религиозный символ. В чём существенная разница?
Я считаю, что к памятным символам надо относится уважительно, вне зависимости от религиозных убеждений.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>В чём существенная разница?
Разница в том, что тут человек *радуетсся* инциденту с вечным огнем.
Симметрия была бы если бы автор темы радовался сносу церквей.