Здравствуйте, linuxguru, Вы писали:
L>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет?
Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
П>>Т.е. согласно вашей теории — слонов на свете тоже нет? UBA>Слоны есть.
В Африке? Врешь ты все. Я за свою жизнь ни разу африканского слона не видел. То есть по зомбоящику, конечно, что-то тарахтят про них иногда, но это ведь все сказки для легковерных дурачков. Нам, тем, кто в курсе про всемирный заговор зоологов, эту лажу так запросто не втюхаешь!
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали: K>Но то, что вот дай мне в течение даже года учить теорию (кстати, а готовые на смерть ради аллаха идиоты осилят материал????), а потом даже если будешь натаскивать меня на тренажерах — далеко не факт что я долечу до Нью-Йорка, взяв на себя управление километров за 300 (меньше времени оставлять очень опасно), и уж тем более влечу в башню. Ну разве великий аллах поможет — ведь на все его воля!
Оба пилота, врезавшихся в башни, имели высшее образование, научились летать и имели сотни часов налета на симуляторе Боинга-727. Хотя бы с фактами ознакомились, прежде чем конспирологией заниматься...
R>а еще американцы не летали на луну, спецслужбы взорвали башни-близнецы изнутри, ну и далее по спиксу
не знаю насчет спецслужб, но реально надо быть профи, чтобы направить самолет в башню и попасть в нее, не грохнушись ранее или не промахнувшись или не влетев куда еще и в конце концов вообще прилетев в конкретный Нью-Йорк. Согласись, задача не для рядового паренька из аула
K>не знаю насчет спецслужб, но реально надо быть профи, чтобы направить самолет в башню и попасть в нее, не грохнушись ранее или не промахнувшись или не влетев куда еще и в конце концов вообще прилетев в конкретный Нью-Йорк. Согласись, задача не для рядового паренька из аула
Хорошо набросил, годно
Я как-то читал статью Максима Соколова по теме, перескажу своими словами — ну ладно, убедили, башни снесли американские спецслужбы. Давайте представим, как это было. Итак, свежеизбранный президент Джордж Буш приглашает в Белый дом руководителей ЦРУ и ФБР и говорит — надо бы устроить крупный теракт на территории США. Рейтинг там, то-се, сочувствие к Америке во всем мире... Ок, отзываются директора ЦРУ и ФБР, снимают ноги со стола и отправляются в свои офисы. Там вызывают заместителей и ставят им соответствующую задачу. Ноу проблем, создается спецгруппа, вербуются пилоты-смертники из числа патриотов Америки и начинается подготовка... Тут конспирологи, конечно, закричат — зачем утрировать, разумеется, Буш ничего такого прямо не говорил. А как было? Он намекал? Подмигивая левым уголком правого глаза, а исполнители все поняли без слов? Или руководители спецслужб в штатах решили провернуть такое дельце по своей инициативе? А как должен был отреагировать офицер, которому поручают такое дело? Фигня вопрос, взял под козырек и пошел выполнять? Он же должен понимать, что в случае разоблачения это казнь без вариантов, при самом невероятном везении — пожизненная тюрьма. А если без разоблачения — то постоянная угроза, что ликвидируют для заметания следов.
Максимум, в который я готов поверить, и который наверняка и имел место на практике — были некие невнятные данные о подготовке крупного теракта на территории США, но от них отмахнулись.
В 20м веке когда хотели что-то скрыть от народа — это секретили и цензурили. Сейчас придуман лучший метод — утопить правду в океане лжи. Не удивлюсь если 90% конспиротологических теорий придуманы теми, кто хочет скрыть истинность оставшихся 10%.
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
K>Да там было еще одно здание 12 этажка (?, но не маленькое точно) рядом с близнецами которое тоже обрушилось примерно в то же время, что и близнецы. Это как бы никто не скрывает, но и особо не упоминает... что и вызывает львиную долю брожения умов.
Засыпало обломками, вот под их тяжестью и рухнуло .
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
K>Да ничего конечно. Просто я помню еще лозунги типа "СПИД — чума 20-го века" и что мы все умрем. Однако факт — лекарста и спасения от СПИДа нет
Лекарства от СПИДа есть
K> и вместе с тем массовых эпидемий не наблюдается.
В Африке еще как наблюдаются.
K> Парадокс.
Если игнорировать факты, еще и не такие парадоксы будут.
TMU>Хорошо набросил, годно TMU>Я как-то читал статью Максима Соколова по теме, перескажу своими словами — ну ладно, убедили, башни снесли американские спецслужбы. Давайте представим, как это было.
В России тоже жилые дома взрывались, как по заказу. Пока фсбшники не прокололись в Рязани. И тут же взрывы прекратились. Ну а в штатах, не будем обольщаться, спецслужбы намного профессиональнее действуют, вот и все объяснение.
Pzz>Лично я не знаю за всю свою жизнь ни одного живого вьетнамца. Что это доказывает?
Да ничего конечно. Просто я помню еще лозунги типа "СПИД — чума 20-го века" и что мы все умрем. Однако факт — лекарста и спасения от СПИДа нет и вместе с тем массовых эпидемий не наблюдается. Парадокс.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>не знаю насчет спецслужб, но реально надо быть профи, чтобы направить самолет в башню и попасть в нее, не грохнушись ранее или не промахнувшись или не влетев куда еще и в конце концов вообще прилетев в конкретный Нью-Йорк. Согласись, задача не для рядового паренька из аула
И каковы альтернативные объяснения? За штурвалом были офицеры ВВС? Самолеты были радиоуправляемые (модели)? Самолетов не было, а был лишь мираж хитро сделанный с помощью лазеров и другой подручной техники?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Обоснуй K>К примеру возьмем Москву. Цель — пуская останкинская башня. Ты видел ее разве что только снизу или может из нее Как будешь ориентироваться при заходе на цель?
Они видели её с воздуха, осуществляя ознакомительный тур по Гудзонскому воздушному корридору.
K>Это ведь тебе не военный самолет — чуть больше чем нужно крен сделал — ты упал (особенно без опыта). Я молчу про миллион других параметров.
Бред. Завалить пассажирский самолет гораздо сложнее, чем военный. Нет никаких "миллионов других параметров". Не разбираешься в теме.
K>Кроме того, возможности промахнуться у тебя нет — на второй круг не уйдешь — тебя собьют 100%.
При промахе они собирались просто падать на жилые кварталы или на электростанцию. Ознакомся с официальным отчетом — там есть такая информация.
K>С другой стороны, даже если тебя натаскали с ориентирами, тебе придется на эту самую башню ориентироваться не менее тщательно, как в случае захода на посадку: на большой скорости ты в нее никак не попадешь — вероятность почти нулевая. Если будешь заходить на цель — это на пассажирском самолете довольно долго. На земле могут и понять что ты собираешься сделать.
Бред какой-то. Ознакомься с темой хоть чуть-чуть.
K>Да дофига нюансов. Короче им их аллах должен был АФИГЕННО помочь, чтобы такое провернуть.
Они готовились больше двух лет к этому.
K>Тоже был известный случай, когда один дебил дал сыну мелкому порулить. Тот слишком сильно штурвал повернул, отключился автопилот. Папка, который был рядом нифига не смог сделать, хотя самолет на эшелоне был.
Ознакомься с темой. Твое описание того случая настолько упрощено, что искажает суть почти на 100%.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, linuxguru, Вы писали:
L>>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет?
M>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, __lambda__, Вы писали:
___>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
___> Да, действительно, от того, о чем наука не знает я могу заразиться и заразить других. ___> Но про ВИЧ, сифилис, гепатиты и т.д. наука знает и она знает как минимизировать/предотвратить риск заражения.
вы действительно женщина? или просто ник такой? вам ли не знать о женских способах которые без рубероида. в конце-концов, никакого насилия нет, вы так же можете поставить вопрос ребром -- или рубероид или до свидания. если два+ взрослых человека решают что-то замутить, то почему отвечать должен мыщъх? женщины в силу физиологический особенностей имеют намного больше шансов стать разносчиками инфекции
___> Я предлагаю быть хотя бы чуточку ответственным, ___> если не по отношению к себе, то к остальным.
мыщъх ответственный. перед тем как загнать хомячка в норку, предупреждаю, что мутант и баламут и что не могу ручаться за свою стерильность на что мне отвечают, что мы тоже ручаться не можем.
___> Да, и хватит придуриваться. В конце концов, форум могут читать подростки ___> для которых ты Крис, являешься большим авторитетом и они могут тебе поверить, ___> что ВИЧ — это мистификация. Что может иметь определенные последствия.
давайте возьмем ЮАР.
а) по разным данным, поражено от 25% до 60% населения;
б) после заражения живут лет 5 мак. и то при недешевой терепии;
в) на терапию в ЮАР денег ни у кого нет, поскольку даже жрать нечего;
вывод: ВИЧ должен выкосить всех тех, кого он поражает, а по разным данным от 1% до 10% населения к нему не восприимчивы. восприимчивые _уже_ должны начать стремительно вымирать (по крайней мере в ЮАР) и расти относительное число невоспримчивых людей. следовательно, ВИЧ должен отступить, а если этого не происходит, значит, часть исходных данных неверна и грязно сфабрикована.
когда я слышу леденящие душу истории о том, как один мужик заразил спидом тысячу человек, то мне становится завидно какой он половой гигант, особенно с учетом того, что риск заражения (по разным данным: 1% ~ 10%, т.е. получаем, что он перетрахал пятьдесят тысяч человек. по десять человек в день -- это много лет упорного труда, а больные спидом столько не живут. ладно, это газетная утка.
другая история (о которой писали газеты лет сколько-то назад). наркоманы побросали иголки в почтовые ящики и заразили стопятьсот человек. утка? конечно, так как в этом случае необходимо признать устойчивость вируса спида, что не согласуется с господствующей точкой зрения.
таким образом, по крайней мере часть истерических воплей удается отсеять и в сухом остатке остается, что есть НЕЧТО, чем заражаются не все, не с первого раза и даже заразившись живут достаточно долго (напоминаю, что сначала спид выборочно поражал только геев, наркоманов и прочих грешников. ну с геями все понятно, т.к. там вероятность переноса инфекции действительно выше, с наркоманами тоже вопросов не возникает, поскольку внутривенные инъекции в антисанитарных условиях ни к чему хорошему не приводят).
есть гипотеза, что спид возник совсем недавно. но это гипотеза ненаучная, т.к. противоречит скальпелю окамма и с научной точки зрения естественнее предположить, что спид существует миллионы лет, просто он такой страшный, что незаметный. и эта гипотеза хорошо согласуется с наблюдаемыми фактами, что от спида не умирает не только наши знакомые, но даже в юар люди официально больны, но живут же...
__> Но ты же об этом не думаешь, ты же у нас приколист/пофигист/фаталист, __> мало ли, этих подростков завтра может переехать автобус.
мне не известны случаи когда бы знакомые знакомых моих знакомых умирали от спида, но есть пара случаев самоубийств на почве спидовой истерии. это когда мужчина, переспав со жрицей любви по пьяни, на утро на полной измене несется сдавать анализы, а ему говорят, "рано пришел" (с) и советуют приходить через 3 месяца, а лучше через пол-года. и вот некоторые не выдерживают ожидания...
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
L>>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет? Q>Программистский форум — это, конечно, самое авторитетное место для выяснения этого вопроса.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
K>>> и вместе с тем массовых эпидемий не наблюдается. НС>>В Африке еще как наблюдаются.
UBA>В Африке ещё много чего наблюдается...
Т.е. согласно вашей теории — слонов на свете тоже нет?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Оба пилота, врезавшихся в башни, имели высшее образование, научились летать и имели сотни часов налета на симуляторе Боинга-727.
Вот, правда, настоящие живые пилоты сильно смеются, когда слышат рассказы про симмеров, "внезапно" пересевших от клавиатуры в кабину настоящего самолёта.
Как пример, касаемо меня -- до получения прав много играл во всякие ездилки, раллийные симуляторы, о "реалистичности" которых были очень хорошие отзывы. Но вот первый выезд в город -- без постоянной помощи инструктора закончилось бы для меня всё плохо.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
L>>>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет? R>>а еще американцы не летали на луну, спецслужбы взорвали башни-близнецы изнутри, ну и далее по спиксу
P>Дед Мороз то хоть есть???
Здравствуйте, linuxguru, Вы писали:
L>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет?
Уверен, что сабж существует.
Но, похоже, на поверку он оказался не таким страшным как представлялось когда-то.
Вычитал, среди прочего, два интересных факта:
1) Максимальная продолжительность жизни с ВИЧ величина неопределенная.
Ибо еще полно живых людей, которым этот диагноз поставили когда вирус был только открыт (в начале 80тых).
И когда никакой поддерживающий терапии не существовало.
С другой стороны некоторые умирают достаточно быстро.
Ну и, здесь уже говорили, современная противовирусная терапия продвинулась далеко вперед...
2) Опасность заражения при половом контакте довольно низкая.
Известны даже семейные пары, которые не пользуются презервативом, где только один из партнеров ВИЧ-положительный.
ЗЫ: Согласен, что мы тут не специалисты. Но почему бы дилетантски не поболтать?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
_AB>>Но вот продемонстрировать общие принципы работы систем, радиоборудования, помочь подготовится к полету, а может даже ознакомится с местностью — это всё современные авиасимуляторы могут и кое-где их применяют в обучении.
K>вот именно. продемонстрировать общие принципы. K>даже если предположить, что ты после мсфс не уронишь самолет сразу, если предположить, что курс был заложен на нью-йорк, это будет совсем не так, как на экране, не находишь? даже если они тренировались на тренажере, самолет будет реагировать на поворот штурвала немного не так, как ожидаешь, а в случае реальной погоды — совсем даже не так поэтому, даже если предположить, что ты будешь видеть башни близнецы в окно перед собой — представь как ты в них будешь попадать? задачка совсем немного попроще (или даже сложнее?), чем посадить самолет. K>вот если бы про них сказали, что они там выполняли регулярные рейсы там-то и там-то — еще бы поверил. хотя и для опытного пилота нетривиальная задача в общем-то.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
_AB>>Бред. Завалить пассажирский самолет гораздо сложнее, чем военный. Нет никаких "миллионов других параметров". Не разбираешься в теме. K>ну т.е. ты уверен, что смог бы после симулятора самостоятельно полетишь и так, как не любой пилот с налетом сможет. нуну.
1) Как твое высказывание соотносится с твоим предыдущим высказыванием об обязательном заваливании самолета и "миллионе других параметров" (с) твой.
2) Не нужно мне лететь так, как пилот с налетом может. Мне нужно не разложить самолет в снижении — раз плюнуть. Разложить самолет об прямоугольник шириной 65 метров и высотой под 400 метров при любой скорости и в любом пространственном положении (крен, тангаж, скольжение) — проще чем на полосу попасть раза в три наверное.
3) Ознакомься с требованиями по налету для получения FAA CPL уже. И перестань говорить об отсутствии налета у террористов.
_AB>>Бред какой-то. Ознакомься с темой хоть чуть-чуть. K>обоснуй. а так что ты пишешь — тоже бред.
Сам почитай, что я бредом назвал. Почему на скорости 250 узлов в башни попасть нереально? Почему на цель заходить на пассажирском самолете это "довольно долго"? На какой земле могут сообразить что ты собираешься делать и как быстро они могут хотя бы согласовать сбитие пассажирского самолета над густонаселенной местностью, не то, чтобы осуществить согласованное?
K>не иначе влетали в фанерные башни близнецы. K>сам же говоришь, у них был лишь один ознакомительный полет. остальное на тренажерах
У них реальный налет был достаточный, чтобы получить CPL — это между прочим в США минимум 250 часов налета, из которых 100 минимум самостоятельно, часть ночью. На тренажерах они летали на реактивных тяжелых. Ты вообще похоже не читаешь, что другие пишут...
K>я читал запись с черного ящика. давно правда. из памяти многое стерлось. но факт, что самолет упал с эшелона при наличии в кабине профессионалов.
Помимо записи речевого есть еще параметрический самописец — он важнее и дает полную картину происходившего. Факт в том, что 99% авиакатастроф происходит при наличии в кабине профессионалов.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
В большинстве случаев люди, которым ставят диагноз ВИЧ, больны туберкулезом и прочей тому подобной дрянью. Поэтому ни общаться с ними, ни тем более вливать себе их кровь желания не возникает, вне зависимости от того реальность ВИЧ или миф.
Здравствуйте, xBlackCat, Вы писали:
BC>попробуй резко затормозить перед препятствием (даже чтобы мотор заглох — не важно) перед препятствием на самолёте, как на автомобиле.
Угу. Мне рассказывали, как один знакомый летчик в стародавние советские времена учился водить автомобиль. Авто тогда были не столь распространены и добыл он его уже после того, как налетал прилично часов. Для начала покатался по бетонке, были проблемы, типа на автомобили надо рулить плавно, а на самолете дергать штурвал и педали куда-как интенсивнее. Но вроде приспособился. Поехал на дорогу и все было хорошо, пока не уперся в закрывающийся жд переезд. Шлагбаум опускается и по его словам "на инстинкте, газ по максимуму и штурвал на себя!". Проскочил, но не без повреждений.
P>Как-то странновато было бы рассматривать несомненные факты полётов на луну, бред про спецслужбы и башни-близнецы в качестве доказательства, что со СПИД'ом и ВИЧ всё чисто.
Кстати, меня всегда смущало в этих башнях-близнецах что одно из довольно кондовых таких зданий обрушилось безо всякого самолета. Это же как-бы факт, который почему то не особо упоминают — обычно близнецы и все, хватит. Не с целью расжигания страстей и холиворов, что говорит официальная антиконспирологическая теория по этому факту?
Здравствуйте, linuxguru, Вы писали:
L>В 20м веке когда хотели что-то скрыть от народа — это секретили и цензурили. Сейчас придуман лучший метод — утопить правду в океане лжи. Не удивлюсь если 90% конспиротологических теорий придуманы теми, кто хочет скрыть истинность оставшихся 10%.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
Для начала пусть любители ставить эксперименты на живых людях найдут пациента ВИЧ положительного, но ещё не больного СПИДом и отрицательного на остальные опасные для жизни и здоровья вирусы, особенно гепатиты. Удачи.
Здравствуйте, kero, Вы писали:
R>>а еще американцы не летали на луну, спецслужбы взорвали башни-близнецы изнутри, ну и далее по спиксу
K>Ссылку на Спикса, plz
Спикс — это мой новый ноут HP, в целом нравится,но что-то к клаве никак не привыкну, опечатка на опечатке
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>То есть? Современными лекарствами ВИЧ контролируется так, что внешне он никак не проявляется. А вот если прекратить их принимать — сразу же начинается прогресс.
Я согласен на эксперимент.
Нужна кровь с единственным вирусом — ВИЧ.
Повторяю, единственным опасным вирусом.
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
C>>Да без проблем. Обратись в любой институт, где работают с препаратами вируса ВИЧа. Г>Пошлют нахер, полагаю эксперимент провалиться.
Ещё бы. Никому там не хочется сесть в тюрьму. Но никто не мешает стать исследователем и вколоть себе вирус.
А если серьёзно, то учёные давно работают с препаратами ВИЧа. И заражают им бедных трансгенных мышей со всеми печальными симптомами. Так что критерий Пастера для ВИЧа выполняется.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Оба пилота, врезавшихся в башни, имели высшее образование, научились летать и имели сотни часов налета на симуляторе Боинга-727. Хотя бы с фактами ознакомились, прежде чем конспирологией заниматься...
Очень интересно, приведите, пожалуйста, ссылки на эти факты. По официальной версии только у одного из террристов был небольшой опыт управлений Цессной, а остальные вообще никакого опыта пилотирования реактивных самолетов не имели.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>вполне образованный знает философию на уровне " а вдруг бога все же нет и жизнь одна ". так что нифига они не образованные.
Как об этом. И еще там, и одной жизни образованных знать философию на уровне u0026quot, что если Бог.
Здравствуйте, tlp, Вы писали:
tlp>Очень интересно, приведите, пожалуйста, ссылки на эти факты. По официальной версии только у одного из террристов был небольшой опыт управлений Цессной, а остальные вообще никакого опыта пилотирования реактивных самолетов не имели.
Еще есть Hijackers Timeline Report от ФБР (ищется на раз), там есть подтверждение как минимум того, что у трех из четырех пилотов была лицензия коммерческого пилота и что они проходили обучение на симуляторах 727, 737. Может и больше есть, да только я поверхностно его просмотрел, да в pdf всего лишь скрин excel'а, а там во многих ячейках только часть информации показана.
В общем, полными нулями они не были, как минимум. Что вы называете "официальной версией" мне неведомо.
_AB>Но вот продемонстрировать общие принципы работы систем, радиоборудования, помочь подготовится к полету, а может даже ознакомится с местностью — это всё современные авиасимуляторы могут и кое-где их применяют в обучении.
вот именно. продемонстрировать общие принципы.
даже если предположить, что ты после мсфс не уронишь самолет сразу, если предположить, что курс был заложен на нью-йорк, это будет совсем не так, как на экране, не находишь? даже если они тренировались на тренажере, самолет будет реагировать на поворот штурвала немного не так, как ожидаешь, а в случае реальной погоды — совсем даже не так поэтому, даже если предположить, что ты будешь видеть башни близнецы в окно перед собой — представь как ты в них будешь попадать? задачка совсем немного попроще (или даже сложнее?), чем посадить самолет.
вот если бы про них сказали, что они там выполняли регулярные рейсы там-то и там-то — еще бы поверил. хотя и для опытного пилота нетривиальная задача в общем-то.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
_AB>>Но вот продемонстрировать общие принципы работы систем, радиоборудования, помочь подготовится к полету, а может даже ознакомится с местностью — это всё современные авиасимуляторы могут и кое-где их применяют в обучении.
K>вот именно. продемонстрировать общие принципы. K>даже если предположить, что ты после мсфс не уронишь самолет сразу, если предположить, что курс был заложен на нью-йорк, это будет совсем не так, как на экране, не находишь? даже если они тренировались на тренажере, самолет будет реагировать на поворот штурвала немного не так, как ожидаешь, а в случае реальной погоды — совсем даже не так поэтому, даже если предположить, что ты будешь видеть башни близнецы в окно перед собой — представь как ты в них будешь попадать? задачка совсем немного попроще (или даже сложнее?), чем посадить самолет. K>вот если бы про них сказали, что они там выполняли регулярные рейсы там-то и там-то — еще бы поверил. хотя и для опытного пилота нетривиальная задача в общем-то.
Ты профессиональные симуляторы видел? Посмотри, например, вот здесь — http://www.tft.aero/
A>Не путай мсфс и профессиональные симуляторы.
Парни, да вы самолет хоть раз водили? Там единственная трудность — взлететь и сесть. Самолетом в воздухе управлять в десятки раз проще, чем автомобилем. А уж завалить его — это вообще надо постараться. И это маленький четырехместный. А больший джет думаю еще труднее свалить.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>СПИД распостраняется медленно, но при том достаточно верно. Лекарства есть, кстати. Не то, чтобы они совсем излечивали, но они превращают СПИД (вернее, ВИЧ-носительство, поскольку до СПИДа с ними не доходит) в контроллируемую хроническую болезнь, с которой можно уже довольно долго протянуть.
Современные лекарства не просто контроллируют болезнь, но, в большинстве случаев, полностью устраняют вирус из крови. Так, что стандартные тесты ВИЧ не показывают.
Проблема в том, что вирус встраивается туда, где имунная система хранит информацию об антигенах. Это означает, что, как только ретровирусная терапия прекращается, вирус очень быстро восстанавливает свою численность.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
_AB>>Но вот продемонстрировать общие принципы работы систем, радиоборудования, помочь подготовится к полету, а может даже ознакомится с местностью — это всё современные авиасимуляторы могут и кое-где их применяют в обучении.
K>вот именно. продемонстрировать общие принципы. K>даже если предположить, что ты после мсфс не уронишь самолет сразу, если предположить, что курс был заложен на нью-йорк, это будет совсем не так, как на экране, не находишь? даже если они тренировались на тренажере, самолет будет реагировать на поворот штурвала немного не так, как ожидаешь, а в случае реальной погоды — совсем даже не так поэтому, даже если предположить, что ты будешь видеть башни близнецы в окно перед собой — представь как ты в них будешь попадать? задачка совсем немного попроще (или даже сложнее?), чем посадить самолет. K>вот если бы про них сказали, что они там выполняли регулярные рейсы там-то и там-то — еще бы поверил. хотя и для опытного пилота нетривиальная задача в общем-то.
1) Они выполняли тренировку на тренажерах уровня C минимум (что такое Level C и Level D найди сам в google — подзадолбал своей верой без толики знания. Найдешь знания сам — легче будет).
2) Читай уже что тебе пишут.
_AB>1) Они выполняли тренировку на тренажерах уровня C минимум (что такое Level C и Level D найди сам в google — подзадолбал своей верой без толики знания. Найдешь знания сам — легче будет).
т.е. ты считаешь, что без опыта реального самостоятельного полета, ты бы смог проделать подобное? не слишком ли ты самоуверен?
_AB>2) Читай уже что тебе пишут.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Обоснуй K>К примеру возьмем Москву. Цель — пуская останкинская башня. Ты видел ее разве что только снизу или может из нее Как будешь ориентироваться при заходе на цель?
Визуально.
K>Это ведь тебе не военный самолет — чуть больше чем нужно крен сделал — ты упал (особенно без опыта). Я молчу про миллион других параметров.
С чего бы падать? Скорость-то не посадочная.
K>С другой стороны, даже если тебя натаскали с ориентирами, тебе придется на эту самую башню ориентироваться не менее тщательно, как в случае захода на посадку: на большой скорости ты в нее никак не попадешь — вероятность почти нулевая. Если будешь заходить на цель — это на пассажирском самолете довольно долго. На земле могут и понять что ты собираешься сделать.
Почему не попадёшь? Ставишь курс и летишь себе прямо. Большие самолёты ветром не швыряет.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
AV>>Ты профессиональные симуляторы видел? Посмотри, например, вот здесь — http://www.tft.aero/
K>я верю, что они профессиональные. K>но с другой стороны, а ты после того, как начнешь там идеально летать — рискнул бы сесть за штурвал в качестве квс?
Смотря для какой цели браться. Если влететь в башню, то вполне
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>т.е. ты считаешь, что без опыта реального самостоятельного полета, ты бы смог проделать подобное? не слишком ли ты самоуверен?
Еще раз — опыт самостоятельных полетов, включая реальные ознакомительные вдоль Гудзона у них был.
При наличие CPL (лицензии коммерческого пилота, которую они имели) и опыта на симуляторе уровня C или D (с соответствующей наземной подготовкой, которую они прошли) я бы смог проделать подобное.
K>бред какой-то пишут
Не разбираешься в теме абсолютно, зато утверждаешь, что бред, а что нет...
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
НС>>Проблема в том, что вирус встраивается туда, где имунная система хранит информацию об антигенах. Это означает, что, как только ретровирусная терапия прекращается, вирус очень быстро восстанавливает свою численность. U>Т.е. лекарств излечивающих спид нет. Ч.т.д. С чем споришь-то?
Так лекарств, излечивающих диабет, тоже нет. Но это не мешает миллионам диабетиков прекрасно жить, пользуясь инъекциями инсулина.
М>>>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ? Z_>>Ну вич он имеет инкубационный период — от нескольких месяцев, до нескольких лет. Вы кровь из вены когда последний раз сдавали? М>это понятно, что не сразу проявляется. но вы не уходите в сторону. изначально вопрос стоял так -- "кто из тех, кто не верит в существование спида рискнет сунуть и воткнуть?". вот, пишу, что настолько не верю в спид, что даже и риска не было никакого. не уводите тему в кусты.
Ах вот вы о чем.. Ну тогда ладно. Блин, со всеми этими разговорами яндех-директ оживился и фалломорфировал(
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>>Здравствуйте, linuxguru, Вы писали:
L>>>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет?
M>>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
М>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
В бывшем СНГ за такое могут хорошенько посадить если заразишь когонить. Все ты делаешь правильно, естественный отбор и все такое.
M>>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
М>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
Вероятность заражения при однократном контакте с зараженным партнером порядка 1% или даже меньше. Так что до поры до времени может везти.
Лично я не знаю за всю свою жизнь ни одного смертельно больного СПИДом (хотя говорили во времена моего детства, что уже к 2000-му будет тотальный аллес и полная угроза человечеству). Хотя там мутно как-то, предлагаю сначала разобраться в терминологии, что такое ВИЧ, что такое СПИД и т.д.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
Насколько я понял речь идет не о том, что эти люди больны, а о том, что у них именно ВИЧ. То есть, у человека может быть некая болезнь или целый букет, который называют ВИЧ. Хотя как такового вируса иммунодефицита нет. Это не мое мнение, чтоб вы не подумали, а мнение тех, кто борется с ВИЧ мистификацией. Поэтому переливать кровь этих людей небезопасно. Но вопрос о том, есть ли у них ВИЧ остается открытым.
Обсуждать не имеет смысла, так как вряд ли здесь много компетентных людей в области медицины.
Здравствуйте, vitasR, Вы писали:
R>а еще американцы не летали на луну, спецслужбы взорвали башни-близнецы изнутри, ну и далее по спиксу
Как-то странновато было бы рассматривать несомненные факты полётов на луну, бред про спецслужбы и башни-близнецы в качестве доказательства, что со СПИД'ом и ВИЧ всё чисто.
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
K>Кстати, меня всегда смущало в этих башнях-близнецах что одно из довольно кондовых таких зданий обрушилось безо всякого самолета. Это же как-бы факт, который почему то не особо упоминают — обычно близнецы и все, хватит. Не с целью расжигания страстей и холиворов, что говорит официальная антиконспирологическая теория по этому факту?
Не по адресу — эксперт я в башнях-близнецах, могу лишь сказать, что высоких небоскребов было два и самолеты врезались в оба.
Здравствуйте, vitasR, Вы писали:
R>Здравствуйте, linuxguru, Вы писали:
L>>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет?
R>а еще американцы не летали на луну, спецслужбы взорвали башни-близнецы изнутри, ну и далее по спиксу
P>Не по адресу — эксперт я в башнях-близнецах, могу лишь сказать, что высоких небоскребов было два и самолеты врезались в оба.
Да там было еще одно здание 12 этажка (?, но не маленькое точно) рядом с близнецами которое тоже обрушилось примерно в то же время, что и близнецы. Это как бы никто не скрывает, но и особо не упоминает... что и вызывает львиную долю брожения умов.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
У меня нет знакомых ВИЧ инфицированных, а если брать незнакомых, как узнать 100% что это именно ВИЧ?
В общем, план имеет недостатки, возвращаем на доработку
Семь лет думали-думали, и вот резальтат официальной теории:
But now nearly seven years after 9/11 the definitive official explanation of what happened to Tower Seven is finally about to be published in America.
It says Tower Seven had an unusual design, built over an electricity substation and a subway; there were many fires that burnt for hours; and crucially, fire fighters could not fight the fires in Tower 7, because they didn't have enough water and focused on saving lives.
Ну и дальше там весьма жиденько... Путятину бы за такого плана оправдашки раздолбали бы до степени совершенного месива Вообщем, неудивительны совсем тут конпирологические теории, если они чуть ли не логичнее официальных. Ну да ладно, а то уж слишком холиворная тема, поэтому я закрываюсь
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
K>Лично я не знаю за всю свою жизнь ни одного смертельно больного СПИДом (хотя говорили во времена моего детства, что уже к 2000-му будет тотальный аллес и полная
Лично я не знаю за всю свою жизнь ни одного живого вьетнамца. Что это доказывает?
угроза человечеству). Хотя там мутно как-то, предлагаю сначала разобраться в терминологии, что такое ВИЧ, что такое СПИД и т.д.
ВИЧ — это вирус, возбудитель болезни. СПИД — ее (болезни) клиническое проявление.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
M>>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи. UBA>Для начала пусть любители ставить эксперименты на живых людях найдут пациента ВИЧ положительного, но ещё не больного СПИДом и отрицательного на остальные опасные для жизни и здоровья вирусы, особенно гепатиты. Удачи.
Так полно их. Какие проблемы-то? С ВИЧем сейчас живут по 40 лет.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
UBA>>Для начала пусть любители ставить эксперименты на живых людях найдут пациента ВИЧ положительного, но ещё не больного СПИДом и отрицательного на остальные опасные для жизни и здоровья вирусы, особенно гепатиты. Удачи. C>Так полно их. Какие проблемы-то? С ВИЧем сейчас живут по 40 лет.
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
Pzz>>Лично я не знаю за всю свою жизнь ни одного живого вьетнамца. Что это доказывает?
K>Да ничего конечно. Просто я помню еще лозунги типа "СПИД — чума 20-го века" и что мы все умрем. Однако факт — лекарста и спасения от СПИДа нет и вместе с тем массовых эпидемий не наблюдается. Парадокс.
СПИД распостраняется медленно, но при том достаточно верно. Лекарства есть, кстати. Не то, чтобы они совсем излечивали, но они превращают СПИД (вернее, ВИЧ-носительство, поскольку до СПИДа с ними не доходит) в контроллируемую хроническую болезнь, с которой можно уже довольно долго протянуть.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>>>Для начала пусть любители ставить эксперименты на живых людях найдут пациента ВИЧ положительного, но ещё не больного СПИДом и отрицательного на остальные опасные для жизни и здоровья вирусы, особенно гепатиты. Удачи. C>>Так полно их. Какие проблемы-то? С ВИЧем сейчас живут по 40 лет. UBA>И больше без ни чего, ни чего?
То есть? Современными лекарствами ВИЧ контролируется так, что внешне он никак не проявляется. А вот если прекратить их принимать — сразу же начинается прогресс.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
C>>То есть? Современными лекарствами ВИЧ контролируется так, что внешне он никак не проявляется. А вот если прекратить их принимать — сразу же начинается прогресс. UBA>Я согласен на эксперимент. UBA>Нужна кровь с единственным вирусом — ВИЧ. UBA>Повторяю, единственным опасным вирусом. UBA>Хоть сейчас.
Да без проблем. Обратись в любой институт, где работают с препаратами вируса ВИЧа.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
UBA>>Я согласен на эксперимент. UBA>>Нужна кровь с единственным вирусом — ВИЧ. UBA>>Повторяю, единственным опасным вирусом. UBA>>Хоть сейчас. C>Да без проблем. Обратись в любой институт, где работают с препаратами вируса ВИЧа.
P>И каковы альтернативные объяснения? За штурвалом были офицеры ВВС? Самолеты были радиоуправляемые (модели)? Самолетов не было, а был лишь мираж хитро сделанный с помощью лазеров и другой подручной техники?
Не хочу ввязываться в очередную бесполезную бойню, по поводу подтасовки материалов и т.п. — тема раскрыта в этих ваших интернетах
Но то, что вот дай мне в течение даже года учить теорию (кстати, а готовые на смерть ради аллаха идиоты осилят материал????), а потом даже если будешь натаскивать меня на тренажерах — далеко не факт что я долечу до Нью-Йорка, взяв на себя управление километров за 300 (меньше времени оставлять очень опасно), и уж тем более влечу в башню. Ну разве великий аллах поможет — ведь на все его воля!
хотя как-то помню промелькивал случай, когда второй пилот, когда квс вышел посцать с криком "аллах акбар" вырубил двигатели. не помню правда чем это закончилось.... так что
кстати, не интересовался вопросом. а черные ящики нашли? а их запись публиковали? казалось бы лучше не придумаешь доказательств.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>В Африке? Врешь ты все. Я за свою жизнь ни разу африканского слона не видел. То есть по зомбоящику, конечно, что-то тарахтят про них иногда, но это ведь все сказки для легковерных дурачков. Нам, тем, кто в курсе про всемирный заговор зоологов, эту лажу так запросто не втюхаешь!
Деле не видел/не видел.
Потом расскажу. Напомни...
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>То есть? Современными лекарствами ВИЧ контролируется так, что внешне он никак не проявляется. А вот если прекратить их принимать — сразу же начинается прогресс.
UBA>Я согласен на эксперимент. UBA>Нужна кровь с единственным вирусом — ВИЧ. UBA>Повторяю, единственным опасным вирусом.
UBA>Хоть сейчас.
Ахтунг, больной на глову !
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>не знаю насчет спецслужб, но реально надо быть профи, чтобы направить самолет в башню и попасть в нее, не грохнушись ранее или не промахнувшись или не влетев куда еще и в конце концов вообще прилетев в конкретный Нью-Йорк. Согласись, задача не для рядового паренька из аула
А где там были рядовые пареньки из аулов? Вообще то террористы обычно вполне образованные и небедные люди.
Здравствуйте, vitasR, Вы писали:
L>>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет? R>а еще американцы не летали на луну, спецслужбы взорвали башни-близнецы изнутри, ну и далее по спиксу
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
P>>И каковы альтернативные объяснения? За штурвалом были офицеры ВВС? Самолеты были радиоуправляемые (модели)? Самолетов не было, а был лишь мираж хитро сделанный с помощью лазеров и другой подручной техники?
K>хотя как-то помню промелькивал случай, когда второй пилот, когда квс вышел посцать с криком "аллах акбар" вырубил двигатели. не помню правда чем это закончилось.... так что
Самолет упал с эшелона, никто не выжил. http://en.wikipedia.org/wiki/EgyptAir_Flight_990
Мотив второго пилота до сих пор не выяснен (подозревают, что он сделал это, чтобы его семья получила страховку).
P>А где там были рядовые пареньки из аулов? Вообще то террористы обычно вполне образованные и небедные люди.
вполне образованный знает философию на уровне " а вдруг бога все же нет и жизнь одна ". так что нифига они не образованные.
или ты говоришь не про смертников?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>вполне образованный знает философию на уровне " а вдруг бога все же нет и жизнь одна ". так что нифига они не образованные.
Интересный. Я думаю, образованных знать философию на уровне u0026quot что, если Бог есть много вещей.
Здравствуйте, alexparser, Вы писали:
A>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>вполне образованный знает философию на уровне " а вдруг бога все же нет и жизнь одна ". так что нифига они не образованные.
A>Как об этом. И еще там, и одной жизни образованных знать философию на уровне u0026quot, что если Бог.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
R>>а еще американцы не летали на луну, спецслужбы взорвали башни-близнецы изнутри, ну и далее по спиксу
K>не знаю насчет спецслужб, но реально надо быть профи, чтобы направить самолет в башню и попасть в нее, не грохнушись ранее или не промахнувшись или не влетев куда еще и в конце концов вообще прилетев в конкретный Нью-Йорк. Согласись, задача не для рядового паренька из аула
Здравствуйте, __UNIX_hokum, Вы писали:
__U>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>Оба пилота, врезавшихся в башни, имели высшее образование, научились летать и имели сотни часов налета на симуляторе Боинга-727.
__U>Вот, правда, настоящие живые пилоты сильно смеются, когда слышат рассказы про симмеров, "внезапно" пересевших от клавиатуры в кабину настоящего самолёта.
__U>Как пример, касаемо меня -- до получения прав много играл во всякие ездилки, раллийные симуляторы, о "реалистичности" которых были очень хорошие отзывы. Но вот первый выезд в город -- без постоянной помощи инструктора закончилось бы для меня всё плохо.
Ты думаешь, что пилотов на компьютерный играх тренируют?
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Ты думаешь, что пилотов на компьютерный играх тренируют?
Вообще говоря, есть и такое. То есть не на играх, а на симуляторах, доступных на рынке. Причем даже не в составе кокпита, а как у простого обывателя — на мониторе + мышь + штурвал.
Другое дело, что:
1) одними симуляторами не ограничивается;
2) применимость симуляторов достаточно сильно ограничена.
Но вот продемонстрировать общие принципы работы систем, радиоборудования, помочь подготовится к полету, а может даже ознакомится с местностью — это всё современные авиасимуляторы могут и кое-где их применяют в обучении.
Здравствуйте, __UNIX_hokum, Вы писали:
__U>Как пример, касаемо меня -- до получения прав много играл во всякие ездилки, раллийные симуляторы, о "реалистичности" которых были очень хорошие отзывы. Но вот первый выезд в город -- без постоянной помощи инструктора закончилось бы для меня всё плохо.
М-м-м... А когда ты выехал в город — у тебя тоже была задача убить как можно больше народу?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
A>>Не путай мсфс и профессиональные симуляторы. V>Парни, да вы самолет хоть раз водили? Там единственная трудность — взлететь и сесть. Самолетом в воздухе управлять в десятки раз проще, чем автомобилем. А уж завалить его — это вообще надо постараться. И это маленький четырехместный. А больший джет думаю еще труднее свалить.
Так проблема не завалить, а направить точно в достаточно небольшой объект.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
A>>Не путай мсфс и профессиональные симуляторы. V>Парни, да вы самолет хоть раз водили? Там единственная трудность — взлететь и сесть. Самолетом в воздухе управлять в десятки раз проще, чем автомобилем. А уж завалить его — это вообще надо постараться. И это маленький четырехместный.
С дуру можно все. Хотя стоит признать, что уже достаточно быстро (даже очень быстро) вырабатывается нужный навык.
V>А больший джет думаю еще труднее свалить.
Тут есть один нюанс. Запаздывание реакции. И если это не учитывать, то можно нарваться на неприятности.
А ты на чем летаешь? И сколько тебе стоит это удовольствие?
AV>А ты на чем летаешь? И сколько тебе стоит это удовольствие?
Я пока не летаю, только собираю информацию и расспрашиваю летающих знакомых. Может, этой весной начну. А стоит это тут около 100 за час с инструктором.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
AV>>А ты на чем летаешь? И сколько тебе стоит это удовольствие? V>Я пока не летаю, только собираю информацию и расспрашиваю летающих знакомых. Может, этой весной начну.
Начинай. Не пожалеешь.
V>А стоит это тут около 100 за час с инструктором.
Вот же гады Хоть бери да гоняй к вам чтобы полетать.
Я так понимаю, что это расценки не на пилотажки. А сколько будет стоить час полета на Як-52 или на чем-то аналогичном?
AV>Начинай. Не пожалеешь.
Надеюсь, компанию найду. Одному немного лениво.
AV>Я так понимаю, что это расценки не на пилотажки. А сколько будет стоить час полета на Як-52 или на чем-то аналогичном?
"Дядь, я же не настоящий сварщик". Во-первых, я не знаю, что такое Як-52. Во-вторых, не знаю необычных цен.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
V>>А стоит это тут около 100 за час с инструктором.
AV>Вот же гады Хоть бери да гоняй к вам чтобы полетать.
AV>Я так понимаю, что это расценки не на пилотажки. А сколько будет стоить час полета на Як-52 или на чем-то аналогичном?
На Цесне 172-й примерно 100+ в час, а вот с инструктором подороже.
Обучение 10 килобаксов за полный курс с 60 часами налета.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
AV>>Начинай. Не пожалеешь. V>Надеюсь, компанию найду. Одному немного лениво.
AV>>Я так понимаю, что это расценки не на пилотажки. А сколько будет стоить час полета на Як-52 или на чем-то аналогичном? V>"Дядь, я же не настоящий сварщик".
Во-во, учись, а то так всю жизнь и будешь подавать ключи.
V>Во-первых, я не знаю, что такое Як-52.
Дык набери на youtube "Yak-52", "Як-52", "Як-52 пилотаж". Замечательная машинка доложу я вам. Жаль что колокол запретили выполнять.
V>Во-вторых, не знаю необычных цен.
Не, вроде цены на пилотажки у вас все таки поболее будут. Вот хочется узнать это "поболее"
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
V>>>А стоит это тут около 100 за час с инструктором.
AV>>Вот же гады Хоть бери да гоняй к вам чтобы полетать.
AV>>Я так понимаю, что это расценки не на пилотажки. А сколько будет стоить час полета на Як-52 или на чем-то аналогичном?
A>На Цесне 172-й примерно 100+ в час, а вот с инструктором подороже.
Не, 172-я это не то.
A>Обучение 10 килобаксов за полный курс с 60 часами налета.
Эх. Хотя в России примерно те же расценки. Так что видать придется или в РФ или в штаты собираться на обучение. А то у нас нынче минимум раза в полтора дороже выходит.
если человек живет в темном ауле безграмотный, без доступа для информации извне — согласен — мозги такому можно промыть как угодно.
что собственно и наблюдаем у смертниц — как правило сидят не видят света белого. как следствие тупые как пробки.
но тут же речь о людях с высшим образованием. перед подобным (достаточно сложным, согласись? ) действием должна возникнуть как минимум тень сомнения в адекватности поступка своего...
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
П>>Непонятно кому — тебе или им? V>Ага. Интересно, а Матросов — он тоже паренек из аула был?
ты правда разницы не видишь? этим он пожертвовал собой ради своих товарищей в первую очередь, кроме того шла война, на которой он защищал свою Родину.
ради кого жертвует собой смертник террорист? кого опять же он защищает. тупые (хз есть там обещанный рай-то или как?) личные мотивы (респект и уважуха его семье) — ничего более.
вот в Домодедове жахнули. кому-то кроме как организатору легче стало?
Обоснуй
К примеру возьмем Москву. Цель — пуская останкинская башня. Ты видел ее разве что только снизу или может из нее Как будешь ориентироваться при заходе на цель? Это ведь тебе не военный самолет — чуть больше чем нужно крен сделал — ты упал (особенно без опыта). Я молчу про миллион других параметров.
Кроме того, возможности промахнуться у тебя нет — на второй круг не уйдешь — тебя собьют 100%.
С другой стороны, даже если тебя натаскали с ориентирами, тебе придется на эту самую башню ориентироваться не менее тщательно, как в случае захода на посадку: на большой скорости ты в нее никак не попадешь — вероятность почти нулевая. Если будешь заходить на цель — это на пассажирском самолете довольно долго. На земле могут и понять что ты собираешься сделать.
Да дофига нюансов. Короче им их аллах должен был АФИГЕННО помочь, чтобы такое провернуть.
Тоже был известный случай, когда один дебил дал сыну мелкому порулить. Тот слишком сильно штурвал повернул, отключился автопилот. Папка, который был рядом нифига не смог сделать, хотя самолет на эшелоне был.
AV>Я так понимаю, что это расценки не на пилотажки. А сколько будет стоить час полета на Як-52 или на чем-то аналогичном?
одно время собирал информацию.
в местном аэроклубе полный курс стоил (где-то с год назад — сейчас хз) в районе 300тыр.
обучаться можно на нескольких типах: на кукурузнике, на яке и на каком-то вертолете (самый длинный по времени курс).
в стоимость включены часы полета
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
_AB>>1) Они выполняли тренировку на тренажерах уровня C минимум (что такое Level C и Level D найди сам в google — подзадолбал своей верой без толики знания. Найдешь знания сам — легче будет). K>т.е. ты считаешь, что без опыта реального самостоятельного полета, ты бы смог проделать подобное? не слишком ли ты самоуверен?
Дещёвые варианты тренажёра стоят в развлекательных центрах. Зайди как-нибудь, попробуй.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
AV>>Я так понимаю, что это расценки не на пилотажки. А сколько будет стоить час полета на Як-52 или на чем-то аналогичном?
K>одно время собирал информацию. K>в местном аэроклубе полный курс стоил (где-то с год назад — сейчас хз) в районе 300тыр.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
НС>>Нет такой проблемы.
K>Обоснуй K>К примеру возьмем Москву. Цель — пуская останкинская башня. Ты видел ее разве что только снизу или может из нее Как будешь ориентироваться при заходе на цель? Это ведь тебе не военный самолет — чуть больше чем нужно крен сделал — ты упал (особенно без опыта).
Не совсем так. Найди в гугле что такое "планер гимли" и увидишь какие там пируэты выделывали. И никто никуда не свалился.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
C>>>То есть? Современными лекарствами ВИЧ контролируется так, что внешне он никак не проявляется. А вот если прекратить их принимать — сразу же начинается прогресс. UBA>>Я согласен на эксперимент. UBA>>Нужна кровь с единственным вирусом — ВИЧ. UBA>>Повторяю, единственным опасным вирусом. UBA>>Хоть сейчас. C>Да без проблем. Обратись в любой институт, где работают с препаратами вируса ВИЧа.
В дурку его отправят.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ты профессиональные симуляторы видел? Посмотри, например, вот здесь — http://www.tft.aero/
Не смешите мои тапочки, с каких пор эта дорогая игрушка на базе MSFS — профессиоональный симулятор?
У него даже сертификата для того, чтобы использовать при обучении пилотов, нет.
Здравствуйте, tlp, Вы писали:
AV>>Ты профессиональные симуляторы видел? Посмотри, например, вот здесь — http://www.tft.aero/
tlp>Не смешите мои тапочки, с каких пор эта дорогая игрушка на базе MSFS — профессиоональный симулятор?
А с чего ты решил что это игрушка на базе MSFS? Если есть среди знакомых пилоты гражданской авиации, то можешь поспрашивать их про симуляторы.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А с чего ты решил что это игрушка на базе MSFS? Если есть среди знакомых пилоты гражданской авиации, то можешь поспрашивать их про симуляторы.
Летал на нем, спрашивал инструктора. В инете на эту тему информация гуглится на раз. Точто так же легко ищется, на каких тренажерах обучают пилотов.
Здравствуйте, tlp, Вы писали:
AV>>А с чего ты решил что это игрушка на базе MSFS? Если есть среди знакомых пилоты гражданской авиации, то можешь поспрашивать их про симуляторы.
tlp>Летал на нем, спрашивал инструктора. В инете на эту тему информация гуглится на раз. Точто так же легко ищется, на каких тренажерах обучают пилотов.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А с чего ты решил что это игрушка на базе MSFS? Если есть среди знакомых пилоты гражданской авиации, то можешь поспрашивать их про симуляторы.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
tlp>>Летал на нем, спрашивал инструктора. В инете на эту тему информация гуглится на раз. Точто так же легко ищется, на каких тренажерах обучают пилотов.
AV>На этом? Тогда сорри за дезу.
Здравствуйте, tlp, Вы писали:
tlp>>>Летал на нем, спрашивал инструктора. В инете на эту тему информация гуглится на раз. Точто так же легко ищется, на каких тренажерах обучают пилотов.
AV>>На этом? Тогда сорри за дезу.
tlp>На этом их как раз НЕ обучают
Если ты про конкретный экземпляр, то я не буду возражать. Еще не довелось побывать внутри его.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
AV>>А с чего ты решил что это игрушка на базе MSFS? Если есть среди знакомых пилоты гражданской авиации, то можешь поспрашивать их про симуляторы.
_AB>Вообще-то, у конкретно этого внутри MSFS.
x64>>>Я, конечно, не профессиональный подрывник, но, судя по кадрам из фильма "Дух времени"
M>>на этом можно заканчивать
UBA>В официальной версии другие кадры?
Не знаю про официальную версию, но «Дух времени» — это не то, к чему можно аппелировать
_AB>Они видели её с воздуха, осуществляя ознакомительный тур по Гудзонскому воздушному корридору.
вообще не знаком с тамошней географией. поверю
K>>Это ведь тебе не военный самолет — чуть больше чем нужно крен сделал — ты упал (особенно без опыта). Я молчу про миллион других параметров. _AB>Бред. Завалить пассажирский самолет гораздо сложнее, чем военный. Нет никаких "миллионов других параметров". Не разбираешься в теме.
ну т.е. ты уверен, что смог бы после симулятора самостоятельно полетишь и так, как не любой пилот с налетом сможет. нуну.
K>>Кроме того, возможности промахнуться у тебя нет — на второй круг не уйдешь — тебя собьют 100%. _AB>При промахе они собирались просто падать на жилые кварталы или на электростанцию. Ознакомся с официальным отчетом — там есть такая информация.
ну я и говорю — аллах помог.
_AB>Бред какой-то. Ознакомься с темой хоть чуть-чуть.
обоснуй. а так что ты пишешь — тоже бред.
K>>Да дофига нюансов. Короче им их аллах должен был АФИГЕННО помочь, чтобы такое провернуть. _AB>Они готовились больше двух лет к этому.
не иначе влетали в фанерные башни близнецы.
сам же говоришь, у них был лишь один ознакомительный полет. остальное на тренажерах
K>>Тоже был известный случай, когда один дебил дал сыну мелкому порулить. Тот слишком сильно штурвал повернул, отключился автопилот. Папка, который был рядом нифига не смог сделать, хотя самолет на эшелоне был. _AB>Ознакомься с темой. Твое описание того случая настолько упрощено, что искажает суть почти на 100%.
я читал запись с черного ящика. давно правда. из памяти многое стерлось. но факт, что самолет упал с эшелона при наличии в кабине профессионалов.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
AV>>Не совсем так. Найди в гугле что такое "планер гимли" и увидишь какие там пируэты выделывали. И никто никуда не свалился.
K>выделывал не террорист?
Да, выделывал не террорист. И что? Это как-то меняет твое "чуть больше чем нужно крен сделал — ты упал". Тем более, что террорист тоже не первый раз увидел штурвал.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
НС>>Нет такой проблемы.
K>Обоснуй
Тут и обосновывать нечего. Выдерживать всего одну координату с точностью несколько метров совсем неложно. Сильно проще, чем попасть в начало ВПП.
K>Это ведь тебе не военный самолет — чуть больше чем нужно крен сделал — ты упал (особенно без опыта).
С точностью до наоборот. Современная ЭДСУ лайнеров блокирует подавляющее большинство опасных маневров.
K>С другой стороны, даже если тебя натаскали с ориентирами, тебе придется на эту самую башню ориентироваться не менее тщательно, как в случае захода на посадку
Значительно менее.
K>: на большой скорости ты в нее никак не попадешь
Здравствуйте, __UNIX_hokum, Вы писали:
__U>Но вот первый выезд в город -- без постоянной помощи инструктора закончилось бы для меня всё плохо.
Меня инструктор первый раз в город погнал на третье занятие. Вообще никак не помогал, только направление указывал. Закончилось все благополучно.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
K>Да ничего конечно. Просто я помню еще лозунги типа "СПИД — чума 20-го века" и что мы все умрем. Однако факт — лекарста и спасения от СПИДа нет и вместе с тем массовых эпидемий не наблюдается. Парадокс.
НС>Проблема в том, что вирус встраивается туда, где имунная система хранит информацию об антигенах. Это означает, что, как только ретровирусная терапия прекращается, вирус очень быстро восстанавливает свою численность.
Т.е. лекарств излечивающих спид нет. Ч.т.д. С чем споришь-то?
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Да без проблем. Обратись в любой институт, где работают с препаратами вируса ВИЧа.
UBA>Хорошо.
UBA>Я не для себя, а для minorlogic. UBA>Ещё его присутствие требуется...
UBA>Только всё равно будет утверждать, что подстава или случайность.
А меня убеждать не надо , убеждайте общественность такими простыми экспериментами. Человечество будет вам благодарно. Если что , премия дарвина.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, __UNIX_hokum, Вы писали:
__U>>Но вот первый выезд в город -- без постоянной помощи инструктора закончилось бы для меня всё плохо. O>Меня инструктор первый раз в город погнал на третье занятие. Вообще никак не помогал, только направление указывал. Закончилось все благополучно.
В сравнение с полётами не идёт вождение автомобиля: попробуй резко затормозить перед препятствием (даже чтобы мотор заглох — не важно) перед препятствием на самолёте, как на автомобиле.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
BC>>попробуй резко затормозить перед препятствием (даже чтобы мотор заглох — не важно) перед препятствием на самолёте, как на автомобиле. O>Угу. Мне рассказывали, как один знакомый летчик в стародавние советские времена учился водить автомобиль. Авто тогда были не столь распространены и добыл он его уже после того, как налетал прилично часов. Для начала покатался по бетонке, были проблемы, типа на автомобили надо рулить плавно, а на самолете дергать штурвал и педали куда-как интенсивнее. Но вроде приспособился. Поехал на дорогу и все было хорошо, пока не уперся в закрывающийся жд переезд. Шлагбаум опускается и по его словам "на инстинкте, газ по максимуму и штурвал на себя!". Проскочил, но не без повреждений.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
М>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
Ну вич он имеет инкубационный период — от нескольких месяцев, до нескольких лет. Вы кровь из вены когда последний раз сдавали?
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
DN>Анализы на вич после ЮАР сдавал?
за меня их сдавали другие
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, dZentle_man, Вы писали:
Z_>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ? Z_>Ну вич он имеет инкубационный период — от нескольких месяцев, до нескольких лет. Вы кровь из вены когда последний раз сдавали?
это понятно, что не сразу проявляется. но вы не уходите в сторону. изначально вопрос стоял так -- "кто из тех, кто не верит в существование спида рискнет сунуть и воткнуть?". вот, пишу, что настолько не верю в спид, что даже и риска не было никакого. не уводите тему в кусты.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
Z_>>Ну вич он имеет инкубационный период — от нескольких месяцев, до нескольких лет. Вы кровь из вены когда последний раз сдавали? М>это понятно, что не сразу проявляется. но вы не уходите в сторону. изначально вопрос стоял так -- "кто из тех, кто не верит в существование спида рискнет сунуть и воткнуть?". вот, пишу, что настолько не верю в спид, что даже и риска не было никакого. не уводите тему в кусты.
Ну вот, ещё один дурак нашёлся. И что?
Pzz>СПИД распостраняется медленно, но при том достаточно верно. Лекарства есть, кстати. Не то, чтобы они совсем излечивали, но они превращают СПИД (вернее, ВИЧ-носительство, поскольку до СПИДа с ними не доходит) в контроллируемую хроническую болезнь, с которой можно уже довольно долго протянуть.
Ну так в США СПИД переклассифицирован недавно из категории "смертельные заболевания" в категорию "тяжелые хронические болезни".
V>>Ага. Интересно, а Матросов — он тоже паренек из аула был?
K>ты правда разницы не видишь? этим он пожертвовал собой ради своих товарищей в первую очередь, кроме того шла война, на которой он защищал свою Родину. K>ради кого жертвует собой смертник террорист?
Так пообщайся со смертником-террористом, расспроси У него есть свои идеалы, нам, может быть, непонятные или отвратительные, но они есть. Таких, как Матросов, немцы, кстати, называли "большевистскими фанатиками". Японских камикадзе у нас принято было именовать "одурманенными милитаристской пропагандой". Ну и так далее. У противника героев быть не может, только "одурманенные пропагандой фанатики"
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
M>>>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
М>>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
M>В бывшем СНГ за такое могут хорошенько посадить если заразишь когонить. Все ты делаешь правильно, естественный отбор и все такое.
мать ваша женщина. читайте законы. они рулез. ответственность наступает только при получении справки от дохтора, в которой сказано, что вы (не)излечимо больны. там же вы расписываетесь, что ознакомлены. а у меня нет ни только справки, но и видимых симптомов.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>мать ваша женщина. читайте законы. они рулез. ответственность наступает только при получении справки от дохтора, в которой сказано, что вы (не)излечимо больны. там же вы расписываетесь, что ознакомлены. а у меня нет ни только справки, но и видимых симптомов.
Ну допустим формально по закону ты чист. Но представь себе на минутку, а вдруг ВИЧ — это правда и ты реально им заражен. Мало того, заразил не только себя, но и других людей! Ответственность — она же есть не только перед законом!
Ну хорошо, представь себе на минутку, что ВИЧ — это мистификация. Но ведь есть целая куча других заболеваний передающихся половым путем. Существование которых научно доказано и последствия от этих болезней даже пострашнее самой ВИЧ будут.
Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes (c) Edsger Dijkstra
Здравствуйте, __lambda__, Вы писали:
___>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>мать ваша женщина. читайте законы. они рулез. ответственность наступает только при получении справки от дохтора, в которой сказано, что вы (не)излечимо больны. там же вы расписываетесь, что ознакомлены. а у меня нет ни только справки, но и видимых симптомов.
___>Ну допустим формально по закону ты чист. Но представь себе на минутку, а вдруг ВИЧ — это правда и ты реально им заражен. Мало того, заразил не только себя, но и других людей! Ответственность — она же есть не только перед законом!
"пока никто не жаловался" (с)
а серьезно, что вы предлагаете? завязать хвост двойным морским узлом только потому что "призрак спида ходит по европе"? хорошо, но только после вас. представьте себе, что вы заражены не только вич, но и тем, о чем наука пока не знает. и вы заразились не только сами, но и заражаете других людей.
___>Ну хорошо, представь себе на минутку, что ВИЧ — это мистификация. Но ведь есть целая куча других заболеваний передающихся половым путем. Существование которых научно доказано и последствия от этих болезней даже пострашнее самой ВИЧ будут.
во! это то, что я сам всем говорю. на фоне спидовой истерии как-то и подзабыли, что куча болезней не вылечиваются на 100% или дают разные осложнения. а гепатиты вообще передаются и при поцелуе, хотя они совсем не венерическое.
самолеты тоже, кстати, падают. и некоторые боятся летать. и что делать? сидеть в норе и даже не целоваться? я вот одной симпатичной девушки подцепил грип. щас вот болею. а мы не только не трахались, но даже и не целовались. я уже ей сказал, что как вычухаюсь первым делом засуну. два с половиной дюйма. в диаметре. в качестве моральной компенсации причененнного мне вреда.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>а серьезно, что вы предлагаете? завязать хвост двойным морским узлом только потому что "призрак спида ходит по европе"? хорошо, но только после вас. представьте себе, что вы заражены не только вич, но и тем, о чем наука пока не знает. и вы заразились не только сами, но и заражаете других людей.
Да, действительно, от того, о чем наука не знает я могу заразиться и заразить других. Но про ВИЧ, сифилис, гепатиты и т.д. наука знает и она знает как минимизировать/предотвратить риск заражения.
Я предлагаю быть хотя бы чуточку ответственным, если не по отношению к себе, то к остальным. Да, и хватит придуриваться. В конце концов, форум могут читать подростки для которых ты Крис, являешься большим авторитетом и они могут тебе поверить, что ВИЧ — это мистификация. Что может иметь определенные последствия. Но ты же об этом не думаешь, ты же у нас приколист/пофигист/фаталист, мало ли, этих подростков завтра может переехать автобус.
Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes (c) Edsger Dijkstra
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
M>>>Всем кто считает ВИЧ мистификацийей, предлагаю доказать на деле. Перелить себе пару капель крови от ВИЧ положительного или занаться сексом без предохранения. Удачи.
М>>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ?
TMU>Вероятность заражения при однократном контакте с зараженным партнером порядка 1% или даже меньше. Так что до поры до времени может везти.
по разным данным от 1% до 10%, причем от 1% до 10% людей к спиду не восприимчивы.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>вы действительно женщина? или просто ник такой? вам ли не знать о женских способах которые без рубероида. в конце-концов, никакого насилия нет, вы так же можете поставить вопрос ребром -- или рубероид или до свидания. если два+ взрослых человека решают что-то замутить, то почему отвечать должен мыщъх? женщины в силу физиологический особенностей имеют намного больше шансов стать разносчиками инфекции
Я мужчина, и как мужчина в силу физиологических особенностей более ответственно подхожу к этому вопросу. Как отец семейства, в ответе за свою семью. Как педагог, отвечаю за свои публичные слова.
Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes (c) Edsger Dijkstra
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>>в ЮАР, где вичем болеет каждый второй, занимался сексом без предохранения. тоже делал и в других странах. до сих пор живой. ЧЯДНТ? Z_>>Ну вич он имеет инкубационный период — от нескольких месяцев, до нескольких лет. Вы кровь из вены когда последний раз сдавали? М>это понятно, что не сразу проявляется. но вы не уходите в сторону. изначально вопрос стоял так -- "кто из тех, кто не верит в существование спида рискнет сунуть и воткнуть?". вот, пишу, что настолько не верю в спид, что даже и риска не было никакого. не уводите тему в кусты.
У нас тут пока в действии поговорка "... учись на шибках других ...", так что мы пока подождём результата, ты не против?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
L>>>Предлагаю обсудить сабж. Есть ВИЧ или нет? Q>>Программистский форум — это, конечно, самое авторитетное место для выяснения этого вопроса. Г>Программисты не умеют обсуждать?
Вопрос не в этом. Это примерно тоже самое что начать обсуждать женские проблемы в кругу мужчин.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>Здравствуйте, __lambda__, Вы писали:
___>>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
___>> Да, действительно, от того, о чем наука не знает я могу заразиться и заразить других. ___>> Но про ВИЧ, сифилис, гепатиты и т.д. наука знает и она знает как минимизировать/предотвратить риск заражения. М>вы действительно женщина? или просто ник такой? вам ли не знать о женских способах которые без рубероида. в конце-концов, никакого насилия нет, вы так же можете поставить вопрос ребром -- или рубероид или до свидания. если два+ взрослых человека решают что-то замутить, то почему отвечать должен мыщъх? женщины в силу физиологический особенностей имеют намного больше шансов стать разносчиками инфекции
___>> Я предлагаю быть хотя бы чуточку ответственным, ___>> если не по отношению к себе, то к остальным. М>мыщъх ответственный. перед тем как загнать хомячка в норку, предупреждаю, что мутант и баламут и что не могу ручаться за свою стерильность на что мне отвечают, что мы тоже ручаться не можем.
___>> Да, и хватит придуриваться. В конце концов, форум могут читать подростки ___>> для которых ты Крис, являешься большим авторитетом и они могут тебе поверить, ___>> что ВИЧ — это мистификация. Что может иметь определенные последствия.
TMU>Так пообщайся со смертником-террористом, расспроси У него есть свои идеалы, нам, может быть, непонятные или отвратительные, но они есть. Таких, как Матросов, немцы, кстати, называли "большевистскими фанатиками". Японских камикадзе у нас принято было именовать "одурманенными милитаристской пропагандой". Ну и так далее. У противника героев быть не может, только "одурманенные пропагандой фанатики"
разница между героями и фанатиками — очевидна.
взять того же Матросова. Если бы не он — хз еще сколько бы народу полегло, прежде чем бы точку взяли.
А в случае смертника-террориста? чего он добился? что дядя Ахмед себе еще лимон баксов положит?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Так лекарств, излечивающих диабет, тоже нет. Но это не мешает миллионам диабетиков прекрасно жить, пользуясь инъекциями инсулина.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Обоснуй K>К примеру возьмем Москву. Цель — пуская останкинская башня. Ты видел ее разве что только снизу или может из нее Как будешь ориентироваться при заходе на цель?
Никак не буду. Введу в автопилот 2 точки: одна из них будет иметь к-ты башни, вторая точки перехвата курса. Ну и задам высоту. После этого налью коньячку и буду наслаждаться видами из иллюминатора. Попаду в точно в башню, в необходимый этаж. Зря они с CPL себе голову морочили.
>Я молчу про миллион других параметров.
Автопилот будет использовать standard rate turn, никаких проблем с креном не будет. Давай что ли первых 10 штук перечилсли из миллиона других параметров.
K>на большой скорости ты в нее никак не попадешь — вероятность почти нулевая.
Вероятость НЕпопадания приблизительно равна вероятности пропадания GPS сигнала.
>Если будешь заходить на цель — это на пассажирском самолете довольно долго.
А я выключу свой mode-c/mode-s transponder, они меня не будут видеть на радаре.
K>Да дофига нюансов. Короче им их аллах должен был АФИГЕННО помочь, чтобы такое провернуть.
Алах не причем. Garmin и Honeywell им помог.
K>Тоже был известный случай, когда один дебил дал сыну мелкому порулить. Тот слишком сильно штурвал повернул, отключился автопилот. Папка, который был рядом нифига не смог сделать, хотя самолет на эшелоне был.
.
