A>Бремя доказательства лежит на выдвигающей тезис стороне.
A>Доказывать то, что бог есть (к стати, что это?) должны верующие.
Логика тут проста как 2х2.
У любого следствия есть причина.
В чём причина "всего"?
Т.е. если сказать "в большом взрыве", то у меня вопрос: а что было до БВ?, кто(что) решил(о), что в принципе что-то должно взрываться? кто изготовил субстанцию — то, что взорвалось?