Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, ollv, Вы писали:

O>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>>1) Как два байта переслать.
A>>>2) Мораль не является монополией религии. Для того, чтобы знать что такое хорошо, что такое плохо не обязательно ностить на шее деревянные (или другие) палочки и петь хором.
O>> А спорим не так просто ? Хорошо ли осуждать человека ? а можно ли жить с женщиной до брака ? А можно ли заниматься онанизмом, гомосексуализмом, зоофелией ? А спать с чужой женой ? А в мыслях ?
O>>И т.д. и трпр. И ответить на эти вопросы ой как непросто. А даже если ответишь, то сделать так как посчитаешь нужным — уже совсем тяжело. И согласен с предыдущим оратором на счет перпендикулярности, одно только добавить хочу — в христианстве дело спасения было всегда основным и единственно важным, все остальное перпендикуляр, естесственно, т.е. перпендикулярность была всегда достаточно почитать адептов, чтобы понять.

A>1)
A>Любая культура дает ответы на эти вопросы.
A>Причем у разных культур ответы разные.
A>Причем у разных религиозных тоже разные.
Я тебе открою страшную тайну — большиство из опрошенныхмной опонентовиз атеистов вкачествеморали предлагали лишь одну ветхозаветную истину.

A>2)
A>Спасение души у христиан прямо зависело (и зависит) от количества грехов и правильных дел.
A>То есть всё остальное не перпендикулярно, а прямо зависимо.
A>Да-с. То есть на некотором этапе развития общества христианство было правильным и прогрессивным процессом.