Re[6]: Лекции по научному атеизму
От: alpha21264 СССР  
Дата: 01.03.10 13:46
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, ollv, Вы писали:

O>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:



A>>1) Как два байта переслать.

A>>2) Мораль не является монополией религии. Для того, чтобы знать что такое хорошо, что такое плохо не обязательно ностить на шее деревянные (или другие) палочки и петь хором.
O> А спорим не так просто ? Хорошо ли осуждать человека ? а можно ли жить с женщиной до брака ? А можно ли заниматься онанизмом, гомосексуализмом, зоофелией ? А спать с чужой женой ? А в мыслях ?
O>И т.д. и трпр. И ответить на эти вопросы ой как непросто. А даже если ответишь, то сделать так как посчитаешь нужным — уже совсем тяжело. И согласен с предыдущим оратором на счет перпендикулярности, одно только добавить хочу — в христианстве дело спасения было всегда основным и единственно важным, все остальное перпендикуляр, естесственно, т.е. перпендикулярность была всегда достаточно почитать адептов, чтобы понять.

1)
Любая культура дает ответы на эти вопросы.
Причем у разных культур ответы разные.
Причем у разных религиозных тоже разные.

2)
Спасение души у христиан прямо зависело (и зависит) от количества грехов и правильных дел.
То есть всё остальное не перпендикулярно, а прямо зависимо.
Да-с. То есть на некотором этапе развития общества христианство было правильным и прогрессивным процессом.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.