В последние годы представители церкви проникли практически во все социальные институты общества. Человека в рясе ныне можно встретить в роддоме, детском саду, школе, армии, и даже на пороге собственной квартиры в сопровождении судебных приставов. Без него не обходится и большинство официальных мероприятий. Таким образом, функция, которую некогда выполняли коммунистические партинструкторы и политруки, полностью перешла к служителям христианского культа, которые ещё меньше напоминают “ум, честь и совесть нашей эпохи”.
Что изменилось? По сути – ничего.
Так в чём же состоит эта самая суть? Русский писатель Юрий Ларичев пишет об этом следующее:
“Паси овец своих”, – говорил Христос ученикам. И рыбарям эпохи рыб предложил стать ловцами человеков. Не спасай, а паси. Потому что спасти себя (с-пасти, со-пасти) ты можешь только сам без всяких пастухов. Русский язык точно передаёт смысл спасения. Приставка “с” (возвратная приставка, выполняющая функцию обратной связи, понятную специалистам по автоматике) говорит о том, что спасение – это со-пасение, пасение самого себя. И для того, чтобы сохранить в чистоте свою душу, спасти её, человеку не нужны посредники. Пастухи нужны овцам.
На Земле более 6 миллиардов человек. По своей сути человечество ничем не отличается от стада овец. Агнцы для заклания. Расходный материал для правящих сильных мира сего. На многих иконах человечество изображается стадом белоснежных ягнят. Тихих, покорных, похожих друг на друга. Не отличить.
И желающих попасти стадо предостаточно. У католиков пастухов называют пасторами (pastor). Это не латинское слово, а русское. Ни в одном языке нет слов пастух (пастырь), спаситель. У них оно звучит по-другому. Наших предков латиняне обзывали язычниками тоже по-русски – погаными (paganus). Это теперь нам пастухи впаривают мысль, что мы позаимствовали в свой родной язык чужие слова. Родной язык – это язык Рода.
Кто же правит миром? Волки? Нет. Не будем унижать волка.
“Называя человека хищным зверем, кого я обижаю: человека или зверя? Ведь великие хищные звери – это благородные создания совершенного типа, чуждые лживой человеческой морали, порождённой слабостью” (Шпенглер). Если зверю навязать христианскую мораль, он умрёт с голоду. Зверь никогда не убивает для забавы. И не берёт больше, чем может съесть. Скотски унижен, грязно порочен, упрямо туп, изощрённо жаден и артистически жесток только человек – дитя толпы баранов, каждого из которых можно принести в жертву. Осёл, на котором можно въехать во власть.
Голодный волк отличается от сытой собаки вольностью. Волк, волц (wolf) – это одинокий волхв (и сегодня в некоторых областях Руси произносят звук “ф” как “хв”). Он никогда не станет овчаркой (овчар – пастух овец), гордящейся ошейником и виляющей хвостом перед хозяином. Миром правят не волки, а шакалы. На службе у них целая армия пастырей. Всех нас пасут.
Всех нас пасут
20.02.10 12:44: Перенесено модератором из 'О жизни' — Кодт
_>В последние годы представители церкви проникли практически во все социальные институты общества. Человека в рясе ныне можно встретить в роддоме, детском саду, школе, армии, и даже на пороге собственной квартиры в сопровождении судебных приставов. Без него не обходится и большинство официальных мероприятий. Таким образом, функция, которую некогда выполняли коммунистические партинструкторы и политруки, полностью перешла к служителям христианского культа, которые ещё меньше напоминают “ум, честь и совесть нашей эпохи”.
...
Щас прилетят верующии, ох понаставят минусов
Больше всего бесит что "какие-то там законы от какого-то чувака, общее имя на весь мир еще не придумали " заставляют, именно заставляют а не предлагают учить в сельских школах, если пропускаешь тогда проблемы.
И ведь главное простой народ верит, и даже гордится быть овцой. Обидно
Здравствуйте, std_out, Вы писали:
_>Так в чём же состоит эта самая суть? Русский писатель Юрий Ларичев пишет об этом следующее:
... _>“Паси овец своих”, – говорил Христос ученикам. И рыбарям эпохи рыб предложил стать ловцами человеков. Не спасай, а паси. Потому что спасти себя (с-пасти, со-пасти) ты можешь только сам без всяких пастухов. Русский язык точно передаёт смысл спасения.
... _>У католиков пастухов называют пасторами (pastor). Это не латинское слово, а русское. Ни в одном языке нет слов пастух (пастырь), спаситель. У них оно звучит по-другому. Наших предков латиняне обзывали язычниками тоже по-русски – погаными (paganus).
... _>Волк, волц (wolf) – это одинокий волхв
Сабж не нужен. И так ясно, что автор — очередной больной на всю голову задорноид.
PS И, да, чтобы не было обвинений в офтопике:
_>На Земле более 6 миллиардов человек. По своей сути человечество ничем не отличается от стада овец. Агнцы для заклания. Расходный материал...
"Человеку, у которого в руках молоток — повсюду мерещатся гвозди" (с)
— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же...
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
_>Человека в рясе ныне можно встретить в роддоме, детском саду, школе, армии, и даже на пороге собственной квартиры в сопровождении судебных приставов.
А как у мусульман называется аналог рясы или нет такого?
_>В последние годы представители церкви проникли практически во все социальные институты общества. Человека в рясе ныне можно встретить в роддоме, детском саду, школе, армии, и даже на пороге собственной квартиры в сопровождении судебных приставов. Без него не обходится и большинство официальных мероприятий. Таким образом, функция, которую некогда выполняли коммунистические партинструкторы и политруки, полностью перешла к служителям христианского культа, которые ещё меньше напоминают “ум, честь и совесть нашей эпохи”.
Вы не поверите, многих христиан это тоже раздражает. В частности потому, что подменяет сакральное казенным.
_>“Паси овец своих”, – говорил Христос ученикам. И рыбарям эпохи рыб предложил стать ловцами человеков. Не спасай, а паси. Потому что спасти себя (с-пасти, со-пасти) ты можешь только сам без всяких пастухов. Русский язык точно передаёт смысл спасения. Приставка “с” (возвратная приставка, выполняющая функцию обратной связи, понятную специалистам по автоматике) говорит о том, что спасение – это со-пасение, пасение самого себя. И для того, чтобы сохранить в чистоте свою душу, спасти её, человеку не нужны посредники. Пастухи нужны овцам.
Прежде чем пускаться в мутные рассуждения, нашли бы хоть правильную цитату без ошибок. Hint: гугль рулез.
_>В последние годы представители церкви проникли практически во все социальные институты общества. Человека в рясе ныне можно встретить в роддоме, детском саду, школе, армии, и даже на пороге собственной квартиры в сопровождении судебных приставов. Без него не обходится и большинство официальных мероприятий. Таким образом, функция, которую некогда выполняли коммунистические партинструкторы и политруки, полностью перешла к служителям христианского культа, которые ещё меньше напоминают “ум, честь и совесть нашей эпохи”.
_>Что изменилось? По сути – ничего.
_>В последние годы представители церкви проникли практически во все социальные институты общества. Человека в рясе ныне можно встретить в роддоме, детском саду, школе, армии, и даже на пороге собственной квартиры в сопровождении судебных приставов. Без него не обходится и большинство официальных мероприятий. Таким образом, функция, которую некогда выполняли коммунистические партинструкторы и политруки, полностью перешла к служителям христианского культа, которые ещё меньше напоминают “ум, честь и совесть нашей эпохи”.
_>Что изменилось? По сути – ничего.
Согласно результатам вот этого опроса семьдесят процентов жителей России считают себя православными, неверующих значительно меньше. Да, большинство из них редко ходят в церковь или не ходят совсем, многие не знают все заповеди и так далее, но тут надо принять во внимание поголовное атеистическое воспитание, которое они получили. Учитывая его, эти семьдесят процентов выглядят просто удивительно. Но люди прекрасно понимают, что православие настолько тесно переплетено с российской историей и культурой, что является один из основных стержней нашей культурной идентичности. Поэтому, я считаю, что было бы замечательно, если бы школьникам преподавали основы православия. Это заполнило бы тот вакуум, который остался после того, как научный атеизм исключили из программы. В общем, я обеими руками за. И ни к какому оглуплению это не приведет — глубоко верующие люди были среди величайших ученых, достаточно вспомнить Ньютона и Эйнштейна. Вообще, вера в Бога и наука являются полностью ортогональными явлениями, пытаться противопоставлять их — это скатываться на уровень примитивной советской антирелигиозной пропаганды — что-то типа космонавты в космос летали, а бога там не видели, значит бога нет.
А пастухи умело управляют как-раз внезапно проснувшимися безбожниками, раньше я такой активности не наблюдал даже у сектантов, кому-то очень не хочется, чтобы люди в России возвращались к своим культурным корням.
Здравствуйте, std_out, Вы писали: _>Таким образом, функция, которую некогда выполняли коммунистические партинструкторы и политруки, полностью перешла к служителям христианского культа, которые ещё меньше напоминают “ум, честь и совесть нашей эпохи”.
Очевидно, что христианство, как учение, к этому не имеет никакого отношения (и к тому, чем занимались служители во времена СССР, тоже).
Здравствуйте, PKz, Вы писали:
PKz>Заповеди, они ведь только для баранов, следовательно, умные могут их не соблюдать?
Мне кажется надо с другой стороны смотреть. Умный и так знает что хорошо, а что плохо, и плохо он делать не будет. А барана заставить не делать плохо можно только заповедями и страхом наказания за их несоблюдение. Как-то так...
Здравствуйте, std_out, Вы писали:
_>Так в чём же состоит эта самая суть? Русский писатель Юрий Ларичев пишет об этом следующее:
Терпеть ненавижу любительскую этимологию. Правда, ею обычно занимаются художники (дремучее невежество не налагает ограничений на полет фантазии). А тут еще и пейсатель...
" заставляют, именно заставляют а не предлагают учить в сельских школах, если пропускаешь тогда проблемы. 
