Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Пользуюсь. Потому, что он мне нравится больше, чем 2007. Мог бы купить 97 — купил бы 97, но он не продается. Но так, как 2007 я купил, то считаю, что я прав с моральной стороны.

Прикол в том, что с формальной ты не прав. Правообладатель решил, что 97-м больше нефиг пользоваться, аты пользуешься...

Впрочем я считаю, что права правообладателя, на запрет использования объекта авторского права, должны быть сильно ограничены. Впрочем я считаю, что ПО вообще не должно быть объектом авторского права. Но в целом, тем не менее, твоя моральная правота намного больше согласуется с моей позицией по копирастизму, а не с твоей

V>Ты понятия не имеешь, какое у меня ПО, купил я его или нет, но уже делаешь какие-то выводы...

Ты вроде как сам написал, что пользуешься пиратским 97-м...

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Нет, скачавший может быть только один. Потому что при скачивании книжка удаляется с источника.

А если постранично скачивается/удаляется?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>У меня есть лицензионная копия. У тебя лицензионная копия Фотошопа есть?

Но юзаешь-то ты контрафактную...

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:


Р>"Некоторые говорят, что в интернете одна порнография. Это неправда, в
Р>интернете очень много порнографии". Мы по факту получим кучу фекалий по
Р>цене $1 за штуку. Кому оно надо?

Этот вывод не доказан...

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Ничего, молодец, очень правильный выбор. Пьянство еще никого не доводило до добра.

Конечно жы ты учился прогать на лицензионной копии BC...

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>мне одному кажется что авторы топиков про "копирастов" и "пирастов" латентные пидерасты?

А почему именно латентные?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Разные организации.
Какая разница? Ты считаешь, что если я купил в супермаркете коробку сока, то ещё коробку молока могу и украсть?

V>2007 по факту стоит больше, чем 97 — так что М-софт не должна быть не меня в обиде.
Ну это проще всего узнать у самих M$. Адрес их поддержки знаешь?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>У меня нет легального права на использование Офиса 97, я это знаю. Но я считаю, что у меня есть моральное право на его использование. Кстати, любимый аргумент пирастов в этом случае работает — если я перестану его использовать, никому от этого не станет лучше, я просто поставлю уже купленный Офис 2007, дополнительных денег М-софт не получит.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Закон не мешает тебе обмениваться бумажными книгами, продавать их и вообще делать все, что угодно. Так что издатель тебе не помешает.

если речь о США, то просто прецедентов на эту тему пока не было. Если кто-то таки организует книгообменную биржу, его, скорее всего, как-нибудь, да засудят

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

J>>Да, и ты, еще раз обращаю твое внимание, преступник, возможно уголовный
V>Срок давности прошел.

А как давно ты юзал офис крайний раз?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Нехорошо. Но я не могу уже ничего с этим поделать. Я исправил свою ошибку как мог. Если ты знаешь способ исправить мою ошибку еще как-то — расскажи.

Перестать нарушать авторские права M$ -- использовать 97-й офис...

Здравствуйте, Ytz, Вы писали:

Ytz>Из твоего сообщения следует, что не было ни группы, ни особого крупного размера, а это наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

У "героя" мог быть список ещё и других "подвигов"...

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Как только исчезнет угроза наказания в виде правоохранительных органов — ты удивишься проценту населения, которое ломанётся избивать, грабить и насиловать.

А чему тут удивляться-то? Достаточно вспомнить случаи массового мародёрства. Н.Орлеан, например

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Да. Я согласен, что в вопросе поддержки пользователей других стран они поступили глуповато. Не исключено что именно потому, что маркетинговый отдел посчитал, что уровень пиратства книг в России делает легальную продажу невыгодной. А что, соньки официально поставляются в Россиию? Без кириллицы? Но ведь они имеют на это право, правда? Их бизнес, им решать, как его вести.

При таком подходе, следует признать и за жителями РФ право решать, покупать им контент или тоже делать, как им УДОБНЕЕ

S>>или что там останется незаваленная оригинальная звуковая дорожка.
V>Это вопрос о прямизне рук российских дистрибютеров и к копирастам отношения не имеет.

А вот и нифига. У российских д. нет конкуренции. Ему главное с правообладателем контракт заключить, а что там потребитель получит -- не суть

V>Эту бы энергию, да в мирных целях... Почему бы вместо того, чтобы так обставлять процесс воровства, пирастам не снять бы самим Увотара? Да и выложить его в свободный доступ. Вот я бы их похвалил!
Заметь, что авторский коллектив "Аватара" стремился к тому, чтобы доставить удовольствие своим пользователям. А вот дистрибьютеры этого кино уже не особо к тому стремятся. Оно и понятно. Фильм уже сняли, права на распространение они уже получили, теперь клиент никуда не денется

Возможно, следует вообще запретить эксклюзивные права на дестрибуцию...


S>>Это как если бы магазины в Меге сделали примерку одежды платной, или обыскивали бы всех на выходе.
V>Ну и не пошли бы туда покупатели. Все честно.

Вот и к копирастам не особо идут...

Здравствуйте, Marduk, Вы писали:

M>А не разорились эти компании потому, что это у нас пиратство цветет махровым цветом. А на Западе за наличие ломаного софта могут и штрафануть неплохо. И эти компании существуют отчасти еще и за счет того, что они не ориентируются изначально на наш рынок. Всё равно мало чего получат.


Фирма АБИ, в детстве "BIT Soft", долгое время жила исключительно на российском рынке. Касперский, 1С, список можно продолжать и продолжать...

Работать надо уметь, а не копирастизмом страдать

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Как правило, на туристическом слете исполняются песни, адаптированные под три блатных аккорда. Такая песня с оригиналом имеет мало общего, и скорее похожа на персказ. А вот оркестрик, прибывший на турслет и наяривающий там модную группу Знаки — да, пусть заплатит.

Давай ограничимся обсуждением исполнения песен Высоцкого и Окуджавы?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Если ты это дорогу сам построишь, на купленной земле — вперед!
В РФ это не так вроде...

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Эти факты объясняются очень просто — пирасты банальные халявщики, которые пытаются замаскировать свою вороватую сущность красивыми лозунгами.

Ну тут ещё надо понять стали ли вообще бы они пользоваться твоей программой, если бы не могли сделать это бесплатно

Здравствуйте, Marduk, Вы писали:

J>>Мадонна — попса, она рубит бабло и тем не менее она творит.

M>Творят (творили) такие люди как Джимми Хендрикс, Джо Сатриани, Брайан Мэй и Ко, Джеймс Хетфилд и Ко и много еще других.
Да ладно, не гони. Реально творили Моцарт и Чайковский, а не все эти электрические гетарасты

M>А попса на то и попса, что ее не творят, а штампуют.
Это я к тому, что если ты не сечёшь чем Джексон и Мадонна отличается от "Корней", то совсем не обязательно позориться, высказывая глупые и некомпетентные суждения

Здравствуйте, Marduk, Вы писали:

M>"всё должно быть доступно бесплатно" — тут я допускаю, что я немного утрировал. Тем не менее и подобное наблюдается, если не здась, то уже в сопутствующей теме здесь

Автор: Igor Sukhov
Дата: 09.01.10

.

Дык тема в том, что не бесплатно, а за деньги, соответствующие тому, что приобретаешь...

J>>и зачем вам обложка?

M>У любого товара, тем более хорошего, должен быть товарный вид. Как говорится, встречают по одежке, а провожают по уму.
M>На хороший товар в плохой упаковке покупатель может даже не согласиться, даже не проверив содержимое.

И, тем не менее, вот тебе лично она зачем? Я, всё-таки, предпочитаю товары, основная ценность которых не в рекламе и упаковке, а в товаре самом по себе