Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Вообще-то приведенные ссылки тезис не подкреплчяют.

Ты хотел, чтобы вышел патриарх и официально заявил, что церковь против прививок? Извини, патриарх у нас совсем не идиот, и такого удовольствия никому не доставит. Или тебе просто хочется поспорить?

LL>>http://religion.ng.ru/style/2007-08-01/8_ps.html
V>

V>В Нижегородской епархии РПЦ отвергают обвинения в поддержке антипрививочной пропаганды. «Если что-то такое и происходит, то не по благословению епископа Нижегородского и Арзамасского Георгия (Данилова), – заявляет пресс-секретарь епархии Игорь Пчелинцев. – Церковь не поддерживает, но и не противостоит такого рода настроениям. Делать прививки или нет – проблема медицинская, а не вероучительная».

Вообще-то это не единственный абзац статьи.

LL>>http://digest-news.ru/17429-russkaya-pravoslavnaya-cerkov-protiv-vakcinacii.html
V>Типичный пример заголовка, не соответствующего содержанию статьи. Филимонов не рекомендует делать прививки от краснухи

Ну конечно, когда такой человечище не рекомендует делать прививки от краснухи, это не пропаганда против прививок, а совсем наоборот.

V>а не призывает отказаться от прививок вовсе. А концовка просто противоположаная заголовку:

V>

V>Протоиерей Сергий советует прививать детей в центрах вакцинопрофилактики, где практикуется индивидуальный подход к каждому человеку .

Ну да, так все и есть. В центрах вакцинопрофилактики. Они у нас на каждом шагу, все как один с индивидуальным подходом. В любом селе, молчу уж о райцентрах.

LL>>http://progorod33.ru/news/2942.html
V>Абсолютно противположная высказанному тезису статья:
V>

V>Высокопреосвященнейший Евлогий, архиепископ Владимирский и Суздальский, одобрил вакцинацию от сезонного гриппа. Так он ответил на вопрос главного государственного санитарного врача по Владимирской области: «Как РПЦ относится к вакцинации?»

Да, только, имхо, это из серии "Рок против наркотиков." Там же:

Чем вызвано обращение врачей к церкви, корреспондент progorod33.RU спросил у руководителя пресс-центра Роспотребнадзора Ольги Успенской:
— Мы проводим исследования причин отказа от прививок, — рассказала Ольга Владимировна. — И выяснили, что в последние годы врачи все чаще сталкиваются с отказами, якобы по религиозным причинам.

LL>>и, наконец, http://www.lifepac.narod.ru/privivki.htm — см. заглавный титр
V>К заявлениям с сайта Народ Ру предлагаю относится с известной насторожденность. Кадр в фильме не выглядит как официальная позиция церкви.

Сергей, ты очень хочешь поспорить, что ли? Я не хочу. Мне на эту тему спорить неинтересно. Тебя не устраивает это объяснение — ищи другое. Учти только, что действующих сторон может быть несколько. И официальной позиции "мы против прививок" не может быть ни у какой мало-мальски серьезной организации.

V>Наверное, идиотов там вполне хватает.

А вот как раз процент идиотов там несколько ниже среднестатистического, если судить по моим крайне отрывочным впечатлениям.

V>Но тем не менее, я так и не увидел официально высказываемой РПЦ политики против прививок. Да и неофицально непонятно, какая бы им с того могла быть польза.

Где я писал о чьей-то официальной позиции? Может, тебе еще официальную позицию властей в отношении фальсификации выборов надо привести?