Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

M_>>кстати, одному мне странно, что они при взлете снесли верхушку Эйфелевой башни (как сказал Саша-пилот)?
V>Правда что ли? Это если только в русском переводе. Они там долбанули какую-то башню, но явно не эйфелеву, что-то в Лас Вегасе.
перевод. Жена тоже слышала.
Об том и речь, что взлетали в Лос-Анжелесе.

Здравствуйте, yetanotherplaceholder, Вы писали:

Y>Скорее американцы понимают, что иллюзии империи в том, что отпадение некоторых провинций временное — временные. Типа история.

Думаешь, они уже мысленно попрощались с Югом?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

M_>>кстати, одному мне странно, что они при взлете снесли верхушку Эйфелевой башни (как сказал Саша-пилот)?
V>Правда что ли? Это если только в русском переводе. Они там долбанули какую-то башню, но явно не эйфелеву, что-то в Лас Вегасе.

Так в Лас-Вегасе-то вроде есть вот эта.

Здравствуйте, MichaelLa, Вы писали:

ML>Кремль, согласно твоей логике, тогда тоже нужно разделить.
Ох, скорее бы...
Я тоже так думаю, что иметь общий на нас с вами Кремль было бы правильнее
Так как не понимаю зачем иметь три-четыре России вместо одной, единой

ML>КБ Антонов находилось и находится в Киеве. Разделяй политику и географию.
А что тут разделять-то? Всем извсестно, что Киев -- мать городов русских, а Русь -- это такой синоним Украины

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Скажите, а можно нам немножко советского газа и нефти ?
Дык вас зовут-зовут обратно в единое гос-во, а вы всё никак

Dog>>Скажите, а можно нам немножко советского газа и нефти ?
E>Дык вас зовут-зовут обратно в единое гос-во, а вы всё никак
Кем зовут ?

M_>Об том и речь, что взлетали в Лос-Анжелесе.
В Лас Вегасе.

Здравствуйте, bl-blx, Вы писали:

M_>>>кстати, одному мне странно, что они при взлете снесли верхушку Эйфелевой башни (как сказал Саша-пилот)?
V>>Правда что ли? Это если только в русском переводе. Они там долбанули какую-то башню, но явно не эйфелеву, что-то в Лас Вегасе.

BB>Так в Лас-Вегасе-то вроде есть вот эта.

вот это прикол!
не знал....

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:

YKU>>Просто время рекордов ради рекордов "даёшь самый большой, даёшь самый дешовый..." прошло, поэтому разрабатывают то, что больше востребовано.

B>Мрию не ради рекордов строили.

Мрию строили
1. как транспорнтый самолёт способный доставить "Буран" до стартовой площадки
2. как самолет-носитель, с которого планировалось осуществлять запуски "Бурана". В КБ Антонова это называлось "многоразовая космическая система с одноразовым экипажем"

В фильме же показана не Мрия (как мне показалось). Хвостовое оперение было от Мрии, но вот под крылом было два двигателя, а у Мрии три

Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>Мрию строили
I>1. как транспорнтый самолёт способный доставить "Буран" до стартовой площадки
I>2. как самолет-носитель, с которого планировалось осуществлять запуски "Бурана". В КБ Антонова это называлось "многоразовая космическая система с одноразовым экипажем"

У как бы он полетел без двигателя и топлива?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>>Мрию строили
I>>1. как транспорнтый самолёт способный доставить "Буран" до стартовой площадки
I>>2. как самолет-носитель, с которого планировалось осуществлять запуски "Бурана". В КБ Антонова это называлось "многоразовая космическая система с одноразовым экипажем"

P>У как бы он полетел без двигателя и топлива?

А кто тебе сказал, что у него не было двигателя? Как я понимаю, самолет должен был служить 1 (и возможно 2-й) ступенью

Здравствуйте, iyura, Вы писали:


I>>>Мрию строили
I>>>1. как транспорнтый самолёт способный доставить "Буран" до стартовой площадки
И центрального блока (двух баков) носителя "Энергия"

I>>>2. как самолет-носитель, с которого планировалось осуществлять запуски "Бурана". В КБ Антонова это называлось "многоразовая космическая система с одноразовым экипажем"

P>>У как бы он полетел без двигателя и топлива?

I>А кто тебе сказал, что у него не было двигателя? Как я понимаю, самолет должен был служить 1 (и возможно 2-й) ступенью

В проекте МАКС орбитальный самолет — не "Буран"

Здравствуйте, iyura, Вы писали:


I>В фильме же показана не Мрия (как мне показалось). Хвостовое оперение было от Мрии, но вот под крылом было два двигателя, а у Мрии три

Три под крылом. У них двигатели ж отказывали Саша проговаривал. Да и в кадре тоже видно

Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>В фильме же показана не Мрия (как мне показалось).

Да, там не Мрия.
Тым показан "Антонов 500"

Здравствуйте, MichaelLa, Вы писали:

ML>Правда подали так как будто бы это российский самолет.

Они не соврали.
Они показали "Антонов 500", который в 2012 году будет российским самолетом

Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:

YKU>Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ТКС>>Если бы сейчас на Украине могли бы построить хотя бы еще 1 экземпляр такого самолета (я уж не говорю про то, чтобы разработать новый) — его можно было бы назвать и украинским.

YKU>Просто время рекордов ради рекордов "даёшь самый большой, даёшь самый дешовый..." прошло, поэтому разрабатывают то, что больше востребовано.

Насколько я знаю начальство КБ Антонова живет на широкую ногу(зачеркнуто) КБ Антонова еле выживает в сложной экономической обстановке исключительно за деньги поулченные за аренду Мрии, Русланов и Антеев. И конкретно по Мрие, очередь на аренду расписана на месяца вперед. Исключительно под доставку цельных крупногабаритных грузов.

Здравствуйте, MichaelLa, Вы писали:

ML>Вчера посмотрел 2012. Очень понравилось что там украинский самолет Антонова засветился, от размеров которого америкосы офигели.
ML>Правда подали так как будто бы это российский самолет.

Я противник всяких совестных строительств с украиной.

Здравствуйте, max-maxtor, Вы писали:

MM>Я противник всяких совестных строительств с украиной.

Правильно. Даешь бессовестные строительства!