Здравствуйте, quote_sync, Вы писали:

_>>> Я говорил об искусственных системах.
C>>Примеры в студию.
_> Саморепликация уже практика, "самореализация"
Приведи примеры самореплицирующихся механизмов.

C>>Этот же аргумент тогда выбрасывает в помойку все рассуждения об энтропии и необратимости. Ибо как можно что-то доказывать о жизни, если нет её определения?
_> Зачем доказывать, если жизнь вот она есть, и любой человек пользуя свободу выбора, не станет её опровергать. И жизнь никто доказывать не будет, доказывать надо изречения не относящиеся к реальности, а пытающиеся ее описать. И помнить, что это первое зависит от второго, а не наоборот.
Т.е. рассуждения приведённого автора выбрасываем на помойку.

_>>>2. Даже неживая материя обладает недетерминированными свойствами, о же говорить о живой ?
C>>И что дальше?
_> Вспоминать об этом перед тем, как заявлять о детерминизме живой материи
И что дальше? Почему детерминизм и жизнь несовместимы?

C>>Что за "суть происхождения жизни"?
_> жизнь тогда может представляться понятой в ее сущности, когда известные формы живого будут представлены в их становлении и развитии.
Мне бред философов приводить не надо. Что такое "суть происхождения жизни"?

C>>Ещё раз: свобода воли и необратимость — ну никак не влияют на возможность жизни. Они тут совсем побоку.
_> Это ничем не подтвержденное заявление. А разговор по этому поводу уже неконструктивен, тратить на это время я не вижу смысла.
Докажи, что неконструктивные.