Re[29]: Конкретики надо? Их есть у меня.
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.04.09 00:45
Оценка: -1
Здравствуйте, quote_sync, Вы писали:

C>>Не переводи стрелки на личности. Как всё это относится к определению понятия "жизнь"?

_> Живое обладает свободой выбора
Не обязано.

Ещё раз повторю определение понятия "живое существо": это организм, умеющий воспроизводить себе подобных. Делает он это свободно или полностью детерминировано — абсолютно пофиг.

_> процесс принятия решения необратим во времени

Не обязан.

_> более того апофеоз жизни — человек, обладает осознанностью этого выбора.

И что дальше?

_> Так вот — наличие генетической информации аж никак не говорит о том, что ее носитель жив.

Говорит по определению. Генетическая (в смысле "наследственная", а не "в цепочках ДНК") информация подразумевает возможность самовоспроизведения.

C>>PS: после того, как прочитал несколько диссертаций РАН — у меня полностью пропал рефлекс автоматического уважения к академикам.

_> Эта статья сильного физика выложена не полностью, так что давать безапелляционный реценз рано.
Мне плевать сколько он там килограмм может поднимать. Он пишет бред — выдумывает сначала непонятно что, а потом это доказывает непонятно зачем.
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.