Re[27]: Конкретики надо? Их есть у меня.
От: Cyberax Марс  
Дата: 08.04.09 21:37
Оценка:
Здравствуйте, quote_sync, Вы писали:

C>>Ну и что дальше? В статье (криво) описана "free will theorem" (http://en.wikipedia.org/wiki/Free_will_theorem).

_> А дальше надо еще немного подумать, и станет понятным, что выводы о необратимости во времени и справедливости / несправедливости уравнения Лиувилля вещь тонкая, и непроверяемая.
C>>А теперь расскажи, как это относится к определению понятия "жизнь". Не бросаясь словами типа "энтропия", которые всё равно нифига не понимаешь.
_> У каждого свои недостатки, кто-то не понимает разницы между декогерентизацией и коллапсом волновой функции.
_>А относится к теме напрямую, как человек могущий отрецензировать статью члена АН не прочитав ее полностью, вы должны это понимать.
Не переводи стрелки на личности. Как всё это относится к определению понятия "жизнь"?

PS: после того, как прочитал несколько диссертаций РАН — у меня полностью пропал рефлекс автоматического уважения к академикам.
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.