Здравствуйте, araud, Вы писали:

A>http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/radij.htm — Датировка углеродом.

Ёкелемене... как же вы уже все достали, разоблачители хреновы.
Давай еще раз. В первых строчках твоей статьи читаем:

Наиболее популярным является радиоуглеродный метод, претендуюший на независимое датирование античных памятников.

А теперь читаем первуые строчки описания того, что же такое на самом деле радиоуглеродное датирование:

Здесь

Радиоуглеро́дный ана́лиз — физический метод датирования биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Либби в 1946 году (Нобелевская премия по химии, 1960).

Так что проблема не в том, что РУА неправильный, а в том, что некоторые немногочисленные идиоты его применяют не для того. Это все равно что с помощью линейки пытаться измерить массу тела. Зато вонь эти идиоты потом разводят прямо вселенского масштаба.


A>Слова Адольфа Гитлера («Майн Кампф»): «Любая ложь может стать правдой, если ее часто повторять, снова и снова подчеркивать, говорить ее всем подряд на каждом углу»

Вот-вот. тебе на каждом углу повторяют, что РУА неверен, а ты раскрыл пасть и хаваешь это дело, даже не потрудившись узнать в чем там суть этого метода.

A>Про влияние кислорода на соединения аминокислот было затронуто в статье на которую я дал ссылку.
A>А то что все найденные останки датирую миллионами лет до нашей эры так гугл вам в руки с запросом "найдены ископаемые останки".

Опять правоверные мракобесы съежают с темы вместо того, чтобы свои тезимы подтверждать самим.

A>первая же ссылка: "Палеонтолог перекопал и перевез с острова к себе домой примерно 3,5 тонны грязи, где он высушивал найденные образцы в песке. Затем он изучил каждую крупицу, чтобы выявить крошечные ископаемые кости и зубы, чей возраст превышает 130 миллионов лет"

И? О чем это говорит в контексте этой темы?

A>Прав был гитлер...

Ага, и ты — живой тому пример.