Здравствуйте, araud, Вы писали:

A>Если у Вас нечего сказать по существу, Вы конечно можете прибегнуть к унижениям. Ссылка на статью отвечает на некоторые вопросы заданные в предыдущем посте. Мне неходелось после каждой строчки "ссылку на источник?" вставлять одну и ту же ссылку. Я понимаю, что пока не ответил на все глубокомысленные вопросы "ссылку на источник?". Но пока мы не обсудили то, на что я привел таки ссылку на источник. Когда с этим будет покончено, вернемся к остальным вопросам. Что-то еще не так?
A>Ах да, наберите в гугле сами "опыт миллера" и выбирайте любой предложенный вариант, если Вас не устраивает первый попавшийся.

Вам были заданы совершенно конкретные вопросы. Вы хотя бы определитесь, на какие же "некоторые" из них ваша "глубокомысленная" ссылка отвечает? Правильно ли я пойму из вашего:
A>Мне неходелось после каждой строчки "ссылку на источник?" вставлять одну и ту же ссылку.
что, в той статье есть документальное потдверждение о:

Нашли ископаемое — дали ему миллиард лет до нашей эры.

датировали его углеродным анализом, который на живых показывает, что им тоже по миллиард лет до нашей эры

и об этом!

в результате взрыва появилась планета земля

и новые открытия в химии!

которые от кислорода тут же разваливаются, но об этом тоже можно умолчать.

и, боже мой! и эту тему они там затронули —

Еще гитлер говорил "многократно сказанная ложь становится истиной