Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
0K>>>Наверное Богу приятно, что вы в Него хоть и не верите, а петь (как минимум слушать) о Нем обязаны . V>>Из твоих слов Бог выходит каким-то мелочным, за что ты о нем так?... C>Ну так сразу видно, что Ветхий Завет ты не читал
а к чему Ветхий Завет был помянут?. прост любопытно..
изза ужасающей мелочности в мирских делах?. типа там "белое не носить, обтягивающее не надевать"..
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>>>Видите. Хоть вас, атеистов, в России и большинство, Бог вас все равно на колени поставил. A>>А Сергей Михалков пророк его? 0K>Инструмент. В разное время многие грешники были инструментом в руках Бога. Хотя сами ничего не осознавали. Ссылки из Библии давать?
Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
D>Здравствуйте, r-h-c, Вы писали:
RHC>>Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>>>Арабский писатель ибн Русте писал о знахарях-русах: “Случается, что они приказывают принести в жертву творцу их то, что они пожелают: женщинами, мужчинами, лошадьми. И если знахари приказывают, то не исполнить их приказания никак невозможно. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему на шею петлю, вешает жертву на бревно и ждет, пока она не задохнется, и говорит, что это жертва богу”.
RHC>>Ага... А в девятнадцатом(?) веке иностранцы вообще писали про развесистые кусты клюквы в России RHC>>Есть еще какие-нибудь источники, подтверждающие это?
D>Какие нужны источники когда есть первоисточник? В России сейчас есть Древнерусская церквь Староверов, есть её глава — Патер Дий Александр, в видео на вопрос о жертвах он четко отвечает — приносим символическую жертву в виде пищи. Или может еще иудея какого спросить о русском язычестве?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
C>>Ну так сразу видно, что Ветхий Завет ты не читал F>а к чему Ветхий Завет был помянут?. прост любопытно.. F>изза ужасающей мелочности в мирских делах?. типа там "белое не носить, обтягивающее не надевать"..
Ага. Скажем, в Левите он запрещает носить одежду из двух сортов ткани.
Q>Еще начитая с перестройки предлагался гимн "Славься" Глинки Q>Уж лучше, чем эта заунывная мелодия с советской идеологией. Q>А передеанные трижды слова иначе как лицемерием не назовешь.
"Славься"? Чем он лучше? Тем более, что его всё равно придётся переделывать, потому что, например, в словах Розена из семи куплетов — 3 про величие царя, 2 про уничтожение врагов и только 2 остальных более-менее можно оставить (про Русь и про героев-бойцов).
По-моему, обе мелодии неплохие, но гимн СССР всем знаком (и в России, и в мире), поэтому на нём и остановились.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Ну так сразу видно, что Ветхий Завет ты не читал F>>а к чему Ветхий Завет был помянут?. прост любопытно.. F>>изза ужасающей мелочности в мирских делах?. типа там "белое не носить, обтягивающее не надевать".. C>Ага. Скажем, в Левите он запрещает носить одежду из двух сортов ткани.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
C>>Ага. Скажем, в Левите он запрещает носить одежду из двух сортов ткани. F>а как же пиджаки с подкладкой?.
Подкладку придётся делать железной, чтобы выдержать побивание камнями.
Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
U>"Славься"? Чем он лучше? Тем более, что его всё равно придётся переделывать, потому что, например, в словах Розена из семи куплетов — 3 про величие царя, 2 про уничтожение врагов и только 2 остальных более-менее можно оставить (про Русь и про героев-бойцов).
U>По-моему, обе мелодии неплохие, но гимн СССР всем знаком (и в России, и в мире), поэтому на нём и остановились.
Deutschland über alles тоже был в свое время всем знаком, да и ничего идеологического (в отличие от гимна СССР) в его тексте не было, однако его заменили — именно потому, что он известен как гимн нацистской Германии.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
D>Я кстати когда начал это видео смотреть, очень скептически относился к инглиизму, думал лажа типа христианства, а оказалось то совсем разные вещи!
И лица у этих инглингов такие русские-русские
Очередная бредятина от тех же, как Вы утверждаете, "родителей матери Владимира".
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Deutschland über alles тоже был в свое время всем знаком, да и ничего идеологического (в отличие от гимна СССР) в его тексте не было, однако его заменили — именно потому, что он известен как гимн нацистской Германии.
"über alles" само по себе — однозначно идеологическая формула, с подтекстом, который бы дальше не терпели.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Deutschland uber alles тоже был в свое время всем знаком, да и ничего идеологического (в отличие от гимна СССР) в его тексте не было, однако его заменили — именно потому, что он известен как гимн нацистской Германии.
Думаешь, что нацисткая Германия, что СССР — одна фигня?
1) Германский гимн заменили, но ведь не на Heil dir im Siegerkranz.
2) Коммунизм, в целом, вызывает гораздо меньше негативных эмоций, чем нацизм; так что сколько-либо серьёзных возмущений музыкой Александрова не будет.
3) А вот Япония свой гимн оставила. Так что не надо сравнивать; в каждой стране может быть своя специфическая ситуация и своё специфическое решение.
0K>Ув. господа атеисты. И не стыдно вам за то, что вы вынуждены петь слова этого гимна. Вы в Бога не верите, но ничего не можете сделать с тем, чтобы не петь о Нем!
Ну, за доллары, на которых "In God we trust" написано, работать не отказываются, какая им разница что в песне поют?..
?
