AR>Здравствуйте, Cruser, Вы писали: C>> Интересный фильмец про археологию. AR>Знаешь, я посещал и психушку, и редакции желтых изданий. Ничего интересного в этом нет, ты ошибаешься.
Ничего из рассмотренного в фильме не было? Ни следов человека, ни древних карт, ни городов?
AR>Или сегодня просто объявлена эпидемия альтернативной мудрости?
Телегония — оккультизм или бред, это и так понятно.
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C> Ничего из рассмотренного в фильме не было? Ни следов человека, ни древних карт, ни городов?
Коротко — да. Не было. В той трактовке, как это дается.
Длинно пока не будет, т.к. я проголосовал за удаление — с моей точки зрения обсуждать здесь просто нечего.
Если модераторы оставят тему и перенесут в СВ, я, возможно, приму участие в обсуждении. В таком случае, думаю, для тебя не будет затруднительного найти текст, легший в основу этой короткометражки — не только потому, что обмениваться кусочками видеофильмов зело затруднительно, но в первую очередь чтобы работать с четко сформулированнными фактами, а не впечатлениями от экранного видеоряда.
C> Телегония — оккультизм или бред, это и так понятно. Не хочешь привести в соответствие методы и уровни критики и самокритики?
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Русские ахреологи и ученые других областей знаний о египтетских пирамидах, строит. технологии доегипетской цивилизации, египтян, заблуждения и притянутость официальных версий
Зачем запрещены арх. раскопки в некоторых зонах на территории плато Гизы?
Официальная версия лжет о происхождении больших пирамид?
Здравствуйте, piAnd, Вы писали:
A>Русские ахреологи и ученые других областей знаний о египтетских пирамидах, строит. технологии доегипетской цивилизации, египтян, заблуждения и притянутость официальных версий A>Зачем запрещены арх. раскопки в некоторых зонах на территории плато Гизы? A>Официальная версия лжет о происхождении больших пирамид?
Меня всегда удивляли поклонники различных теорий заговора. Наверное в этом есть что-то притягательное. Только странно, почему они не задают себе простой вопрос: а зачем? Зачем нужн что-то скрывать, ну сейчас одна теория происхождения, допустим на самом деле другая. Какой смысл скрывать другую? Что от этого изменится?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Псевдонаучная лабуда для домохозяек. Общая конва такая, что вот мол, бедные ученые, по всему миру навыкапывали столько всего, что современную археологию можно в гроб класть. Ан нет: сидят там по акадеям наук заскорузлые старикашки, ученые тараканы, и все типа запрещают, все норовят похоронить... "Удивительное рядом, но оно запрещено"(с) Высоцкий
Q>Меня всегда удивляли поклонники различных теорий заговора. Наверное в этом есть что-то притягательное. Только странно, почему они не задают себе простой вопрос: а зачем? Зачем нужн что-то скрывать, ну сейчас одна теория происхождения, допустим на самом деле другая. Какой смысл скрывать другую? Что от этого изменится?
Какой заговор, не понял?
А если отнестись к этому без стереотипов и глупых теорий?
Фильм то смотрели? В фильме просто показали и намного логичнее объяснили, что киркой или альпенштоком сделать то, что сделано невозможно, вне зависимости от времени и количества труда, более того без специализированного заводского оборудования это нельзя сделать и сейчас, т.е. необходимо вложить кучу бабок в то, чтобы создать такое оборудование на современном уровне. Откуда в др. египте алмазные или резцы из новых материалов? А то, что строили египтяне — многочисленные тамошние стироения, которые не вызывают никакого интереса у обычного туриста.
Здравствуйте, piAnd, Вы писали:
A>Фильм то смотрели? В фильме просто показали и намного логичнее объяснили, что киркой или альпенштоком сделать то, что сделано невозможно, вне зависимости от времени и количества труда, более того без специализированного заводского оборудования это нельзя сделать и сейчас, т.е. необходимо вложить кучу бабок в то, чтобы создать такое оборудование на современном уровне. Откуда в др. египте алмазные или резцы из новых материалов?
Фильм смотрел давно и не полностью. Напомни, что там невозможно было построить? И как эту невозможность проверяли?
Здравствуйте, piAnd, Вы писали:
A>Какой заговор, не понял? A>А если отнестись к этому без стереотипов и глупых теорий? A>Фильм то смотрели? В фильме просто показали и намного логичнее объяснили, что киркой или альпенштоком сделать то, что сделано невозможно, вне зависимости от времени и количества труда, более того без специализированного заводского оборудования это нельзя сделать и сейчас, т.е. необходимо вложить кучу бабок в то, чтобы создать такое оборудование на современном уровне. Откуда в др. египте алмазные или резцы из новых материалов? А то, что строили египтяне — многочисленные тамошние стироения, которые не вызывают никакого интереса у обычного туриста.
В свое время тоже много возникали по поводу статуй острова Пасхи — мол никак нельзя такие махины вырубить, перетащить и поднять одними каменными орудиями и физической силой. Пока Тур Хейердал не провел вместе со своей командой эксперимент. Потратив немало времени, они вырубили из скалы часть начатой статуи, затем перетащили другую, уже готовую на другой конец острова и установили ее. Пользуясь только каменными орудиями и физической силой. Все вопросы сразу были сняты
В общем, ерунда все это с пирамидами, сказки для доверчивых обывателей.
