Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>>Кто тебе сказал такую чушь? Я знаю, по ящику талдычат о счастливом капиталистическом будущем, под этими лозунгами уничтожали и Советский Союз, только прошло 20 лет с тех пор, где оно, это будущее? Пора бы уже перестать верить в сказки про хозяйственного и основательного фермера-Федю и в "ничейные" колхозы.
V>При чем тут телевизор? Мы сами детьми без зазрения совести "тырили" совхозные яблоки, и при этом стремались воровать "чейные".
Значит, воспитание такое было. Почему это вы думали, что государственная собственность менее ценна, чем частная? Раз общественное, значит принадлежит ВСЕМ, то есть получается, что ты воровал не у одного соседа, а у 250 000 000 граждан Советского Союза.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1089>>
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Значит, воспитание такое было. Почему это вы думали, что государственная собственность менее ценна, чем частная? Раз общественное, значит принадлежит ВСЕМ, то есть получается, что ты воровал не у одного соседа, а у 250 000 000 граждан Советского Союза.
Ага. Только после того, как совхоз стал акционерным обществом и туда завезли сторонних сторожей с собаками (а один раз даже ОМОН ), все как-то сразу перевоспитались
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>>Такова природа капитализма, и убрать все это уродство можно только, демонтировав базис.
V>"Демонтировать базис" можно разными способами. Лучший способ — это свести полномочия чиновников к минимуму.
Нет. Закон капитализма таков — в данный момент у власти находится самый влиятельный капиталистический клан, он же выигрывает и выборы. Чиновники — это всего лишь ставленники бизнеса, которые наняты за деньги защищать их интересы. Пытаться в такой ситуации кого-либо ограничить — наивность высшей пробы.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1089>>
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Нет. Закон капитализма таков — в данный момент у власти находится самый влиятельный капиталистический клан, он же выигрывает и выборы. Чиновники — это всего лишь ставленники бизнеса, которые наняты за деньги защищать их интересы.
То же самое можно сказать и про советскую номенклатуру.
LP>Пытаться в такой ситуации кого-либо ограничить — наивность высшей пробы.
Эта "наивность высшей пробы" работает во многих капиталистических странах, в которых коррупция не выше, чем в СССР. А вот считать, что в СССР не было крупноколиберных воров при власти — это да, наивность.
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>>Значит, воспитание такое было. Почему это вы думали, что государственная собственность менее ценна, чем частная? Раз общественное, значит принадлежит ВСЕМ, то есть получается, что ты воровал не у одного соседа, а у 250 000 000 граждан Советского Союза.
V>Ага. Только после того, как совхоз стал акционерным обществом и туда завезли сторонних сторожей с собаками (а один раз даже ОМОН ), все как-то сразу перевоспитались
Собак завели потому, что в связи с голодухой начала 90-ых и возрастания преступности воровать стали больше. Нужно было бы — и в колхозе завели бы. Только вот много ли сельхозкультур производят твои акционерные общества? СССР был лидером по производству технических культур (несмотря на то, что по сравнению с сша 95 процентов пахотных земель находятся в неблагоприятной полосе). СССР по производству зерна был на втором месте в мире (временами — на первом). Куда все это делось? Фермеры, ау!
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1089>>
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>>Нет. Закон капитализма таков — в данный момент у власти находится самый влиятельный капиталистический клан, он же выигрывает и выборы. Чиновники — это всего лишь ставленники бизнеса, которые наняты за деньги защищать их интересы.
V>То же самое можно сказать и про советскую номенклатуру.
LP>>Пытаться в такой ситуации кого-либо ограничить — наивность высшей пробы.
V>Эта "наивность высшей пробы" работает во многих капиталистических странах, в которых коррупция не выше, чем в СССР. А вот считать, что в СССР не было крупноколиберных воров при власти — это да, наивность.
Скажу тебе по секрету — если бы их не было, СССР бы и не развалился. Дело совсем в другом — воры не могли воровать и пользоваться плодами воровства так, как могут они это сегодня в условиях дикого капитализма. А по поводу того, как это работает в капиталистических странах — лучше не надо. Во всем мире власть захватили мафиозные транснациональные структуры, создав иллюзию демократии, они пудрят мозги таким, как вы. Ничего личного, но участвовать в данном споре я не хочу. Промытые мозги желательно просушить, прежде чем пытаться их наполнить правдой, желаю тебе успехов на этом поприще.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1089>>
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>>Нет. Закон капитализма таков — в данный момент у власти находится самый влиятельный капиталистический клан, он же выигрывает и выборы. Чиновники — это всего лишь ставленники бизнеса, которые наняты за деньги защищать их интересы.
V>То же самое можно сказать и про советскую номенклатуру.
Вот когда сов. номенклатура стала такой, СССР и развалился.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1089>>
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Собак завели потому, что в связи с голодухой начала 90-ых и возрастания преступности воровать стали больше. Нужно было бы — и в колхозе завели бы.
Собак завезли, потому что шкурная заинтересованность в сохранении урожая появилась. А во времена совхоза все было проще: план выполняем? Выполняем! (и плевать, что в отчетах нули пририсовали). А на остальное начхать.
LP>СССР по производству зерна был на втором месте в мире (временами — на первом).
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Скажу тебе по секрету — если бы их не было, СССР бы и не развалился.
А иначе и быть не могло. Идеальных людей еще не создали. Вот когда выведут идеальных людей, у которых способность "не воровать" в генах заложена, вот тогда и можно приступать к строительству коммунизма. А до тех пор финал может быть только один: развал.
LP>А по поводу того, как это работает в капиталистических странах — лучше не надо. Во всем мире власть захватили мафиозные транснациональные структуры, создав иллюзию демократии, они пудрят мозги таким, как вы.
Старая песня про "загнивающий запад"? Ну-ну, что же он никак не сгниет окончательно, а все только жиреет и жиреет
LP>Ничего личного, но участвовать в данном споре я не хочу. Промытые мозги желательно просушить, прежде чем пытаться их наполнить правдой, желаю тебе успехов на этом поприще.
Ничего личного, но от паранои тоже не помешало бы избавиться.
Здравствуйте, SE, Вы писали:
SE>Здравствуйте, yumi, Вы писали:
Y>>1500 баксов и 20 рб, тебе не кажется, что тут есть какая-то разница? Ты вообще этой историей хотел сказать, что я бы взял себе эти 1500 баксов? Или что?
SE>Это еще в записках какого-то немца про Россию начала 19-го века было. Что можно дать русскому тысячу рублей и сказать ему, чтоб он эту тысячу через весь город отнес. И отнесет и не украдет. А стоит оставить полкопейки на комоде — только их и видели.
Немец не Гааз часом? Славный человек, филантроп, строил на свои средства больницы и школы, со слов Герцена Александра Ивановича, залез к нему вор, выкрал что-то из камода, пару серебрянных ложек, Федор Петрович(Фридрих Иосиф) застукал его на месте преступления, приказал тому как можно быстрее делать ноги пока его не поймайли дворовые, ложки, предложенные вором, не взял а добавил тому кое-что из своих средств. Вор убежал, Фридрих Иосифович оклемавшись собрался с духом и пошел в участок сообщить о покраже, вора поймали и благополучно отправили в узилище. Петрович этим фактом так был убит, что потом после этого провожал еще всех кандальных на каторгу, разадавая им Библию, другой, Федор, который Михалыч об этом в Мертвом доме писал, арестанты старикантуса деражали за блаженного, Библию брали, но про себя говорили, нафига попу баян, курева лучше бы притащил.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
NBN>>>>Не, это всё Путин виноват. V>>>Уже Медведьев.
RO>>Путин и Медведев в частности, и кровавая гебня™ вообще.
ZS>А они, случайно, не евреи?
Однозначно. Причем кавказской национальности.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
M>Мдя... КЫВТ стремительно молодеет... Это только мне так кажется? Или это уже тенденция? M>З.Ы. Сделаю выводы... Больше не буду бить себя пяткой в грудь и рвать попу на британский флаг в философских темах... Блин, как же за два года всё изменилось! А ведь даже не заметил и не почувствовал...
Да не только КЫВТ. Просто уже больше 8 лет "наши" у власти, вот путята и лезут...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
NBN>>>>>Не, это всё Путин виноват. V>>>>Уже Медведьев. RO>>>Путин и Медведев в частности, и кровавая гебня™ вообще. ZS>>А они, случайно, не евреи? LL>Однозначно. Причем кавказской национальности.
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
NBN>>>>>>Не, это всё Путин виноват. V>>>>>Уже Медведьев. RO>>>>Путин и Медведев в частности, и кровавая гебня™ вообще. ZS>>>А они, случайно, не евреи? LL>>Однозначно. Причем кавказской национальности.
A>Что за фигня? Виноват, естественно, Чубайс.
Чубайс — это персонификация мирового зла, объединяющая все вышеперечисленное в одном физическом носителе.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Вот когда сов. номенклатура стала такой, СССР и развалился.
А такой она стала сразу, как стало понятно, что масовых чисток номенклатуры, пуётм расстрелов, больше не будет...
Осталось понять -- стоит ли то хвалёное советское благополучие, жизни при массовых расстрелах. Особенно если учесть, что то самое благополучие, которое все вспоминают, началось уже не при расстрелах, а при зажравшихся портноменклатурщиках...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LP>>Вот когда сов. номенклатура стала такой, СССР и развалился. E>А такой она стала сразу, как стало понятно, что масовых чисток номенклатуры, пуётм расстрелов, больше не будет... E>Осталось понять -- стоит ли то хвалёное советское благополучие, жизни при массовых расстрелах. Особенно если учесть, что то самое благополучие, которое все вспоминают, началось уже не при расстрелах, а при зажравшихся портноменклатурщиках...
Осталось только привести точные цифры "массовых расстрелов" в номенклатуре.
А благополучие строится не быстро. Быстро оно только портится.
Если корни роста благополучия были заложены при "массовых расстрелах", то взойти они как раз и должны были позже. И за счет этого зажрались номенклатурщики, а вовсе не наоборот.
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Один раз на вокзаля я захотел кофе выпить и кинул две пятирублевых монеты — в ответ тишина. Жму возврат денег -фиг, тишина. Как стукнул по автомату кулаком... Без всяких разговоров и нажатия кнопок из сдаче приемника посыпался поток пятирублевых монет... взял свои две и бегом
), все как-то сразу перевоспитались 
