Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>ИМХО Религиозная Идеология (любая — Христианская, Иудейская, Мусульманская) является и являлась тормозом технического прогресса...
Технического — нет, социального — да.
Здравствуйте, R.O. Prokopiev, Вы писали:
AG>>ИМХО Религиозная Идеология (любая — Христианская, Иудейская, Мусульманская) является и являлась тормозом технического прогресса... ROP>Технического — нет, социального — да.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Вообще-то появилась она еще в 1864м, но только на некоторых монетах и постепенно становилась все более и более популярной. Законом от 1955 она стала обязательной для нанесения на все печатаемые купюры.
На купюрах она впервые она как раз в 1957 году появилась, до этого она была только на некоторых монетах. На купюрах было "E Pluribus Unum".
F>Еще можно вспомнить расцвет фундаментализма в южных штатах в 20х годах ХХ века. Например, вспомнить, как в штатах Арканзас и Миссисипи (и еще каких-то) было запрещено преподавать теорию Дарвина в школах.
Да оно там и сейчас цветёт, собственно. Просто ещё другие штаты есть, которые до недавнего времени были более вменяемыми (hint: Florida).
F>А в 70х года в Теннеси поправка к закону позволяет преподавать данную теорию только как гипотезу, наряду с креационизмом.
Это строго запрещено — такие законы были последовательно с 1948 года (тогда было знаковое решение Верховного Суда) опротестованы. Так как креационизм не является наукой, и не может преподаваться на уроках науки ("science classes"). Хотя никто не запрещал преподавание креационзма на уроках религии в частных школах.
Вот ещё недавний эпизод: http://en.wikipedia.org/wiki/Dover_trial
F>Но ничего — мы уже догоняем США, и продвигается идея тех же законов....
Ну так да. ЕГЭ одного мало, надо ещё религией добить.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
AG>>А как ваше мнение? J>наше мнение — вы плохо знаете мировую историю
История: все теократичские государства отставали от светских соседей.
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Протестантская идеология, наоборот, являлась (и является) катализатором прогресса. Так что "не все религии одинаково полезны"
Ниче, вот китайцы с индусами разовьются, настроят большую армию, заимеют много денег и будут бомбить Канаду за то, что там нету коммунизма и поучать США, что индуизм с будизмом катализаторы прогресса.
Вот тогда и посмеёмся
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>ИМХО Религиозная Идеология (любая — Христианская, Иудейская, Мусульманская) является и являлась тормозом технического прогресса...
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
AN>Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>>«Алгебра» — арабское слово. RO>>«Алгоритм» — арабское слово.
AN>Словарь Брокгауза и Ефрона. Статья "Алгебра" AN>
...
AN>История А. Происхождение самого слова А. не вполне выяснено. По
AN>мнению большинства исследователей этого вопроса, слово А. происходить от
AN>арабских слов Эль-джабер-эль-мокабела, т. е. учение о перестановках,
AN>отношениях и решениях, но некоторые авторы производить А от имени
AN>математика Гебера, самое существование которого однако подвержено
AN>сомнению.
Ну и зачем выкапывать старьё столетней давности? Уже БСЭ знает про "Китаб аль-джебр" (в сокращённом названии) Мухаммада аль-Хорезми.
Ссылки на Брокгауза и Ефрона _сейчас_, в XXI веке, можно объяснить только желанием навести помпезность, но никак не желанием поиска истины. Выбросьте её, если Вы не историк — во всём, кроме актуальных тогда описаний современной им жизни, эта энциклопедия безнадёжно устарела.
RO>>Мусульмане начали прогресс. Правда, потом сами за ним и не поспели.
Мне вот всё интересно — назовёт ли кто-то выдающегося учёного древности, который был бы собственно арабом, а не мусульманином другого происхождения с арабизованным именем.
AN>Первым сочинением, появившимся в Европе после AN>продолжительного пробела со времен Диофанта, считается трактат AN>итальянского купца Леонардо, который, путешествуя по своим коммерческим AN>делам на Востоке, ознакомился там с индийскими (ныне называемыми AN>арабскими) цифрами, и с Арифметикой и А. арабов. По возвращении своем в AN>Италию, он написал сочинение, охватывающее одновременно арифметику и А. AN>и отчасти геометрию. AN>... AN>[/q] AN>Ислам появился только в VII веке, т.е. позже того, как появились первые алгебраические трактаты. Цифры, которыми мы пользуемся, называются арабскими потому, что они попали в Европу от арабов, а к арабам цифры попали от индусов.
Ну и что с того? Наши современные алгебраические обозначения в основном идут от Виета и Декарта, а это начало-середина XVII века. До него были другие обозначения, значительно более неудобные. И что с того — говорить, что вся математика идёт из Франции? ;)))
AN>Прогресс начали римляне и греки.
Прогресс в том виде, как мы его понимаем и знаем, начали шумеры. Именно они являются первыми изобретателями письменности, разработчиками хозяйственного счёта и измерителями земель. Примерно через 500-1000 лет за ними подтянулись египтяне, через две тысячи — китайцы (по некоторым гипотезам, идею письменности в Китай принесли кочевые индоевропейцы, пришедшие из областей близких к Шумеру), а дальше и остальные. Множество наших традиций, таких, как деление на 60 частей (углов и временных единиц), идёт из Шумера.
Греки в начале своей документированной истории приняли и применили знания с Востока (Шумера уже не было, но был Аккад и Вавилон). Римляне же по сути ничем не отличились, кроме того, что сохранили существенную часть греческих знаний.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Мне вот всё интересно — назовёт ли кто-то выдающегося учёного древности, который был бы собственно арабом, а не мусульманином другого происхождения с арабизованным именем.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>Мне вот всё интересно — назовёт ли кто-то выдающегося учёного древности, который был бы собственно арабом, а не мусульманином другого происхождения с арабизованным именем.
DH>Ты сам то хоть одного такого знаешь?
Ну а чем тебе Мухаммад абу-Джафар ибн-Муса аль-Хорезми не годится?
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Мусульмане начали прогресс. Правда, потом сами за ним и не поспели.
Не так. Начали прогресс арабские учёные, которых современные им клерики всячески гнобили. И закончился прогресс тогда, когда клерикалы окончательно победили.
Приписывать мусульманству научные заслуги арабских учёных — это всё равно, что приписывать Инквизиции достижения Галлилея.
RO>Учи матчасть, короче.
Учи матчасть, короче.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Мне вот всё интересно — назовёт ли кто-то выдающегося учёного древности, который был бы собственно арабом, а не мусульманином другого происхождения с арабизованным именем.
А зачем? В смысле, какая разница в рамках этой дискуссии? Да и черт их разберет, кто там был кто по крови. Исламский мир к периоду культурного расцвета был весьма интернационален, а большинство основных культурных центров находились вне мест "природного обитания" арабов.
Но на всякий случай: аль-Фарахиди родился на Аравийском полуострове, так что наверняка именно араб. А вот насчет уже упомянутого аль-Хорезми, есть у меня сомнения, что он был арабом, а не "мусульманином другого происхождения с арабизованным именем".
Здравствуйте, Изя Рнет, Вы писали:
ИР>Но на всякий случай: аль-Фарахиди родился на Аравийском полуострове, так что наверняка именно араб. А вот насчет уже упомянутого аль-Хорезми, есть у меня сомнения, что он был арабом, а не "мусульманином другого происхождения с арабизованным именем".
ишо... он тоже?
