Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
Б>>да, если поселить одного неблагополучного среди 1000 благополучных более вероятно что он начнет подстраиваться под поведение окружающих O>Наивный. Он просто будет гадить окружающим. "Проверено электроникой".
когда вокруг него нормальные адекватные люди которые не трусят и не сбегают от реальности — они легко его приструнят либо сами либо с помощью соответствующих органов, вплоть до милиции и суда
Б>>и все-таки, как ни крути,тот советский метод — давал результат, подобных семей неблагополучных было меньше чем сейчас O>Какой метод? Никто не перевоспитался на моей памяти. Неблагополучный сейчас больше только из-за того, что уровень жизни упал.
если ты родился в бедной (по-твоему значит неблагополучной?) семье это далеко не значит что ты не сможешь вырасти в хорошего человека. Отнюдь.
поэтому советская система всегда давала возможность выбора..
Б>>это позиция страуса — не хочу решать проблемы, хочу спрятаться от этих злых нехороших людей. O>С точностью до наоборот — это решение проблемы, а не пустые надежды на светлое будущее и идеальных людей.
это не решение проблемы, а уход от нее.
или — решение проблемы для отдельно взятых личностей, в отдельно взятом ограниченном пространстве.. если этим личностям комфортно ощущать себя в запертом состоянии и считать что они решили все проблемы — их право конечно..
Б>>а твои дети (внуки и тд) где будут жить тебе пофиг? O>Мои дети получат хорошее образование, работу и будут жить в хорошем районе. Это я могу для них сделать лично сам и делаю сейчас. Тебе оставляю возможность строить светлое будущее. Впрочем куда там "строить"... скорее всего ничего ты не сделаешь, кроме болтовни на форумах.
ну да.. в общем то ясно, "твои дети" ты понял буквально
про детей имелось ввиду следующие поколения в целом, не только твои отпрыски мне почемуто кажется что хорошо должны жить не только мои лично дети, но и в целом вообще все дети..
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
Б>>преступность как и любая подобная проблема решается по-настоящему только искоренением причин ее возникновения (подсказка: в ссср уровень преступности был непристойно низок, просто безобразие)
O>подсказка: в СССР были рабочие кварталы, в которых селился соответствующий контингент. У меня знакомый вырос в таком в Москве и он мне порассказывал "веселые" истории из его детства и юношества, преступности хватало выше крыши. Так же можешь вспомнить про 101км и поселения за его границей.
да, не все было ладно в датском королевстве. Но в целом, если опираться на факты и статистику, а не на ОБС то впечатление все-таки складывается иное
Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>про детей имелось ввиду следующие поколения в целом, не только твои отпрыски мне почемуто кажется что хорошо должны жить не только мои лично дети, но и в целом вообще все дети..
Ну-ну. Сколько ж таких борцов за счастье всех было в российской истории... И ведь попадались весьма активные. Правда заканчивалась эта борьба как-то не очень удачно для тех, кому сие счастье предназначалось. Может быть проще? Обеспечить будущее своим детям, а там и остальные подтянутся.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>>про детей имелось ввиду следующие поколения в целом, не только твои отпрыски мне почемуто кажется что хорошо должны жить не только мои лично дети, но и в целом вообще все дети.. O>Ну-ну. Сколько ж таких борцов за счастье всех было в российской истории... И ведь попадались весьма активные. Правда заканчивалась эта борьба как-то не очень удачно для тех, кому сие счастье предназначалось.
+, но только, на сколько я понял, olegkr не об этом говорил. O> Может быть проще? Обеспечить будущее своим детям, а там и остальные подтянутся.
Куда из, простите, говна, в которые Вы хотите загнать большинство населения, можно подтягиваться?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
W>>Если дать развиваться преступности в гетто O>Ей не надо давать развиваться. Ее надо для начала локализовать и потом уничтожать.
может уничтожать сразу всех, массированно, чтоб не мучаться? или все-таки выборочно? хотя зачем выборочно. вроде ж там по определению, после "локализации" должны остаться только раковые клетки, которые надо уничтожить.
так что можно сразу весь район под скальпель
ага?
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Куда из, простите, говна, в которые Вы хотите загнать большинство населения, можно подтягиваться?
Я? Процитируй, плиз
Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>может уничтожать сразу всех, массированно, чтоб не мучаться?
Ты в курсе, как пожар тушат? Так и тут. Локализировать и потушить. Уничтожать необязательно. Проще бороться с локальным явлением, чем со всеобщим.
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>>Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>>>про детей имелось ввиду следующие поколения в целом, не только твои отпрыски мне почемуто кажется что хорошо должны жить не только мои лично дети, но и в целом вообще все дети.. O>>Ну-ну. Сколько ж таких борцов за счастье всех было в российской истории... И ведь попадались весьма активные. Правда заканчивалась эта борьба как-то не очень удачно для тех, кому сие счастье предназначалось. VEA>+, но только, на сколько я понял, olegkr не об этом говорил.
Строчку выше следует читать как "+, но только, на сколько я понял, брюн не об этом говорил." O>> Может быть проще? Обеспечить будущее своим детям, а там и остальные подтянутся. VEA>Куда из, простите, говна, в которые Вы хотите загнать большинство населения, можно подтягиваться?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>Куда из, простите, говна, в которые Вы хотите загнать большинство населения, можно подтягиваться? O>Я? Процитируй, плиз
Признаю, не правильно понял последние посты. Сильно не бейти
Тогда проясните такой момент:
Вы действительно считаете, что чем выше достаток тем меньше быдлятины (в скорые пострелять и пр.)?
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Вы действительно считаете, что чем выше достаток тем меньше быдлятины (в скорые пострелять и пр.)?
Не все так просто и прямо связано, достаточно вспомнить пресловутых новых русских. Можно еще вспомнить СССР, когда инженер получал поменьше работяги и зависимость получалась вообще обратная.
Я бы сказал, что основное здесь даже не доход, а образование, окружение и работа, а уж они то и завязаны, как правило, на уровень дохода.
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>>13-ый район или район 13 уже не помню? Кэр>>Слишком сильный психологичный фильм. Советую для начала сосредоточиться на Чебурашке. Как вы считаете — Шапокляк злая или у нее просто трудный период в жизни? VEA>И давно Вы в большой политике?
И давно вы задаете вопросы, которые вам кажутся глубокомысленными и остроумными? И переводите относительно конструктивный разговор в разговор о Добре и Зле, причем закладывая в основу трэшевый боевичок Бессона, где главное достоинство, что главные герои очень затейливо прыгают и скачут?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Цель была раз мы уже хорошо разбираемся в математике и физике, то развить эти навыки. Причем на русский и литературу глаза малость прикрывали. O>И что бы другие, менее талантливые, их не тормозили.
Да никто и так не тормозил. Все было хорошо. Постпенно я научился решать 4 варианта за урок, и сваливать за 5 минут до окончания. Мне было не сложно это вытворить на физике и математике на школьной программе.
W>>Кстаит среди закомых есть те кто очень хорошо учился при это являсь раздолбаем. O>Я говорил не про "раздолбаев", а про "хулиганов"
А что не бывает. что отличник может еще люлей во дворе кому-то навешать и сад обнести?
W>>А ты ни когда не задумывался что делают с раковой опухолью. O>В данный момент мало что делают, практически ничего.
Вообщето удаляют.
W>>Если дать развиваться преступности в гетто O>Ей не надо давать развиваться. Ее надо для начала локализовать и потом уничтожать.
А понял. Сперва всех бедных (ну это твоя логика, т.к. у тебя градиент по доходам) сгоняем в гетто, а потом Б-52/Ту-95 и ковровая бомбордировка. Правильно. Верным путем идешь.
Ты ни где не отметил, того что не все бедные нарушители закона, и не все богатые белые и пушистые. А не боишься, что твои доходы не дотянут 1-2куе до богатого, и ты попадешь в это гетто и там порежут твоего ребенка или жену.
Перпектива очень о[cencored]ная. (другого слова не нашел).
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>Вы действительно считаете, что чем выше достаток тем меньше быдлятины (в скорые пострелять и пр.)? O>Не все так просто и прямо связано, достаточно вспомнить пресловутых новых русских. Можно еще вспомнить СССР, когда инженер получал поменьше работяги и зависимость получалась вообще обратная. O>Я бы сказал, что основное здесь даже не доход, а образование, окружение и работа, а уж они то и завязаны, как правило, на уровень дохода.
ТАК ТЫ ВСЕХ ПО РОВНЮ ДОХОДА РАССОРТИРОВАЛ. Быдло будет везде. Толку с твоего предложение.
Ты видимо не видел что делает власть с человеком, а приходит она с деньгами как правило. Или сперва валсть, а потом деньги.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>Вы действительно считаете, что чем выше достаток тем меньше быдлятины (в скорые пострелять и пр.)? O>Не все так просто и прямо связано, достаточно вспомнить пресловутых новых русских. Можно еще вспомнить СССР, когда инженер получал поменьше работяги и зависимость получалась вообще обратная. O>Я бы сказал, что основное здесь даже не доход, а образование, окружение и работа, а уж они то и завязаны, как правило, на уровень дохода.
Тогда, пожалуйста, поясните суть спора.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>>>13-ый район или район 13 уже не помню? Кэр>>>Слишком сильный психологичный фильм. Советую для начала сосредоточиться на Чебурашке. Как вы считаете — Шапокляк злая или у нее просто трудный период в жизни? VEA>>И давно Вы в большой политике? Кэр>И давно вы задаете вопросы, которые вам кажутся глубокомысленными и остроумными?
Всю жизнь. Кэр>И переводите относительно конструктивный разговор в разговор о Добре и Зле, причем закладывая в основу трэшевый боевичок Бессона, где главное достоинство, что главные герои очень затейливо прыгают и скачут?
Я вовсе не говорил, а Добре и Зле, это Вы сами за меня додумали, я говорил о том, что нельзя насильно сортировать людей.
Я против "деления на касты". Преступник должен отвечать.
А Вы не помните, что случилось с сестрой главного героя, которая не была ни в чем виновата?
Здравствуйте, Saruwatari, Вы писали:
S>Какие есть идеи предупреждения таких ситуаций? Т.е. как бы мамочкам не попадать все же в такие ситуации? Что думаете?
Отправить жену на курсы женской самообороны, купить ей травматический пистолет или шокер. Где-то так, думаю.
Гулять вместе с ней и ребенком, говорят, это полезно.
Разумеется, самому тоже надо быть образцом мужественности и концентратом бойцовских качеств
Ну и по возможности жить подальше от совсем неблагополучных районов, раз уж совсем благополучных у нас нет
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>По моему тут поможет только смертная казнь. А на будущее нужно восстанавливать социальную систему работы с молодежью. NBN>А что делать с уродами которые проносятся на красный свет? У меня так беременную жену чуть не сбили.
Смертная казнь, конечно, поможет, но увы — не в наших силах ее ввести. У нас же демократия.
А в контексте данной темы подразумеваются организационные меры, доступные среднестатистическому гражданину. А тут только, как пел незабвенный В.Цой: "Следи за собой, будь осторожен!"
мне почемуто кажется что хорошо должны жить не только мои лично дети, но и в целом вообще все дети..
