Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Здравствуйте, ChMaker, Вы писали:
CM>>Представьте себя, для каждого человека есть область, в которой он(она) ничего не понимает... Приходится зубрить... CM>>Кстати смешного особо ничего нет
DC>Ну зачем, тогда ей, на этой специальности учится если она за семестр ничего из курса вынести не смогла. Вообще согласен что не очень смешно, скорее плакать хочется.
что самое интересное, так здесь почитаешь — все были как минимум краснодипломниками, посещали ну прямо все лекции, не забивали на семинары, к каждому предмету подходили настолько серьезно, что чуть ли не статьи писали.... А не кривити ли душой, нежто не было так, что к некоторым экзаменам вообще не готовились и на них несли лабуду?
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>что самое интересное, так здесь почитаешь — все были как минимум краснодипломниками, посещали ну прямо все лекции, не забивали на семинары, к каждому предмету подходили настолько серьезно, что чуть ли не статьи писали.... А не кривити ли душой, нежто не было так, что к некоторым экзаменам вообще не готовились и на них несли лабуду?
Ну зачем? Я студентам откровенно рассказываю, что и трояки у меня были, и на халяву получал несколько раз. Но были и два хвоста. И матанализ сдавал по частям — сдал только на третий раз. Но я честно отрабатывал, а не выпрашивал трояк. А от халявного трояка, естественно, не отказывался.
Зато по программированию не было ни одной четверки — я четко понимал, что это дело, которым я ХОЧУ заниматься всю жизнь. И читал массу литературы не по программе. Просто так. И это, естественно, давало качество.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>Ну зачем, тогда ей, на этой специальности учится если она за семестр ничего из курса вынести не смогла. Вообще согласен что не очень смешно, скорее плакать хочется.
L>что самое интересное, так здесь почитаешь — все были как минимум краснодипломниками, посещали ну прямо все лекции, не забивали на семинары, к каждому предмету подходили настолько серьезно, что чуть ли не статьи писали.... А не кривити ли душой, нежто не было так, что к некоторым экзаменам вообще не готовились и на них несли лабуду?
Да, представь себе, я краснодипломник. И лекции косил, препода по экономике вообще перед экзаменом 2й раз увидел, и к предметам, которые вроде как по специальности, за 2 ночи готовился. Но блин, никогда я не клянчил ту оценку, которую я не заслуживаю. Конечно всякие придурки среди преподов попадались, но я не думаю что это тот самый случай.
Я понимаю, что ситуации бывают разные: у меня, например, во время предпоследней сессии жена в больнице лежала на сохранении, пришёл заранее поговорил в деканате, пару экзаменов перенес. Я думаю, можно на консультации с преподом в личном порядке поговорить, если человек адекватные, то поймет.
Короче, если человек не готовился, в следующий раз подготовится, если «это не его», то зачем ему тратить свою бесценную жизнь на это?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>>Ну зачем, тогда ей, на этой специальности учится если она за семестр ничего из курса вынести не смогла. Вообще согласен что не очень смешно, скорее плакать хочется.
L>>что самое интересное, так здесь почитаешь — все были как минимум краснодипломниками, посещали ну прямо все лекции, не забивали на семинары, к каждому предмету подходили настолько серьезно, что чуть ли не статьи писали.... А не кривити ли душой, нежто не было так, что к некоторым экзаменам вообще не готовились и на них несли лабуду?
DC>Да, представь себе, я краснодипломник. И лекции косил, препода по экономике вообще перед экзаменом 2й раз увидел, и к предметам, которые вроде как по специальности, за 2 ночи готовился. Но блин, никогда я не клянчил ту оценку, которую я не заслуживаю. Конечно всякие придурки среди преподов попадались, но я не думаю что это тот самый случай.
я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация
DC>Я понимаю, что ситуации бывают разные: у меня, например, во время предпоследней сессии жена в больнице лежала на сохранении, пришёл заранее поговорил в деканате, пару экзаменов перенес. Я думаю, можно на консультации с преподом в личном порядке поговорить, если человек адекватные, то поймет.
а могло и не быть времени разговаривать, а мог препод появиться за день до экзамена или в этот же день, а то не знаем ситуции целиком, а уже осуждаем, ай какая раздолбайка оценку выпрашивает
DC>Короче, если человек не готовился, в следующий раз подготовится, если «это не его», то зачем ему тратить свою бесценную жизнь на это?
на что ему тратить свою жизнь — это не мое и не твое дело
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация
а потом сидит такая дура в юридической конторе или налоговой или еще в каком учереждении, куда ее устроили и куда без диплома с ВО она бы не попала, и время мое зря отнимает.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация
J>а потом сидит такая дура в юридической конторе или налоговой или еще в каком учереждении, куда ее устроили и куда без диплома с ВО она бы не попала, и время мое зря отнимает.
и? она все равно где-то будет сидеть и что-то делать и отнимать время, а может и не будет отнимать время, ты судишь о девушке по одному экзамену да еще и со слов другого человека, терпимее надо быть, безгрешных нету
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>и? она все равно где-то будет сидеть и что-то делать и отнимать время
J>у станков? — пусть отнимает
а вот представь — ты учишься и приходит на экзамен хороший профессор и валит тебя(завалить можно любого) и тебя сразу отчисляют как профнепригодного и идешь ты к станку...
L>>ты судишь о девушке по одному экзамену да еще и со слов другого человека
J>я ни о ком не сужу, я написал о пользе отсечения студентов, не желающих получать знания.
знаешь, я думаю есть польза в отсечении слишком категоричных людей, ты тоже наверняка многое чему тебя учили забыл и не все учил идеально => тебя тоже нато отсечь и за станок
А то уж больно напоминает фразу "и тут я выхожу весь в белом"
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>а вот представь — ты учишься
J>и не собираюсь — "я написал о пользе отсечения студентов, не желающих получать знания".
J>Обсуждение фантазий в стиле "если бы он вез патроны" увлекательно, но желания заниматься этим у меня нет.
так вот твои слова про отсечение — это и есть рассуждения в стиле "если бы", уважаемый отсекатель
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>Да, представь себе, я краснодипломник. И лекции косил, препода по экономике вообще перед экзаменом 2й раз увидел, и к предметам, которые вроде как по специальности, за 2 ночи готовился. Но блин, никогда я не клянчил ту оценку, которую я не заслуживаю. Конечно всякие придурки среди преподов попадались, но я не думаю что это тот самый случай.
L>я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация
И что теперь всем девушкам по красному диплому? А судя по ответу ленивая раздолбайка, ибо у меня 3 одногрупницы, с которыми я часто общался, учились для получения диплома, и как то ума хватало к экзамену подготовится и на 4-5 сдать .
DC>>Я понимаю, что ситуации бывают разные: у меня, например, во время предпоследней сессии жена в больнице лежала на сохранении, пришёл заранее поговорил в деканате, пару экзаменов перенес. Я думаю, можно на консультации с преподом в личном порядке поговорить, если человек адекватные, то поймет.
L>а могло и не быть времени разговаривать, а мог препод появиться за день до экзамена или в этот же день, а то не знаем ситуции целиком, а уже осуждаем, ай какая раздолбайка оценку выпрашивает
Ну дык спроси у препода. А? LaptevVV тиранил студентку, признавайся. Небось, весь семестр шифровался от молоденьких студенток, чтоб потом на кывте хохмить .
DC>>Короче, если человек не готовился, в следующий раз подготовится, если «это не его», то зачем ему тратить свою бесценную жизнь на это? L>на что ему тратить свою жизнь — это не мое и не твое дело
Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>>Да, представь себе, я краснодипломник. И лекции косил, препода по экономике вообще перед экзаменом 2й раз увидел, и к предметам, которые вроде как по специальности, за 2 ночи готовился. Но блин, никогда я не клянчил ту оценку, которую я не заслуживаю. Конечно всякие придурки среди преподов попадались, но я не думаю что это тот самый случай.
L>>я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация
DC>И что теперь всем девушкам по красному диплому? А судя по ответу ленивая раздолбайка, ибо у меня 3 одногрупницы, с которыми я часто общался, учились для получения диплома, и как то ума хватало к экзамену подготовится и на 4-5 сдать .
не писать об этом на форумах, поскольку это хамство
DC>>>Я понимаю, что ситуации бывают разные: у меня, например, во время предпоследней сессии жена в больнице лежала на сохранении, пришёл заранее поговорил в деканате, пару экзаменов перенес. Я думаю, можно на консультации с преподом в личном порядке поговорить, если человек адекватные, то поймет.
L>>а могло и не быть времени разговаривать, а мог препод появиться за день до экзамена или в этот же день, а то не знаем ситуции целиком, а уже осуждаем, ай какая раздолбайка оценку выпрашивает
DC>Ну дык спроси у препода. А? LaptevVV тиранил студентку, признавайся. Небось, весь семестр шифровался от молоденьких студенток, чтоб потом на кывте хохмить .
откуда я знаю, может и да
DC>>>Короче, если человек не готовился, в следующий раз подготовится, если «это не его», то зачем ему тратить свою бесценную жизнь на это? L>>на что ему тратить свою жизнь — это не мое и не твое дело
DC>Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться.
у него нет морального права смеятся над кем-либо, а экзамен на то и экзамен чтобы препод на нем тратил свое время
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>у него нет морального права смеятся над кем-либо, а экзамен на то и экзамен чтобы препод на нем тратил свое время
Зато у него есть обязанность объективно оценивать знания студентов. И в случае несоответствия этих знаний требованиям отправлять на пересдачу. А потом вообще на комиссию, пусть там жалуется, что "опять учить придется".
PS: LaptevVV
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>у него нет морального права смеятся над кем-либо, а экзамен на то и экзамен чтобы препод на нем тратил свое время
ДД>Зато у него есть обязанность объективно оценивать знания студентов. И в случае несоответствия этих знаний требованиям отправлять на пересдачу. А потом вообще на комиссию, пусть там жалуется, что "опять учить придется".
Заметьте, притензии были не к отправке на пересдачу, а к оглашению с подтекстом что какие студенты тупые пошли.
ДД>PS: LaptevVV
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
J>>Обсуждение фантазий в стиле "если бы он вез патроны" увлекательно, но желания заниматься этим у меня нет. L>так вот твои слова про отсечение — это и есть рассуждения в стиле "если бы", уважаемый отсекатель
даже если так, то это мои рассуждения, а чужие мне точно ни к чему
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
J>>>Обсуждение фантазий в стиле "если бы он вез патроны" увлекательно, но желания заниматься этим у меня нет. L>>так вот твои слова про отсечение — это и есть рассуждения в стиле "если бы", уважаемый отсекатель
J>даже если так, то это мои рассуждения, а чужие мне точно ни к чему
ну так чего же вы тогда мои оспариваете, это ведь мои рассуждения?
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
J>>>>Обсуждение фантазий в стиле "если бы он вез патроны" увлекательно, но желания заниматься этим у меня нет. L>>>так вот твои слова про отсечение — это и есть рассуждения в стиле "если бы", уважаемый отсекатель J>>даже если так, то это мои рассуждения, а чужие мне точно ни к чему
L>ну так чего же вы тогда мои оспариваете, это ведь мои рассуждения?
Ну, хорошо. Вот вам, г-н студент задачка на логику — из каких моих слов следует что я что-то "оспариваю"
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Заметьте, притензии были не к отправке на пересдачу, а к оглашению с подтекстом что какие студенты тупые пошли.
Странно, мой дипломный руководитель перед защитой нашей группе так и говорил:
-Я думал, что ваша группа самая разгильдяйская, но ваши последователи — это вобще что-то!!!
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
J>>>>>Обсуждение фантазий в стиле "если бы он вез патроны" увлекательно, но желания заниматься этим у меня нет. L>>>>так вот твои слова про отсечение — это и есть рассуждения в стиле "если бы", уважаемый отсекатель J>>>даже если так, то это мои рассуждения, а чужие мне точно ни к чему
L>>ну так чего же вы тогда мои оспариваете, это ведь мои рассуждения?
J>Ну, хорошо. Вот вам, г-н студент задачка на логику — из каких моих слов следует что я что-то "оспариваю"
Отлично, вот вам, господин отсекатель, решение:
Я: "я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация"
ВЫ: "а потом сидит такая дура в юридической конторе или налоговой или еще в каком учереждении, куда ее устроили и куда без диплома с ВО она бы не попала, и время мое зря отнимает."
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>Заметьте, притензии были не к отправке на пересдачу, а к оглашению с подтекстом что какие студенты тупые пошли.
ДД>Такой подтекст увидели Вы сами. Я же, к примеру, увидел подтекст "какие студенты наглые пошли", с которым полностью согласен.
Или вы его не увидели. А студенты всегда такие были, во все времена.
Здравствуйте, ssmaslov, Вы писали:
S>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>Заметьте, притензии были не к отправке на пересдачу, а к оглашению с подтекстом что какие студенты тупые пошли.
S>Странно, мой дипломный руководитель перед защитой нашей группе так и говорил: S>-Я думал, что ваша группа самая разгильдяйская, но ваши последователи — это вобще что-то!!!
Странно что такое говорили всем и всегда, хотя ничего странного в этом вообщем-то нет, люди какие были такие и остались
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
J>>Ну, хорошо. Вот вам, г-н студент задачка на логику — из каких моих слов следует что я что-то "оспариваю" L>Отлично, вот вам, господин отсекатель, решение: L>Я: "я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация" L>ВЫ: "а потом сидит такая дура в юридической конторе или налоговой или еще в каком учереждении, куда ее устроили и куда без диплома с ВО она бы не попала, и время мое зря отнимает." L>PS я не студент, я аспирант
ну и зря — я не оспариваю наличие девушек с подобным распределением ценностей. Я утверждаю что подобным девушкам не место в ВУЗе.
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>И что теперь всем девушкам по красному диплому? А судя по ответу ленивая раздолбайка, ибо у меня 3 одногрупницы, с которыми я часто общался, учились для получения диплома, и как то ума хватало к экзамену подготовится и на 4-5 сдать .
L>не писать об этом на форумах, поскольку это хамство
Он фамилии называл? Он обзывал её как-то?
Его, насколько я понял, развеселила фраза и он поделился своим хорошим настроением. Всё. Меня удивило что он её впервые услышал . Хотя в глаза наверно её говорят реже, надо обладать определённой степенью наглости и непосредственности.
DC>>Ну дык спроси у препода. А? LaptevVV тиранил студентку, признавайся. Небось, весь семестр шифровался от молоденьких студенток, чтоб потом на кывте хохмить .
L>откуда я знаю, может и да
Откуда ты знаешь? Может и нет.
DC>>Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться. L>у него нет морального права смеятся над кем-либо, а экзамен на то и экзамен чтобы препод на нем тратил свое время
Хм, это почему у него нет морально права смеяться над кем либо из студентов? Ведь он сейчас не перед группой её высмеивает, он вообще никого не высмеивает, т.к. нет фамилии.
А по поводу обязанностей препода — дык тебе сказали — оценить уровень знаний. Он оценил, ты же не отрицаешь у него этого права?
Да и тупой её LaptevVV нигде не назвал, это обсуждающие, по собственному опыту, так окрестили. И не надо отмазок типа, как подал так и восприняли. Думаю люди здесь высказались адекватные, и преподов-самодуров видали, и наглых студенток.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L> А студенты всегда такие были, во все времена.
Такие были, но единицы на поток. И не сдавали 80% сессии за деньги, остальные 20% выпрашивали, жалуясь на самом экзамене, что "слишком сложный предмет" и "не смог разобраться".
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>и? она все равно где-то будет сидеть и что-то делать и отнимать время, а может и не будет отнимать время, ты судишь о девушке по одному экзамену да еще и со слов другого человека, терпимее надо быть, безгрешных нету
Извините как это не судить? Преподаватель на экзамене судить и должен!
Кроме того автор судит не девушку,а явление, типичным представителем которого является данная ситуация... А терпимее к чему? К воинствующему невежеству? Не профильные предметы как правило и принимаются с бооольшой скидкой.... А на халяву профильные сдавать — обесценивать образование. Кстати вы когда-нибудь преподавали?
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>я тоже не выпрашивал и не выпрашиваю оценки, но речь идет о девушке, а им как правило главное оценка а не знания и выпрашивать — вполне допустимая ситуация
Нет уж! У меня такие девицы учились, которые пацанов за пояс затыкали запросто!
Парочка девушек реализовали первую версию системы проведения чемпионатов — аналогичную той, что в Саратове и в Питере крутилась. И мы на ней провели первый неофициальный чемпионат программистов. Эти девушки выиграли третье место.
В 2005 году пара девиц делала диплом. Так один член комиссии — тоже наш бывший студент — попросил выступления и перед собравшимися прямо заявил, что девицы показали образец студенческой научно-исследовательской работы. А он слов на ветер никогда не бросал. Обе потом поступили в аспирантуру, одна у нас, другая в соседнем вузе.
Еще одна — заняла третье место в конкурсе Цифровой ветер в 2003 году. Просто поехала и заняла.
Янка Седова — нынешняя выпускница — так она на всех конференциях призовые места берет. Вот была конференция Микрософта, так она там третье место заняла. Причем ее организаторы пригласили и оплатили проживание. А на школе поиска гугловской (в екатеринбурге, что ли) она второе место в конкурсе поиска заняла. И тоже ее организаторы пригласили.
Когда она у меня на осях училась, то сдала все семестровые лабы за один месяц и я ее отпустил, и на экзамене естественно, отлично-автомат поставил.
Так она от свободного времени написала книжку по истории. И издала в издательстве Эксмо.
И никогда эти девицы не выпрашивали оценок — они просто из зарабатывали. L>а могло и не быть времени разговаривать, а мог препод появиться за день до экзамена или в этот же день, а то не знаем ситуции целиком, а уже осуждаем, ай какая раздолбайка оценку выпрашивает
Нифига, я им весь семестр долбил. Кстати, элементарный вопрос для 3-го курса — обработка параметров командной строки. И по теме осей — командный процессор писать пригодиться.
Не вняли. Ну и получите, господа, что заслужили. L>на что ему тратить свою жизнь — это не мое и не твое дело
Свою-то пусть тратит. Но почему он мое время занимает? Я ж должен ему объяснять, показывать, рассказывать... В общем, или давай учись, или не занимай мое время...
Я лучше за эти два-три часа пару страничек книжки напишу, чем в десятый раз объяснять элементарщину.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>> А студенты всегда такие были, во все времена.
ДД>Такие были, но единицы на поток. И не сдавали 80% сессии за деньги, остальные 20% выпрашивали, жалуясь на самом экзамене, что "слишком сложный предмет" и "не смог разобраться".
а такого нет и сейчас, разве что в коммерческих вузах, ну так это не вузы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>И что теперь всем девушкам по красному диплому? А судя по ответу ленивая раздолбайка, ибо у меня 3 одногрупницы, с которыми я часто общался, учились для получения диплома, и как то ума хватало к экзамену подготовится и на 4-5 сдать .
Дык о чем и речь! На этом же курсе есть девица — капитан команды программистов была на 2 курсе. DC>>>Я понимаю, что ситуации бывают разные: у меня, например, во время предпоследней сессии жена в больнице лежала на DC>Ну дык спроси у препода. А? LaptevVV тиранил студентку, признавайся. Небось, весь семестр шифровался от молоденьких студенток, чтоб потом на кывте хохмить .
Ага, тиранил! Заставлял проги писать, сволочь такая, на WinAPI. Да еще придирался, что не так написала. И издевался, что не сама написала, а пацаны из группы сделали... DC>Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться.
Но вообще, я к девушкам достаточно лояльно отношусь. Это пацанов не прощаю — им работать. А девица замуж выйдет, дите родит — и нафига ей все это программерство сдалось?!
Правда, у меня опять же учились девушки — ну просто блеск!
Себе диплом написала, мужу одногруппнику — написала, защитилась на отлично, и дите успела родить до окончания вуза!
Уважаю!
А мужа ее одногруппника, который еле на 3 балла вылез — не уважаю...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
L>а вот представь — ты учишься и приходит на экзамен хороший профессор и валит тебя(завалить можно любого) и тебя сразу отчисляют как профнепригодного и идешь ты к станку...
Завалить можно не любого. Надо всего лишь знать предмет и границу предмета + все фиксировать.
А относиться к раздолбаям, которым лень учить предмет, связанный с приобретаемой профессий терпимо это полный бред.. представь что ты медик, приходит хороший профессор и ставить тебе 5 не спрашивая... А потом ты делаешь операцию и понимаешь, что ничего не помнишь... Так будет лучше?
L>>>ты судишь о девушке по одному экзамену да еще и со слов другого человека
J>>я ни о ком не сужу, я написал о пользе отсечения студентов, не желающих получать знания. L>знаешь, я думаю есть польза в отсечении слишком категоричных людей, ты тоже наверняка многое чему тебя учили забыл и не все учил идеально => тебя тоже нато отсечь и за станок
Несомненно, для этого существуют переаттестации... И если ты ее завалишь, то тебя очень категорично могут попросить. И это лучше, чем допустить ошибку...
L>не писать об этом на форумах, поскольку это хамство
Это почему хамство? Может там названа фамилия девушки? Или ее как то обозвали? А так, я готовиться не буду, лучше пепода 10 раз на пересдачу вытащу, он же препод, ему очень интересно шляться по пересдачам!
DC>>>>Короче, если человек не готовился, в следующий раз подготовится, если «это не его», то зачем ему тратить свою бесценную жизнь на это? L>>>на что ему тратить свою жизнь — это не мое и не твое дело
А если он при этом тратит мое время? Или подвергает мою жизнь опасности? Нет, я понимаю, тебе все равно кто тебя будет лечить, но мне хочется качественных услуг.
DC>>Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться. L>у него нет морального права смеятся над кем-либо, а экзамен на то и экзамен чтобы препод на нем тратил свое время
А студент должен на экзамен приходить подготовленный.... Приходя на экзамен не подготовленным студент добавляет преподу работы — прийти на пересдачу.
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>>Зато у него есть обязанность объективно оценивать знания студентов. И в случае несоответствия этих знаний требованиям отправлять на пересдачу. А потом вообще на комиссию, пусть там жалуется, что "опять учить придется".
L>Заметьте, притензии были не к отправке на пересдачу, а к оглашению с подтекстом что какие студенты тупые пошли.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>>И что теперь всем девушкам по красному диплому? А судя по ответу ленивая раздолбайка, ибо у меня 3 одногрупницы, с которыми я часто общался, учились для получения диплома, и как то ума хватало к экзамену подготовится и на 4-5 сдать .
L>>не писать об этом на форумах, поскольку это хамство
DC> Он фамилии называл? Он обзывал её как-то?
Все равно это не хорошо
DC>Его, насколько я понял, развеселила фраза и он поделился своим хорошим настроением. Всё. Меня удивило что он её впервые услышал . Хотя в глаза наверно её говорят реже, надо обладать определённой степенью наглости и непосредственности.
DC>>>Ну дык спроси у препода. А? LaptevVV тиранил студентку, признавайся. Небось, весь семестр шифровался от молоденьких студенток, чтоб потом на кывте хохмить .
L>>откуда я знаю, может и да
DC>Откуда ты знаешь? Может и нет.
демагогия
DC>>>Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться. L>>у него нет морального права смеятся над кем-либо, а экзамен на то и экзамен чтобы препод на нем тратил свое время
DC>Хм, это почему у него нет морально права смеяться над кем либо из студентов? Ведь он сейчас не перед группой её высмеивает, он вообще никого не высмеивает, т.к. нет фамилии. DC>А по поводу обязанностей препода — дык тебе сказали — оценить уровень знаний. Он оценил, ты же не отрицаешь у него этого права?
если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
DC>Да и тупой её LaptevVV нигде не назвал, это обсуждающие, по собственному опыту, так окрестили. И не надо отмазок типа, как подал так и восприняли. Думаю люди здесь высказались адекватные, и преподов-самодуров видали, и наглых студенток.
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Завалить можно не любого. Надо всего лишь знать предмет и границу предмета + все фиксировать.
Училось у меня два брата в одной группе. Сдавали тоже оси. Ставлю старшему брату 4 балла. Брат говорит — не согласен! Знаю на 5. Я его гонял примерно час — и поставил отлично. За настырность и действительно соображалку. Вся группа сидела рядом и наблюдала как за соревнованием — кто-кого.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>а такого нет и сейчас, разве что в коммерческих вузах, ну так это не вузы
ДД>Можете так и дальше считать, а я своим глазам верю больше, чем человеку с форума.
так ведь и я своим верю. Я понимаю, что вы скажете что в моем вузе это может и не так. но ведь и вы все вузы не видели скорее всего
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>не писать об этом на форумах, поскольку это хамство
В>Это почему хамство? Может там названа фамилия девушки? Или ее как то обозвали? А так, я готовиться не буду, лучше пепода 10 раз на пересдачу вытащу, он же препод, ему очень интересно шляться по пересдачам!
Это не оправдание, писать что-то нехорошее о человеке, даже не называя его имени — это хамство
DC>>>>>Короче, если человек не готовился, в следующий раз подготовится, если «это не его», то зачем ему тратить свою бесценную жизнь на это? L>>>>на что ему тратить свою жизнь — это не мое и не твое дело
В>А если он при этом тратит мое время? Или подвергает мою жизнь опасности? Нет, я понимаю, тебе все равно кто тебя будет лечить, но мне хочется качественных услуг.
а ты не думаешь, что тоже в разных ситуациях можешь чье-то время тратить и тоже кого-то подвергать опасности?
DC>>>Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться. L>>у него нет морального права смеятся над кем-либо, а экзамен на то и экзамен чтобы препод на нем тратил свое время
В>А студент должен на экзамен приходить подготовленный.... Приходя на экзамен не подготовленным студент добавляет преподу работы — прийти на пересдачу.
у препода по расписанию несколько пересдачь, где он обязан быть
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>а вот представь — ты учишься и приходит на экзамен хороший профессор и валит тебя(завалить можно любого) и тебя сразу отчисляют как профнепригодного и идешь ты к станку...
В>Завалить можно не любого. Надо всего лишь знать предмет и границу предмета + все фиксировать.
ой-ли, любого, никто не помнит досканально все за предыдущие курсы, да вообщем-то и за текущий
В>А относиться к раздолбаям, которым лень учить предмет, связанный с приобретаемой профессий терпимо это полный бред.. представь что ты медик, приходит хороший профессор и ставить тебе 5 не спрашивая... А потом ты делаешь операцию и понимаешь, что ничего не помнишь... Так будет лучше?
нет, не лучше, тут речь шла о программирование, да еще для того, кто работать программистом скорее всего не будет
L>>>>ты судишь о девушке по одному экзамену да еще и со слов другого человека
J>>>я ни о ком не сужу, я написал о пользе отсечения студентов, не желающих получать знания.
L>>знаешь, я думаю есть польза в отсечении слишком категоричных людей, ты тоже наверняка многое чему тебя учили забыл и не все учил идеально => тебя тоже нато отсечь и за станок
В>Несомненно, для этого существуют переаттестации... И если ты ее завалишь, то тебя очень категорично могут попросить. И это лучше, чем допустить ошибку...
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>так ведь и я своим верю. Я понимаю, что вы скажете что в моем вузе это может и не так. но ведь и вы все вузы не видели скорее всего
Так что же Вы утверждаете, что и сейчас такого нет? Противоречие-с. Или уточняйте, что именно в вашем вузе такого и сейчас нет.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>Хм, это почему у него нет морально права смеяться над кем либо из студентов? Ведь он сейчас не перед группой её высмеивает, он вообще никого не высмеивает, т.к. нет фамилии. DC>>А по поводу обязанностей препода — дык тебе сказали — оценить уровень знаний. Он оценил, ты же не отрицаешь у него этого права?
L>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
Ага... это тоже может кто то прочесть и обидеться... я против что бы вы такое писали.
DC>>Да и тупой её LaptevVV нигде не назвал, это обсуждающие, по собственному опыту, так окрестили. И не надо отмазок типа, как подал так и восприняли. Думаю люди здесь высказались адекватные, и преподов-самодуров видали, и наглых студенток.
L>"Откуда ты знаешь? Может и нет."
L>у препода по расписанию несколько пересдачь, где он обязан быть
Зависит от дисциплины... у нас было не сдал — на пересдачу... там сдаешь не своему перподавателю, а тому который есть... 2 пересдачи — на комиссию, которая подумает дать тебе еще шанс или так отчислить... На пересдачи расписание... За пересдачу преподавателю деньги начисляются... но в общем случае у преподавателя нет обязанности присуствовать на пересдаче. Он дело свое сделал — провел обучение, провел экзамен... Кстати если ты не мог на экзамене по объективным причинам присутсвовать у теюя есть 3 варианта — 1. — договариться с преподавателем, и если он захочет, то он за счет СВОЕГО времени пойдет тебе на встречу.. 2 — идти на пересдачу со всеми 3 — идти на коммисию.
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>ой-ли, любого, никто не помнит досканально все за предыдущие курсы, да вообщем-то и за текущий
Совершенно точно... Даже если рассматривать вариант пристрастного экзаменатора...Экзаменатор тоже может по шапке получить.
В>>А относиться к раздолбаям, которым лень учить предмет, связанный с приобретаемой профессий терпимо это полный бред.. представь что ты медик, приходит хороший профессор и ставить тебе 5 не спрашивая... А потом ты делаешь операцию и понимаешь, что ничего не помнишь... Так будет лучше?
L>нет, не лучше, тут речь шла о программирование, да еще для того, кто работать программистом скорее всего не будет
То есть учится на программиста, но работать им не собирается... Тогда зачем занимает чужое место?
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>так ведь и я своим верю. Я понимаю, что вы скажете что в моем вузе это может и не так. но ведь и вы все вузы не видели скорее всего
ДД>Так что же Вы утверждаете, что и сейчас такого нет? Противоречие-с. Или уточняйте, что именно в вашем вузе такого и сейчас нет.
потому, что все такими быть просто не могут, и потому, что люди везде примерно одинаковые
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>ой-ли, любого, никто не помнит досканально все за предыдущие курсы, да вообщем-то и за текущий
В>Совершенно точно... Даже если рассматривать вариант пристрастного экзаменатора...Экзаменатор тоже может по шапке получить.
В>>>А относиться к раздолбаям, которым лень учить предмет, связанный с приобретаемой профессий терпимо это полный бред.. представь что ты медик, приходит хороший профессор и ставить тебе 5 не спрашивая... А потом ты делаешь операцию и понимаешь, что ничего не помнишь... Так будет лучше?
L>>нет, не лучше, тут речь шла о программирование, да еще для того, кто работать программистом скорее всего не будет
В>То есть учится на программиста, но работать им не собирается... Тогда зачем занимает чужое место?
Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Все равно это не хорошо
Я не разделяю твою точку зрения.
DC>>>>Ну дык спроси у препода. А? LaptevVV тиранил студентку, признавайся. Небось, весь семестр шифровался от молоденьких студенток, чтоб потом на кывте хохмить .
L>>>откуда я знаю, может и да
DC>>Откуда ты знаешь? Может и нет. L>демагогия
И начал её ты.
L>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
DC>>Да и тупой её LaptevVV нигде не назвал, это обсуждающие, по собственному опыту, так окрестили. И не надо отмазок типа, как подал так и восприняли. Думаю люди здесь высказались адекватные, и преподов-самодуров видали, и наглых студенток.
L>"Откуда ты знаешь? Может и нет."
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
DC>>>>Я понимаю, что ситуации бывают разные: у меня, например, во время предпоследней сессии жена в больнице лежала на DC>>Ну дык спроси у препода. А? LaptevVV тиранил студентку, признавайся. Небось, весь семестр шифровался от молоденьких студенток, чтоб потом на кывте хохмить . LVV>Ага, тиранил! Заставлял проги писать, сволочь такая, на WinAPI. Да еще придирался, что не так написала. И издевался, что не сама написала, а пацаны из группы сделали...
Ну это правильно
DC>>Да, но она еще и тратит время преподавателя и ИМХО у него есть моральное право и повод над ней посмеяться. LVV> LVV>Но вообще, я к девушкам достаточно лояльно отношусь. Это пацанов не прощаю — им работать. А девица замуж выйдет, дите родит — и нафига ей все это программерство сдалось?! LVV>Правда, у меня опять же учились девушки — ну просто блеск! LVV>Себе диплом написала, мужу одногруппнику — написала, защитилась на отлично, и дите успела родить до окончания вуза! LVV>Уважаю! LVV>А мужа ее одногруппника, который еле на 3 балла вылез — не уважаю...
Может у него другие таланты есть .
[offtopic]
Веселуха у вас там в ВУЗе, конкурсы команды. У нас тишь, да благодать была, да и сейчас, наверняка, не веселее.
[/offtopic]
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
В>>То есть учится на программиста, но работать им не собирается... Тогда зачем занимает чужое место?
L>Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли
А ты за это деньги платишь, если она на бюджете.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли
А зачем? Просто потому, что так принято? Своей головы у человека нет? Думать не хотим ни при поступлении, ни после.
Так зачем НАМ такой специалист?
Он же, вообще-то говоря, должен соответствовать требованиям стандарта специальности.
И если он не соответствует — отвечает вуз.
Поэтому мы и производим "естественный отбор"
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
В>>>То есть учится на программиста, но работать им не собирается... Тогда зачем занимает чужое место?
L>>Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли
DC>А ты за это деньги платишь, если она на бюджете.
Мы много кому платим, это не самый худший вариант — помочь соотечесвеннику,
Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:
ТВ>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
ТВ>И хрен с ним восемь раз подряд. Вдругорядь думать будет, что несет на экзамене. А то развелось наглецов, а в армии служить некому.
а ты сам, кстати, там служил?
Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:
ТВ>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
ТВ>И хрен с ним восемь раз подряд. Вдругорядь думать будет, что несет на экзамене. А то развелось наглецов, а в армии служить некому.
Ага, пусть как в Израиле — и женщины.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли LVV>А зачем? Просто потому, что так принято? Своей головы у человека нет? Думать не хотим ни при поступлении, ни после.
почему бы и нет — "во многой мудрости много печали" LVV>Так зачем НАМ такой специалист?
она и не будет им работать LVV>Он же, вообще-то говоря, должен соответствовать требованиям стандарта специальности.
а может и не соответствовать, страшного в этом ничего нету LVV>И если он не соответствует — отвечает вуз.
ничем он не отвечает LVV>Поэтому мы и производим "естественный отбор"
неправда
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>у препода по расписанию несколько пересдачь, где он обязан быть
Вообще-то говоря, за пересдачи преподу никто не платит.
Платят за пары и ОДИН раз проведенный зачет или экзамен из расчета 20 минут на человека (на экзамене) и 15 минут на человека — на зачете.
Но по каким-то законам положено сдавать не более 3 раз. Третья — с комиссией, чтобы препод не затиранил бедных студентов. В комиссию входит заведующий кафедрой обязательно.
Предвосхищая возражения Ланселота, сообщаем, что были случаи, когда комиссия ставила трояки.
Но у меня комиссий до сих пор не было — я "входил в положение". Видимо, зря.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
LVV>>А мужа ее одногруппника, который еле на 3 балла вылез — не уважаю... DC>Может у него другие таланты есть .
Есть, естественно, таланты. Он работает в фирме по установке окон. Нашим преподам, кому надо, ставит по себестоимости... То есть, по большому блату... DC>[offtopic] DC>Веселуха у вас там в ВУЗе, конкурсы команды. У нас тишь, да благодать была, да и сейчас, наверняка, не веселее. DC>[/offtopic]
Ну, бывает, но не всегда.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
LVV>>И если он не соответствует — отвечает вуз. L>ничем он не отвечает
Еще как отвечает! У нас только что прошла аккредитация и аттестация (московская комиссия) — проверяли студентов по полной схеме, со 2-го по 5 курс.
И не все специальности были аттестованы — ибо студенты не отвечали требованиям стандарта специальности.
LVV>>Поэтому мы и производим "естественный отбор" L>неправда
Правда, правда.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
LVV>>>И если он не соответствует — отвечает вуз. L>>ничем он не отвечает LVV>Еще как отвечает! У нас только что прошла аккредитация и аттестация (московская комиссия) — проверяли студентов по полной схеме, со 2-го по 5 курс. LVV>И не все специальности были аттестованы — ибо студенты не отвечали требованиям стандарта специальности.
ну значит хреново учите. Я пероводился из Обнинска в СПбГУ, аттестация соответственно была только в Обнинске, ОГТУАЭ — обычный, ничем не выделяющийся вуз, однакож аттестовали все
LVV>>>Поэтому мы и производим "естественный отбор" L>>неправда LVV>Правда, правда.
нет, неправда, всегда есть очень большое количество халявных дипломов, однакж выпускают
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
ТВ>>И хрен с ним восемь раз подряд. Вдругорядь думать будет, что несет на экзамене. А то развелось наглецов, а в армии служить некому. L>а ты сам, кстати, там служил?
Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:
ТВ>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
ТВ>>>И хрен с ним восемь раз подряд. Вдругорядь думать будет, что несет на экзамене. А то развелось наглецов, а в армии служить некому. L>>а ты сам, кстати, там служил?
ТВ>Да.
а теперь скажи, сильно ли поможет нашей армии призыв всех студентов раздолбаев
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
ТВ>>И хрен с ним восемь раз подряд. Вдругорядь думать будет, что несет на экзамене. А то развелось наглецов, а в армии служить некому. VEA>Ага, пусть как в Израиле — и женщины.
L>потому, что все такими быть просто не могут, и потому, что люди везде примерно одинаковые
То, какие "доводы" вы приводите в доказательство своей точки зрения, и то, как рьяно вы защищаете нагловатую студентку-лентяйку, может, конечно, ни о чём не говорить. А может служить подтверждением несовершенства человеческого фактора в лице некоторых преподавателей, халатно относящихся к своим обязанностям обучать студентов и проводить отсев неспособных обучаться дальше (неговоря уже о допуске в аспирантуру).
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли
DC>>А ты за это деньги платишь, если она на бюджете.
L>Мы много кому платим, это не самый худший вариант — помочь соотечесвеннику,
Кому? Дочке владелицы бутика? Или еще кому-нить из этой братии. Да и не факт что это ей как-то поможет, в основном никак не влияет. А те кому действительно диплом для чего-то нужен, обычно не нагличают, а учат/зубрят и сдают на 4-5.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>>>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
ТВ>>>>И хрен с ним восемь раз подряд. Вдругорядь думать будет, что несет на экзамене. А то развелось наглецов, а в армии служить некому. L>>>а ты сам, кстати, там служил?
ТВ>>Да.
L>а теперь скажи, сильно ли поможет нашей армии призыв всех студентов раздолбаев
Капитально поможет. Причем (серьезно говорю) не только армии, но и самим раздолбаям.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>>Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли
DC>>>А ты за это деньги платишь, если она на бюджете.
L>>Мы много кому платим, это не самый худший вариант — помочь соотечесвеннику,
DC>Кому? Дочке владелицы бутика? Или еще кому-нить из этой братии. Да и не факт что это ей как-то поможет, в основном никак не влияет. А те кому действительно диплом для чего-то нужен, обычно не нагличают, а учат/зубрят и сдают на 4-5.
ну не факт, скольких знаю, которым диплом нужен, но они нихрена не учат, а владельцев бутиков у нас достаточно мало
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
L>>потому, что все такими быть просто не могут, и потому, что люди везде примерно одинаковые
A>То, какие "доводы" вы приводите в доказательство своей точки зрения, и то, как рьяно вы защищаете нагловатую студентку-лентяйку, может, конечно, ни о чём не говорить. А может служить подтверждением несовершенства человеческого фактора в лице некоторых преподавателей, халатно относящихся к своим обязанностям обучать студентов и проводить отсев неспособных обучаться дальше (неговоря уже о допуске в аспирантуру).
У меня точка зрения касалась только того, что не надо это все было писать здесь
Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:
ТВ>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>>>>если человек это прочтет, может обидеться, я против того , чтобы такое где-то писать
ТВ>>>>>И хрен с ним восемь раз подряд. Вдругорядь думать будет, что несет на экзамене. А то развелось наглецов, а в армии служить некому. L>>>>а ты сам, кстати, там служил?
ТВ>>>Да.
L>>а теперь скажи, сильно ли поможет нашей армии призыв всех студентов раздолбаев
ТВ>Капитально поможет. Причем (серьезно говорю) не только армии, но и самим раздолбаям.
Я думаю, что нашу армию спасти может несколько иное(это я о 1 годе а в перспективе 1/2 года срока службы), а в текущем варианте это вряд ли
L>Я думаю, что нашу армию спасти может несколько иное(это я о 1 годе а в перспективе 1/2 года срока службы), а в текущем варианте это вряд ли
Видимо, дальнейшее сокращение срока службы до месяца сделает нашу армию одной из самых сильных, а уж если пойти ещё дальше и сократить до пары недель — то просто-таки непобедимой
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>а теперь скажи, сильно ли поможет нашей армии призыв всех студентов раздолбаев
ТВ>>Капитально поможет. Причем (серьезно говорю) не только армии, но и самим раздолбаям.
L>Я думаю, что нашу армию спасти может несколько иное(это я о 1 годе а в перспективе 1/2 года срока службы), а в текущем варианте это вряд ли
А вот это просто фигня, и это здесь уже обсуждалось. Для обучения многим военспециальностям нужно полгода учебки, а потом еще месяца два-три обучения непосредственно в полку. И когда служить-то, если остается два-три месяца? А кто должен служить все остальное время? Или ты думаешь, что призывники — это готовые операторы РЛС, танкисты, гидроакустики, связисты и так далее? Так я тебя, рыцарь, сурово разочарую. Твой никодонор лет с пяти бегал, прыгал и плясал в доспехах часами и каждый день — и так много лет, прежде чем стал рыцарем. С тех пор кой-чего поменялось, но генетически запрограммированных башнеров или мехводов пока что не рождается. Или ты предлагаешь в войсках одно мясо держать, чтоб миллионы класть, как в последнюю войну? Так зря — если что, ты там скорее всего тоже окажешься. Если ты не та студентка, в чем у меня есть сильное подозрение.
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
L>>Я думаю, что нашу армию спасти может несколько иное(это я о 1 годе а в перспективе 1/2 года срока службы), а в текущем варианте это вряд ли
A>Видимо, дальнейшее сокращение срока службы до месяца сделает нашу армию одной из самых сильных, а уж если пойти ещё дальше и сократить до пары недель — то просто-таки непобедимой
я думаю что единственное что "может спасти смертельно раненого кота" это увеличение хотябы до прежних 2
Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:
ТВ>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>>а теперь скажи, сильно ли поможет нашей армии призыв всех студентов раздолбаев
ТВ>>>Капитально поможет. Причем (серьезно говорю) не только армии, но и самим раздолбаям.
L>>Я думаю, что нашу армию спасти может несколько иное(это я о 1 годе а в перспективе 1/2 года срока службы), а в текущем варианте это вряд ли
ТВ>А вот это просто фигня, и это здесь уже обсуждалось. Для обучения многим военспециальностям нужно полгода учебки, а потом еще месяца два-три обучения непосредственно в полку. И когда служить-то, если остается два-три месяца? А кто должен служить все остальное время? Или ты думаешь, что призывники — это готовые операторы РЛС, танкисты, гидроакустики, связисты и так далее? Так я тебя, рыцарь, сурово разочарую. Твой никодонор лет с пяти бегал, прыгал и плясал в доспехах часами и каждый день — и так много лет, прежде чем стал рыцарем. С тех пор кой-чего поменялось, но генетически запрограммированных башнеров или мехводов пока что не рождается. Или ты предлагаешь в войсках одно мясо держать, чтоб миллионы класть, как в последнюю войну? Так зря — если что, ты там скорее всего тоже окажешься. Если ты не та студентка, в чем у меня есть сильное подозрение.
так я и говорю, что надо увеличивать, а не уменьшать, тем более что вроде как в учебке ничему не учат, а только застраивают
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>ну значит хреново учите. Я пероводился из Обнинска в СПбГУ, аттестация соответственно была только в Обнинске, ОГТУАЭ — обычный, ничем не выделяющийся вуз, однакож аттестовали все
Ну так и знал, что обвинят в непрофессионализме.
Научить, молодой человек, ничему нельзя. Можно только научиться.
Меня никто не учил тем вещам, которые я сейчас знаю — я научился. L>нет, неправда, всегда есть очень большое количество халявных дипломов, однакж выпускают
Нет, у нас халявных — мало. Я сам в прошлом году не допустил своего же дипломника до защиты — за халяву.
А других мы примерно 4-5 раз слушаем. Предзащиты называются. Пока предзащитту не пройдет — до защиты не допускаем.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>ну значит хреново учите. Я пероводился из Обнинска в СПбГУ, аттестация соответственно была только в Обнинске, ОГТУАЭ — обычный, ничем не выделяющийся вуз, однакож аттестовали все LVV>Ну так и знал, что обвинят в непрофессионализме. LVV>Научить, молодой человек, ничему нельзя. Можно только научиться. LVV>Меня никто не учил тем вещам, которые я сейчас знаю — я научился.
аттестуют обычно по базовым предметам как-то матанализ и вышка, там педагог играет очень значительную роль, так как самостоятельно эти предметы практически никто не учит, особено с учетом технического вуза, как вашь, и вся аттестация состоит в решении однотипных задач из Демидовича, тоже и с остальными предметами
L>>нет, неправда, всегда есть очень большое количество халявных дипломов, однакж выпускают LVV>Нет, у нас халявных — мало. Я сам в прошлом году не допустил своего же дипломника до защиты — за халяву. LVV>А других мы примерно 4-5 раз слушаем. Предзащиты называются. Пока предзащитту не пройдет — до защиты не допускаем.
ну понятие халявы разное — у нас нехалявным считается значительное участие в программе токомака или, например, создания комплекса томографа
L>ну значит хреново учите. Я пероводился из Обнинска в СПбГУ, аттестация соответственно была только в Обнинске, ОГТУАЭ — обычный, ничем не выделяющийся вуз, однакож аттестовали все
Несомненно поставленная пятерка на экзамене нахаляву будет способствовать улучшению его знаний и тем самым улучшит процесс обучения. Если человек не хочет учиться, то его надо выгонять, не взирая на причины, по которым он поступал в ВУЗ. ВУЗ не школа, которая обязана довести человека до выпуска, он имеет право выгонять студента по причины прописанным в законодательстве.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Но вообще, я к девушкам достаточно лояльно отношусь. Это пацанов не прощаю — им работать. А девица замуж выйдет, дите родит — и нафига ей все это программерство сдалось?!
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>>>ну значит хреново учите. Я пероводился из Обнинска в СПбГУ, аттестация соответственно была только в Обнинске, ОГТУАЭ — обычный, ничем не выделяющийся вуз, однакож аттестовали все LVV>>Ну так и знал, что обвинят в непрофессионализме. LVV>>Научить, молодой человек, ничему нельзя. Можно только научиться. LVV>>Меня никто не учил тем вещам, которые я сейчас знаю — я научился.
L>аттестуют обычно по базовым предметам как-то матанализ и вышка, там педагог играет очень значительную роль, так как самостоятельно эти предметы практически никто не учит, особено с учетом технического вуза, как вашь, и вся аттестация состоит в решении однотипных задач из Демидовича, тоже и с остальными предметами
Вот как раз вышка и матан прекрасно учится самостоятельно, нет там подводных камней и специфики профессии... препод нужен только для ускорения процесса и контроля. А вот спецкурсы это уже отдельная песня, так как зачастую или нет общедоступных материалов или нужны постоянные консультации со специалистом, потому что область зачастую живая и изменяется.
L>>>нет, неправда, всегда есть очень большое количество халявных дипломов, однакж выпускают LVV>>Нет, у нас халявных — мало. Я сам в прошлом году не допустил своего же дипломника до защиты — за халяву. LVV>>А других мы примерно 4-5 раз слушаем. Предзащиты называются. Пока предзащитту не пройдет — до защиты не допускаем. L>ну понятие халявы разное — у нас нехалявным считается значительное участие в программе токомака или, например, создания комплекса томографа
Извините, то нехалявные это когда требуется сделать некоторую работу, а не участие в каком либо проекте ( каждый день ходил всем за обедом это тоже участие ). Или вы думаете что Ландау занимался халявой, раз был практически чистым теоретиком?
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Вы что совсем не понимате, что в вуз дадеко не все идут за знаниями, причин тысячи от самой банальной — родители так хотели, а пошла туда, куда взяли
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
В>>А если он при этом тратит мое время? Или подвергает мою жизнь опасности? Нет, я понимаю, тебе все равно кто тебя будет лечить, но мне хочется качественных услуг. L>а ты не думаешь, что тоже в разных ситуациях можешь чье-то время тратить и тоже кого-то подвергать опасности?
оригинальная логика, в стиле "Мама, ну почему мне нельзя воровать, Петька Сидоров ведь ворует"...
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Но вообще, я к девушкам достаточно лояльно отношусь. Это пацанов не прощаю — им работать. А девица замуж выйдет, дите родит — и нафига ей все это программерство сдалось?!
_J_>
Не ковсем, Джейн, не ко всем!
Вас бы я гонял как Сидорову козу и с удовольствием поставил бы отлично...
Я уже выше писал о таких студентках...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Да, представь себе, я краснодипломник. И лекции косил, препода по экономике вообще перед экзаменом 2й раз увидел, и к предметам, которые вроде как по специальности, за 2 ночи готовился.
Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>>Да, представь себе, я краснодипломник. И лекции косил, препода по экономике вообще перед экзаменом 2й раз увидел, и к предметам, которые вроде как по специальности, за 2 ночи готовился.
P>Где учился?
*с хитрым еврейски прищуром
А тебе зачем?
СевНТУ.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Очень многое зависит не только от ВУЗа, но даже от факультета и даже от кафедры. Разница огромна. Даже разница средних школ одного города очень велика.
В большинстве "обычных" школ медалистов до фига, учителя тянут за уши и раздают медали на право и на лево. В классе бывает по 5-10 медалистов. А к примеру в физмат школе при бауманке, где я учился оценка 3 балла по прифильным предметам (математика и физика) считалась очень даже ничего. Одиннадцатых классов было 11 штук, а серебряные медали получили 2 человека, золотых медалей, как не трудно догадаться не было. А ребята там учились далеко не самые тупые (кстати разгильдяи отсеивались после 10-го класса на переводных экзаменах).
Так вот красный диплом, как и школьная медаль сам по себе ни о чем не говорит, и надо смотреть в каком учебном заведении был получен этот диплом/медаль.
Здравствуйте, o.kostya, Вы писали:
LVV>>Училось у меня два брата в одной группе. Сдавали тоже оси. Ставлю старшему брату 4 балла. OK>А со вторым как?
А второй ответил на нормальную четверку и не стал до пятерки дотягивать...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, o.kostya, Вы писали:
LVV>>>Училось у меня два брата в одной группе. Сдавали тоже оси. Ставлю старшему брату 4 балла. OK>>А со вторым как? LVV>А второй ответил на нормальную четверку и не стал до пятерки дотягивать...
и ,возможно, правильно сделал — оценка это все-лишь запись в зачетке
Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>В большинстве "обычных" школ медалистов до фига, учителя тянут за уши и раздают медали на право и на лево. В классе бывает по 5-10 медалистов.
По 5-10 — это ты загнул.
P>...А к примеру в физмат школе при бауманке, где я учился оценка 3 балла по прифильным предметам (математика и физика) считалась очень даже ничего.
Извини, но спец-школа, в которой "оценка 3 балла по прифильным предметам очень даже ничего" — зело странная "школа с углубленным изучением" — может ребята "далеко не самые тупые" шли туда не столько из-за физики, сколько из-за престижности и в каком-нибудь кулинарном техникуме от них было бы больше пользы? Как считаешь?
ЗЫ: Для меня школьные программы физики, химии, биологии были слабоваты — а вот математика "легко уходила в глубину". В смысле всегда было "куда копать" где бы я легко "плавал".
P>Так вот красный диплом, как и школьная медаль сам по себе ни о чем не говорит, и надо смотреть в каком учебном заведении был получен этот диплом/медаль.
Скажу тебе по секрету, что и "в каком учебном заведении" тоже мало что значит — если очень хочется "смотреть", то надо брать людей исключительно по рекомендации доверенной профессуры — и никак иначе. Равно как и не брать — по отрицательной рекомендации тех же доверенных людей. Школа в сравнии с универом — мелочь в плане политических интриг и проталкивания-протаскивания "своих".
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>>В большинстве "обычных" школ медалистов до фига, учителя тянут за уши и раздают медали на право и на лево. В классе бывает по 5-10 медалистов.
TL>По 5-10 — это ты загнул.
P>>...А к примеру в физмат школе при бауманке, где я учился оценка 3 балла по прифильным предметам (математика и физика) считалась очень даже ничего.
TL>Извини, но спец-школа, в которой "оценка 3 балла по прифильным предметам очень даже ничего" — зело странная "школа с углубленным изучением" — может ребята "далеко не самые тупые" шли туда не столько из-за физики, сколько из-за престижности и в каком-нибудь кулинарном техникуме от них было бы больше пользы? Как считаешь?
нет, я учился в школе интернате при МИФИ, просто нам давали программу помимо школьной еще за 1,5 курса универа и 3 считалось нормальной оценкой
TL>ЗЫ: Для меня школьные программы физики, химии, биологии были слабоваты — а вот математика "легко уходила в глубину". В смысле всегда было "куда копать" где бы я легко "плавал".
дать можно столько, что можно легко и утонуть
P>>Так вот красный диплом, как и школьная медаль сам по себе ни о чем не говорит, и надо смотреть в каком учебном заведении был получен этот диплом/медаль.
TL>Скажу тебе по секрету, что и "в каком учебном заведении" тоже мало что значит — если очень хочется "смотреть", то надо брать людей исключительно по рекомендации доверенной профессуры — и никак иначе. Равно как и не брать — по отрицательной рекомендации тех же доверенных людей. Школа в сравнии с универом — мелочь в плане политических интриг и проталкивания-протаскивания "своих".
все-таки диплом МГУ или СПбГУ несколько сильнее диплома провинциального ВУЗА
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>По 5-10 — это ты загнул.
По слухам приблизительно так. Может преувеличил конечно немного, но не нарочно
TL>Извини, но спец-школа, в которой "оценка 3 балла по прифильным предметам очень даже ничего" — зело странная "школа с углубленным изучением" — может ребята "далеко не самые тупые" шли туда не столько из-за физики, сколько из-за престижности и в каком-нибудь кулинарном техникуме от них было бы больше пользы? Как считаешь?
Это школа при МГТУ им. Баумана. Туда шли те, кто хотел через 2 года учиться в бауманке, из класса в 20-25 человек только 1-2 ученика хотели поступать в другой ВУЗ. Шли туда не по тому, что престижно, а потому что там многие физики и математики из МГТУ, они специально натаскивают учеников на поступление в этот ВУЗ (программа обучения построена специально таким образом) и безпроблемное обучение на первом курсе по этим предметам. Желающих учиться там много, принимают на конкурсной основе. Учиться сложно, те кто раньше были "круглыми" отличниками становились в лучшем случае "хорошистами" т.к. не привыкли к такому ритму и нагрузке.
У нас были письменные семестровые работы, устные зачеты, устные экзамены на которых учеников гоняют по всей учебной программе. Какой-то жалкий устный дифференцированный зачет по физике мы сдавали до вечера, некоторые родители начинали в школу звонить интересоваться где дети Некоторые преподаватели устраивали на каждом уроке проверочные работы на 5-10 минут, проверяли каждый день у всех ДЗ (дома проверяли есессно), нет домзадания — оценка "один". Если что-то непонятно, то готовы были объяснять одно и то же по 10 раз и еще 10 раз спрашивали всем ли понятно. Цель была только одна — сделать так, чтобы все поступили в ВУЗ. По этому оценка за финальный экзамен по математике и физике в 11-м классе была всем известна заранее, она равнялась набранному баллу на вступительном экзамене по этому предмету с округлением в большую сторону, а беседа быстро сводилась о том "на какой факультет и кафедру поступил".
Первую половину десятого класса я учился экстерном в школе при МИФИ, там приблизительно такая же кухня, только система больше ориентирована на деньги, но речь не об этом. Один тамошний завуч рассказывал, что к нему часто приходят родители и возмущаются оценками в три балла, на что он им говорил, что оценка "3" означает, что уровень знаний их сына/дочери удовлетворяет государственным требованиям и достаточно высоким требованиям их преподавателей и это повод порадоваться т.к. все в норме. Просто надо понимать, что раньше ученик получал от учителя трояк, как наказание, а тут он бьется за эти три балла, а потом радуется, что смог их заработать.
Издевательство ли это над детьми? На мой взгляд нет. Просто надо было привыкнуть к тому, что надо дома тратить несколько часов на уроки (раньше я практически дома уроки не делал). В бауманской школе мне еще было трудно первое время с математикой т.к. пришел я в эту школу не в начале 10го класса, а в середине. Ничего, порепититорствовали немного и подтянул. Более издевательски перед началом и во время вступительных экзаменов пить валерьянку, судорожно искать репититоров, поступать сразу в десять вузов и т.д.
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
DC>>Ну зачем, тогда ей, на этой специальности учится если она за семестр ничего из курса вынести не смогла. Вообще согласен что не очень смешно, скорее плакать хочется.
L>что самое интересное, так здесь почитаешь — все были как минимум краснодипломниками, посещали ну прямо все лекции, не забивали на семинары, к каждому предмету подходили настолько серьезно, что чуть ли не статьи писали.... А не кривити ли душой, нежто не было так, что к некоторым экзаменам вообще не готовились и на них несли лабуду?
Вот не поленился я пошел в деканат и выписал сведения по тем студентам, которым я поставил двойки.
Статистика красноречива.
У всех моих двоечников не сдано 3 или 4 экзамена из 4 и несколько зачетов.
В том числе у девушки, за которую так горячо вступился Ланселот — 4 экзамена из 4. Картина объективная — нефига ей делать на нашей специальности.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Здравствуйте, o.kostya, Вы писали:
LVV>>>>Училось у меня два брата в одной группе. Сдавали тоже оси. Ставлю старшему брату 4 балла. OK>>>А со вторым как? LVV>>А второй ответил на нормальную четверку и не стал до пятерки дотягивать...
L>и ,возможно, правильно сделал — оценка это все-лишь запись в зачетке
Грамота на соревнованиях — это тоже только бумажка. Другое дело, что эта бумажка (как и оценка в дипломе и зачетке) о чем-то все-таки говорит
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>>В большинстве "обычных" школ медалистов до фига, учителя тянут за уши и раздают медали на право и на лево. В классе бывает по 5-10 медалистов.
TL>По 5-10 — это ты загнул.
P>>...А к примеру в физмат школе при бауманке, где я учился оценка 3 балла по прифильным предметам (математика и физика) считалась очень даже ничего.
, TL>Извини, но спец-школа, в которой "оценка 3 балла по прифильным предметам очень даже ничего" — зело странная "школа с углубленным изучением" — может ребята "далеко не самые тупые" шли туда не столько из-за физики, сколько из-за престижности и в каком-нибудь кулинарном техникуме от них было бы больше пользы? Как считаешь?
TL>ЗЫ: Для меня школьные программы физики, химии, биологии были слабоваты — а вот математика "легко уходила в глубину". В смысле всегда было "куда копать" где бы я легко "плавал".
Я тоже учился в спецшколе... И трофка по профильным было не такое редкое и страшное явление... Просто нам давали очень много и очень глубоко... Могу даже сказать, что школьную программу по математике и физике и не знаю... в смысле не знаю где она заканчивается Я могу быть уверен, что теорию групп дают в 11 классе, теорию рядов и пределов в 10-м... И что Кудрявцев, Никольский и Демидович это авторы обычных школьных учебников и задачников по математике, а Ландау и Лифшиц отличные школьные авторы по физике
P>>Так вот красный диплом, как и школьная медаль сам по себе ни о чем не говорит, и надо смотреть в каком учебном заведении был получен этот диплом/медаль.
TL>Скажу тебе по секрету, что и "в каком учебном заведении" тоже мало что значит — если очень хочется "смотреть", то надо брать людей исключительно по рекомендации доверенной профессуры — и никак иначе. Равно как и не брать — по отрицательной рекомендации тех же доверенных людей. Школа в сравнии с универом — мелочь в плане политических интриг и проталкивания-протаскивания "своих".
Не совсем, все таки ВАК никто не отменял, и при пропихивании можно сильно залетель... вплоть до отмены кандидатской и докторской, такие прецеденты есть... хотя интриг там действительно хватает.
И никто не допустит до защиты откровенно слабый диплом, потому что не известно кто может прийти на коммисию... у нас до защиты были не допущены 2 человек, которые вынуждены были защищаться на следующий год.. Хотя проще их было отпустить сразу, все равно в аспирантуру они не шли.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>>>А ты за это деньги платишь, если она на бюджете.
L>>Мы много кому платим, это не самый худший вариант — помочь соотечесвеннику,
DC>Кому? Дочке владелицы бутика? Или еще кому-нить из этой братии. Да и не факт что это ей как-то поможет, в основном никак не влияет. А те кому действительно диплом для чего-то нужен, обычно не нагличают, а учат/зубрят и сдают на 4-5.
спасибо дорогой, посмешил ... сразу видно краснодипломник ... тока без обид
Здравствуйте, Lancelot, Вы писали:
L>Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
L>>>потому, что все такими быть просто не могут, и потому, что люди везде примерно одинаковые
A>>То, какие "доводы" вы приводите в доказательство своей точки зрения, и то, как рьяно вы защищаете нагловатую студентку-лентяйку, может, конечно, ни о чём не говорить. А может служить подтверждением несовершенства человеческого фактора в лице некоторых преподавателей, халатно относящихся к своим обязанностям обучать студентов и проводить отсев неспособных обучаться дальше (неговоря уже о допуске в аспирантуру).
L>У меня точка зрения касалась только того, что не надо это все было писать здесь
Дык я тут всю ветку прочел и не понял: в чем конкретно корень этого "ненадо"? В том что лентяя назвали лентяем?
А судя по ответу ленивая раздолбайка, ибо у меня 3 одногрупницы, с которыми я часто общался, учились для получения диплома, и как то ума хватало к экзамену подготовится и на 4-5 сдать 
.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
— я не оспариваю наличие девушек с подобным распределением ценностей. Я утверждаю что подобным девушкам не место в ВУЗе.
