Здравствуйте, Mohnatiy, Вы писали:
A>>Аха, жил себе мужик, женился, завёл ребёнка, а годам к сорока понял, что родился гомосексуалистом. Что-то в этой истории не так.
M>вот именно что не так. Не так тут одно — общество не признает гомосексуализм и он долго душил в себе это. Итого — несчастливы все: он, жена и ребенок. Будь общество более толерантно к ним, он бы куда раньше рассмотрел это в себе и все были бы счастливы...
А просто нежениться не судьба? К бобылям общество же терпимо, а уж с кем иногда образуешь одно целое — это вообще никого не касается.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Именно по этому в Европе скоро арабскими будут не только цифры. Потому что всякие пи..расы (хотя вроде и не мат, а сексуальная ориентация) занимаются всякой фигней. E>К твоему сведению, арабы используют совсем другие цифры, чем те, которые в Европе называют арабскими... E>И ничего хорошего о интеллектуальных данных европейцев история с арабскими цыфрами не говорит, кстати...
Мне все равно какие цифры используют арабы, и как они пишут. Это их трудности.
Цифры зовутся арабскими.
А смысл фразы был в том, что чем больше будет среди европейцев лиц не традиционной сексуальной ориентации, тем быстрее их станет меньше чем арабов.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
LM>>>Чего-то я не понимаю в этой жизни U>>Вы лучше вот на это полюбуйтесь _>там все классно
Классно что? Что показан неудачный и распавшийся гетеросексуальный брак и счастливый гомосексуальный? Это ведь пропаганда чистой воды, при том направленная на детей.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
LM>>>
LM>>>Аудитория ахнула и зааплодировала, отмечает агентство.
LM>>>Чего-то я не понимаю в этой жизни
G>>А что тут непонятного? Тетя делает пиар себе и своим книгулинам.
E>Насколько я понял непонимаени вызвали аплодисменты, а не действия Роулинг...
Дык мое утверждение и к апплодисментам применимо: если б гомаки были обычным явлением и на них никто внимания не засотрял, не было бы никаких апплодисментов. Ну гомак, и что? Руб за сто даю: тетя хорошо хавает коньюнктуру рынка, недаром у нее лаванды уже за мульярд перевалило
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А просто нежениться не судьба? К бобылям общество же терпимо, а уж с кем иногда образуешь одно целое — это вообще никого не касается.
вот если бы общество было более толерантно к гомосексуалистам — он бы наверное и не женился.
Одним из видов гомофобии, вызвавшим пристальное внимание психологов, стала интернализированная (интернальная) гомофобия — ситуация, когда гомосексуалы и бисексуалы боятся или испытывают отвращение к гомосексуальности, может означать также страх индивида стать гомосексуальным, страх перед собственным возможным гомосексуальным поведением.[4 — Доминик Дэйвис — ГОМО и ФОБИЯ Все грани неприязни]. Некоторые гомосексуалы, бисексуалы и лесбиянки при этом подавляют собственные гомосексуальные желания и стремления, другие же этого не делают, но могут испытывать при этом различные негативные эмоции — комплекс вины, тревогу, угрызения совести и т. д.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>А кто как пишет, роли не играет.
Зато играет роль кто как думает...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Mohnatiy, Вы писали:
M>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>>А просто нежениться не судьба? К бобылям общество же терпимо, а уж с кем иногда образуешь одно целое — это вообще никого не касается.
M>вот если бы общество было более толерантно к гомосексуалистам — он бы наверное и не женился.
Я думаю дело не в толерантности, а в голове на плечах. Есть такая штука, как самоанализ помогает. А если человек сам себя понять не может, то общество тут особо не причем. Не бегает же куклус клан за гомосеками и не истребляет их по спискам, а такое тоже иногда бывало.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
DC>Я думаю дело не в толерантности, а в голове на плечах. Есть такая штука, как самоанализ помогает. А если человек сам себя понять не может, то общество тут особо не причем. Не бегает же куклус клан за гомосеками и не истребляет их по спискам, а такое тоже иногда бывало.
есть такая вещь как латентность. И вот на то она и латентность, что ты не можешь осознать эти желания. И наши желания переходят в латентную форму в далеком детстве, именно под действием соц. норм "это хорошо, а это плохо"...
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>Ошибочное заявление... Не от пропаганды — ибо в древние времена пропаганды не было и все было...
Пропаганда была, да ещё какая. И древнегреческая педерастия, и японское самурайское сюдо, и аналогичные проявления в других культурах постулировали подобное поведение как правильное и полезное для мужчин и мальчиков.
A>Классно что? Что показан неудачный и распавшийся гетеросексуальный брак и счастливый гомосексуальный? Это ведь пропаганда чистой воды, при том направленная на детей.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
SSP>>"Отрыжка мировой литературы" — так был назван "Гарри Поттер" в ходе сравнительного анализа. Автор — книжный коробейник
E>Это такие авторитеты литературоведения в городе на Неве теперь?
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>>Вы не нервинчайте... вот первый же попавшийся источник —
SSP>Гомофил нагадил в википедию. Нагадил обильно.
Да, клазетно-казарменные шутки как аргументы — это очень конструктивно
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
E>>Вообще источник информации хорошо бы узнать...
UN>Вы не нервинчайте... вот первый же попавшийся источник — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D0.BE.D0.BD.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.B5_.C2.AB.D0.B3.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.84.D0.BE.D0.B1.D0.B8.D1.8F.C2.BB_.D0.B2_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8
UN>Интернализированная гомофобия
UN>Одним из видов гомофобии, вызвавшим пристальное внимание психологов, стала интернализированная (интернальная) гомофобия — ситуация, когда гомосексуалы и бисексуалы боятся или испытывают отвращение к гомосексуальности, может означать также страх индивида стать гомосексуальным, страх перед собственным возможным гомосексуальным поведением.[4 — Доминик Дэйвис — ГОМО и ФОБИЯ Все грани неприязни]. Некоторые гомосексуалы, бисексуалы и лесбиянки при этом подавляют собственные гомосексуальные желания и стремления, другие же этого не делают, но могут испытывать при этом различные негативные эмоции — комплекс вины, тревогу, угрызения совести и т. д.
Внятное простое "народное" объяснение — при необходимости может быть подкреплено "правильными научными словами": почему подростки так много, простите, дрочат? Да потому что им больше руки приложить некуда, а хочется. С теми же "гомосексуалами, бисексуалами и лесбиянками" ситуация ровно та же: общестов "дорасло" до такого уровня развития, что подавляющему большинству его членов просто напросто "делать нечего" — вот и возникает массовая популярность "фигни всякой" — и не только я думаю, что "гомосексуалы, бисексуалы и лесбиянки" — это еще только "детские шалости"...
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
UN>>Ошибочное заявление... Не от пропаганды — ибо в древние времена пропаганды не было и все было...
A>Пропаганда была, да ещё какая. И древнегреческая педерастия, и японское самурайское сюдо, и аналогичные проявления в других культурах постулировали подобное поведение как правильное и полезное для мужчин и мальчиков.
Вот только не было смещения понятий "семья" и "рождение ребенка". Насчет "воспитания" даже говорить не буду, поскольку воспитание-то как раз нередко было "общественным".
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
UN>>>Вы не нервинчайте... вот первый же попавшийся источник —
SSP>>Гомофил нагадил в википедию. Нагадил обильно.
G>Да, клазетно-казарменные шутки как аргументы — это очень конструктивно
