minorlogic, а минут за что?

--
С Уважением

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>minorlogic, а минут за что?

эа это
"Первая задача армии — это защита интересов страны."

Кактойто детский идеализм чтоли ... танки идут — ура кибальчишу !!!

Я не говорил что не нужна. Просто называю вещи своими именами. И милиция нужна и армия (я не про ее современный вид) и т.п. В силу сложившихся реалий.

Но пытаться прикрыть это все сопливой пропагандой это слюнтяйство.

> Объясните мне , что человеку имеющему здравый смысл делать в армии ?

Чем больше в армии будет людей, "имеющих здравый смысл", тем она будет
лучше. И не будет таких дурацких топиков с идиотскими вопросами.

> Напоминаю что армия это организация людей занимающихся професионально
> массовыми убийствами. Только не вспоминайте про ганибала лектора, это
> мифический персонаж.

Вообщем-то, это "организация людей занимающихся професионально" защитой
своей страны. Совсем необязательно для этого убивать всех подряд.
Пример — СЯС, никого не убивают, но одним только фактом своего
существования охлаждают многие горячие головы, считающие, что у России
слишком много ресурсов и они должны принадлежать всему человечеству.

> AVM>Интересно, ты что-нибудь слышал/читал про Брестскую крепость?
>
> А это тут причем? я же не про людей которые в 45 защищали свою жизнь и
> жизнь своих близких.

Все же почитай, хотя бы из википедии — хоть даты не будешь путать...

Hi minorlogic

AV>>minorlogic, а минут за что?

m>эа это
m>"Первая задача армии — это защита интересов страны."

m>Кактойто детский идеализм чтоли ... танки идут — ура кибальчишу !!!

Почему ты думаешь, что идеализм? Почему ты думаешь, что армия должна убивать?

Часто достаточно, чтобы противник так думал. Вот тебе пример.

Был промежуток когда ядерная бомба была у США и не было у СССР. То что США могло применить ядерное оружие сомневаться не приходится. Так? Существовали планы подобных бомбардировок. Причем в некоторых этих планах была даже конкретная дата. Но ни одна не состоялась. Почему США не применила это оружие против СССР знаешь? Потому что американцы боялись, что не смогут нанести достаточный урон и советские танки окажутся у Ла-Манша. А потом и у нас появилось ядерное оружие.

Видишь, интересы войны в данном случае интересы страны были защищены без единого убийства. Армия одним своим присутствием остановила противника.

--
С Уважением

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Видишь, интересы войны в данном случае интересы страны были защищены без единого убийства. Армия одним своим присутствием остановила противника.

Помимо этого со страшной скоростью строилась ПВО. Собственно Корея показала, что в воздухе с СССР лучше не связываться.

Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:

M>Объясните мне , что человеку имеющему здравый смысл делать в армии ?

M>Напоминаю что армия это организация людей занимающихся професионально массовыми убийствами. Только не вспоминайте про ганибала лектора , это мифический персонаж.


Защищать других, кто не в армии, от тех, кто не имеет здравого смысла.

Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:

M>Я не пацифист и если вдруг .. то и я возьмусь за автомат.

И что ты с ним делать будешь?

Hi NikeByNike

AV>>Видишь, интересы войны в данном случае интересы страны были защищены без единого убийства. Армия одним своим присутствием остановила противника.

NBN>Помимо этого со страшной скоростью строилась ПВО. Собственно Корея показала, что в воздухе с СССР лучше не связываться.

Был такой момент. Но это уже насколько позже. А в 46-м году ПВО не было еще так страшно. Но вот танки может быть были бы у Ла-Манша очень быстро. . А может быть и нет. Но вот одного "возможно" оказалось достаточно.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

NBN>>Помимо этого со страшной скоростью строилась ПВО. Собственно Корея показала, что в воздухе с СССР лучше не связываться.

AV>Был такой момент. Но это уже насколько позже. А в 46-м году ПВО не было еще так страшно. Но вот танки может быть были бы у Ла-Манша очень быстро. . А может быть и нет. Но вот одного "возможно" оказалось достаточно.

Да, вобщем, и бомб у американцев тогда было не очень много.

Hi NikeByNike

NBN>>>Помимо этого со страшной скоростью строилась ПВО. Собственно Корея показала, что в воздухе с СССР лучше не связываться.

AV>>Был такой момент. Но это уже насколько позже. А в 46-м году ПВО не было еще так страшно. Но вот танки может быть были бы у Ла-Манша очень быстро. . А может быть и нет. Но вот одного "возможно" оказалось достаточно.

NBN>Да, вобщем, и бомб у американцев тогда было не очень много.

Ну да. Я ж так и писал, что они подсчитали, что не получится нанести достаточного урона советской армии.

В результате наличие армии отбило всякую охоту кидаться бомбами. А не было бы у СССР армии или она была бы слаба было бы как с Японией.

Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:

M>...я возьмусь за автомат.

конечный?.

Здравствуйте, IronAnt, Вы писали:

IA>И что ты с ним делать будешь?

Как что? Застрелится, вестимо. Потому как убивать противника — противно...

Здравствуйте, ILink, Вы писали:

IL>страны, не имеющие армии, должны иметь или доп. бонусы (как швейцария)

Так, для справки. В Швейцарии всеобщая воинская повинность.
Они первые в Европе по числу стрелкового оружия на душу населения.
Зачем им это нужно — вопрос довольно интересный,
но менять традиции они похоже не собираются.

Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:

M>Объясните мне , что человеку имеющему здравый смысл делать в армии ?

Как что?!! А в воровской общак кто скидываться будет?!!
В «общак» скидывалась вся дивизия:

На Дальнем Востоке молодежной криминальной группировке удалось поставить под контроль целую воинскую часть. В воровской «общак» платили не только солдаты, но и офицеры. А некоторые из них, как выяснили СМИ, помогали бандитам со сбором денег.

P.S.Сдается мне, ребята, что армии у нас нету. Причем уже давно...