Здравствуйте, mrs.Chaos, Вы писали:
MC>>>Племя мумбо мне более симпатично , _>>Вас здесь кто-то держит? MC>Я что то не припомню, чтоб вашим мнение о том где мне жить интерессоывалась
Я лишь высказал мысль о том что вы вольны выбирать себе общество, которое вам более симпатично, вот и все...
MC>>>не вижу смысла убийцу или вора кормить из своего кармана( налоги тп) _>>Меня аж наизнанку выворачивает когда я такое слышу..! MC>ничего , желудок прочитчтете, авось полегчает
Желудок абсолютно не при чем.
_>>Ответьте пожалуйства честно на пару вопросов: _>>- вы платите все налоги предусмотренные законодательством? MC>да
Это уже интересно.
В Севастополе есть фирмы работающие в полном соответсвии с законодательством?
_>>- вы совершали когда-либо преступление? MC>нет не верю.
_>>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем? MC>а вы?
я не уверен.
MC>себе местоечко греете на всякий случай?
нет. но и в племя мумбо не хочу.
MC>кстати самооборону убийством не считаю
вы меня улыбаете...
вы можите и не считать, а вот УК в некоторых случаях считает.
_>>- какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это? MC>см выше
где выше?
_>>- сколько по вашему вы платите "из своего кармана" на содержание всех заключенных в месяц? MC>их еще содержат
и сколько же это стоит рядовому гражданину?
MC>Лично вы можете пойти и выпустить чикатило, но только в свою квартиру, к вашей жене и ребенку, к вашей пристарелой матери или отцу.
Я к этому не призываю.
A>почитай лучше тюремную энциклопедию Кучинского A>или "Анжелику" Тенгиза Гудавы A>у Гоблина есть еще на сайте про сабж... так сказать от лица ментов, A>работающих в этой системе
Слушай, дай ссылочку пожалуста !! Читал на сайте Гоблина статеку — понравилось. Очень похоже на правду. Но не дочитал — потерял сылку .
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Здравствуйте, mrs.Chaos, Вы писали:
DA>>>В любом обществе есть ненулевая вероятность попадания в тюрьму! DA>>>Ну разве токо в племени мумба юмба, где про подобные вещи еще не знают, просто съедят виновного и все MC>>Племя мумбо мне более симпатично , _>Вас здесь кто-то держит?
MC>>не вижу смысла убийцу или вора кормить из своего кармана( налоги тп) _>Меня аж наизнанку выворачивает когда я такое слышу..! _>Ответьте пожалуйства честно на пару вопросов: _>- вы платите все налоги предусмотренные законодательством? Нет, зачем кормит халявщикоф. _>- вы совершали когда-либо преступление? Нет. _>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем? Уверен что не совершу. _>- какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это? Я же не совершу. _>- сколько по вашему вы платите "из своего кармана" на содержание всех заключенных в месяц? Смотрим вопрос уно.
Меня тоже такое ощушение что тут одни воры и убийцы
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Здравствуйте, mrs.Chaos, Вы писали:
MC>>>>Племя мумбо мне более симпатично , _>>>Вас здесь кто-то держит? MC>>Я что то не припомню, чтоб вашим мнение о том где мне жить интерессоывалась _>Я лишь высказал мысль о том что вы вольны выбирать себе общество, которое вам более симпатично, вот и все...
КАК ИВЫ, ЕСЛИ ТАК НЕПРИЯТНО МОЕ МНЕНИЕ СТАВТЕ В ИГНОР MC>>>>не вижу смысла убийцу или вора кормить из своего кармана( налоги тп) _>>>Меня аж наизнанку выворачивает когда я такое слышу..! MC>>ничего , желудок прочитчтете, авось полегчает _>Желудок абсолютно не при чем.
_>>>Ответьте пожалуйства честно на пару вопросов: _>>>- вы платите все налоги предусмотренные законодательством? MC>>да _>Это уже интересно. _>В Севастополе есть фирмы работающие в полном соответсвии с законодательством?
гос школы знаете не нарушают _>>>- вы совершали когда-либо преступление? MC>>нет _> не верю.
в вашей вере не нуждаюсь _>>>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем? MC>>а вы? _>я не уверен.
те потенциально вы преступник, ессено становиться понятна ваша пламенная речь MC>>себе местоечко греете на всякий случай? _>нет. но и в племя мумбо не хочу.
см выше MC>>кстати самооборону убийством не считаю _>вы меня улыбаете... _>вы можите и не считать, а вот УК в некоторых случаях считает.
вы юрист?или знаток ук? _>>>- какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это? MC>>см выше _>где выше?
те где выше где ниже вы не понимаете? помогаю там на клаве стрелочки есть, на них все доступно гарисовано, истчо можно мышью , если вам по силам разобраться со столь сложным агрегатом _>>>- сколько по вашему вы платите "из своего кармана" на содержание всех заключенных в месяц? MC>>их еще содержат _>и сколько же это стоит рядовому гражданину?
вы сколько отчисляете в налоговую? MC>>Лично вы можете пойти и выпустить чикатило, но только в свою квартиру, к вашей жене и ребенку, к вашей пристарелой матери или отцу. _>Я к этому не призываю.
ну канечно, вы предлагаете таких как он лечить , кормить , одевать другим.
сами то небось к ниму в камеру не пошли б с обедами?хотите чтоб и волки сыты и овцы целы?
Здравствуйте, mrs.Chaos, Вы писали:
_>>Это уже интересно. _>>В Севастополе есть фирмы работающие в полном соответсвии с законодательством? MC>гос школы знаете не нарушают
Тогда понятно.
_>>>>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем? MC>>>а вы? _>>я не уверен. MC>те потенциально вы преступник, ессено становиться понятна ваша пламенная речь
Ээээ потенциально всех преступниками можно назвать.
Знаете поговорку "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"..? вот я и не зарекаюсь.
_>>вы меня улыбаете... _>>вы можите и не считать, а вот УК в некоторых случаях считает. MC>вы юрист?или знаток ук?
Бывало... изучал...
_>>>>- какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это? MC>>>см выше _>>где выше? MC>те где выше где ниже вы не понимаете? помогаю там на клаве стрелочки есть, на них все доступно гарисовано, истчо можно мышью , если вам по силам разобраться со столь сложным агрегатом
Вы видимо плохо читаете по русски...
Повторю вопрос.
— какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это?
ответа на него не было... ни выше ни ниже...
_>>>>- сколько по вашему вы платите "из своего кармана" на содержание всех заключенных в месяц? MC>>>их еще содержат _>>и сколько же это стоит рядовому гражданину? MC>вы сколько отчисляете в налоговую?
Мало... очень мало... если говорить по всей строгости закона — то я преступник, как и 95% граждан Украины.
MC>>>Лично вы можете пойти и выпустить чикатило, но только в свою квартиру, к вашей жене и ребенку, к вашей пристарелой матери или отцу. _>>Я к этому не призываю. MC>ну канечно, вы предлагаете таких как он лечить , кормить , одевать другим.
Даже самые злостные преступники вполне способно работать и обеспечивать по крайней мере себя.
Работ, которые можно выполнять в тюрьме немерянно.
MC>сами то небось к ниму в камеру не пошли б с обедами?хотите чтоб и волки сыты и овцы целы?
нет, я буду как вы призывать их убивать...
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
MC>>не вижу смысла убийцу или вора кормить из своего кармана( налоги тп) _>Меня аж наизнанку выворачивает когда я такое слышу..!
Бедный. Тяжело наверное.
_>Ответьте пожалуйства честно на пару вопросов: _>- вы платите все налоги предусмотренные законодательством?
да.
_>- вы совершали когда-либо преступление?
нет.
_>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем?
А Вы в себе сомневаетесь?
_>- какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это?
За убийство, изнасилование или распространение наркотиков? Смертную казнь — однозначно.
_>- сколько по вашему вы платите "из своего кармана" на содержание всех заключенных в месяц?
Больше, чем следует. Мне даже рубль жалко тратить на кормление насильников и убийц.
Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>Для тех посетителей, которые все еще думают, что мы живем в нормальном обществе и с напялиными розовыми очками здесь
Для восстановления мировой гармонии тебе также следует привести что-нибудь, доказывающее, что мы живём не на зоне и с прибитыми чёрными очками.
Беда в том, что чернуху нагнать легче, чем по-настоящему возвышающее.
Здравствуйте, Laurel, Вы писали:
L>Кстати, Вы не застрахованы от извержения вулкана у Вас по ногами. Какие предпринимаете действия по этому поводу?
Не живу в Помпеях
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, mrs.Chaos, Вы писали:
_>>>>- вы платите все налоги предусмотренные законодательством? MC>>>да _>>Это уже интересно. _>>В Севастополе есть фирмы работающие в полном соответсвии с законодательством? MC>гос школы знаете не нарушают
Не знаю уж как там в Севастополе, а вот в РФ очень даже нарушают. Например, собират с родителей деньги без вского оформления этой коммерческой деятельнсоти.
А потом, если не секрет, ты учителем в госшколе работаешь или кем? И если таки учителем, то ужели вся твоя семья живёт на твою мизерную зарплату?
Или всё-таки есть и "не совсем законные доходы"? Просто типа как бы лично иы закон не нарушаешь, а семью, брат, сват и дериктор школы нарушают -- так это их личное дело. попадутся -- в котёл и за боьшой ложкой?
_>>>>- вы совершали когда-либо преступление? MC>>>нет _>> не верю. MC> в вашей вере не нуждаюсь
А зря. Вот например, в рамках этого обсуждения, ты уж енесколько раз публично оскрбил оппонента в СМИ
_>>>>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем? MC>>>а вы? _>>я не уверен. MC>те потенциально вы преступник, ессено становиться понятна ваша пламенная речь MC>>>себе местоечко греете на всякий случай?
Возможный сценарий непреднамеренного убийства -- ДТП. А если ты таки учитель, то сам понимаешь, что, например, в случае поножовщины у тебя на уроке, ты тоже будешь виноват. при чём именно виноват и по закону и по морали и по понятиям. Так что советую всё-таки рассматривать ситуацию не из соображений, что "я весь в белом, а вы желудок прочищайте, это полезно", А из соображений, что и ты сам можешь попасть, и член семьи и друг и т. д.
MC>сами то небось к ниму в камеру не пошли б с обедами?хотите чтоб и волки сыты и овцы целы?
Хорошо бы платили за такую работу -- пошёл бы.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Три сценария, как ты сможешь стать преступником
Здравствуйте, Laurel, Вы писали:
_>>Ответьте пожалуйства честно на пару вопросов: _>>- вы платите все налоги предусмотренные законодательством? L>да.
Это довольно сомнительно. Ещё более сомнительно, что платил все налоги с 1991-го года
Обычно в РФ или Украине люди, которые думают, что они всё платят и ничего не нарушают просто плохо знают либо законодательство, либо положение вещей вокруг них.
_>>- вы совершали когда-либо преступление? L>нет.
тоже сильно очень сомневаюь, хотя охотно верю, что ты не знаешь, что какое-то из ствоих действий или бездействий было преступным.
_>>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем? L>А Вы в себе сомневаетесь?
ДТП, убийство по неосторожности, преступное бездействие, преступная халатность и т. д. вполне так себе моугт приключиться довольно внезапно. Впрочем как и изначилование. Так как часто так быват, что с вечера всё полюбовно, а с утра уже изнасилование. Хотя если спать только с женой, то конечно риск меньше. А если только с собо, то и вообще ниакой. Хотя вот лично мнея обвиняли в изначиловании вообще незнакомой мне женщины. Которую я впервые увидел только в момент предъявления обвинения. Хорошо, что мне удалось доказать, что я в принципе не мог бы с ней в томт момент встретиться, так как был довольно далеко от места предполагаемого изнасилования. Но алиби могло и не приключиться
_>>- какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это? L>За убийство, изнасилование или распространение наркотиков? Смертную казнь — однозначно.
От чего же не самоубийство тогда?
Привожу три сценария.
1) Разводишь на даче ядохимикат, какой-нибудь сильный. Особенно плохо, если спиртосодержащий. Оставляешь там же и уезжаешь в город на зиму. Бутылку находит БОМЖ и выпивает. БОМЖ умирает, на суде обвинение отстаивает версию, что ядохимикат был оставлен специально, в целях борьбы с ворами. То есть преднамерненное убийство. Если разводил с женой, то совершённое группой лиц, по предварительному сговору. Если от сговора и плана борьбы с ворами сможешь отказаться (типа хороший адвокат), то от непреднамеренного убийства по неосторожности уже вряд ли (так как это оно и есть). Пора травиться?
2) женщина, любовь-морковь, секс, оказывается, что папашка не из простых, на девушку нажимают => обвинение в изнасиловании, подтверждённое показаниями женщины и мед. освидетельством. Пора стреляться?
3) На даче у тебя вырастает мак. Госнаркоконтроль зачекает это раньше тебя и доказывает изготовление наркотиков. Пора вскрыть себе вены?
_>>- сколько по вашему вы платите "из своего кармана" на содержание всех заключенных в месяц? L>Больше, чем следует. Мне даже рубль жалко тратить на кормление насильников и убийц.
Что-то мне подсказывает, что основные деньги из этого условного рубля, ты тратишь на заключённых, совершивших нетяжкие преступления.
Опять же можно воспринимать жизнь так, что тратишь ты эти деньги на то, чтобы этих самых преступолений вокруг было бы поменьше, а не на содержание насильников и убийц
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали: D>>[skip] D>>Приди в тюрьму и спроси кто за что сидит — 90% скажет что их вынудили признаться в чужом преступлении.
FR>Может быть они и виноваты, но есть и те, на которых повесили менты. У меня лично друга скрутили, привезли в отдел, и заставляли подписаться под убийством. Пакет на голову надевали. Его друга наручниками к перилам и дубинкой по почкам. А парни были не виновны.
Я не лично к Вам, FunnyRabbit, обращаюсь, я вообще...
Все мы виноваты. Я вот в молодости, помнится ... Хотя что там говорить. Вы вот официально сколько получаете? а? а наличкой ? а? Обманываете, значит, государство... Государство ваших налогов недополучает, милиции платить, значит, нечем, отсюда все и происходит. Вам вот за работу бы стали недоплачивать... как бы вы работали? Выражаться не будем.
А вообще, что вы про ментов знаете! Да ничего, вот у меня брат милиционер, легко ему живется. Я раз с ним в рейд ходил, ночью, по городу... Так для расширения кругозора. Знаете какие сволочи иногда поподаются... Какой-нибудь небритый мужик, до зеленых пузырей пьяный, говном от него воняет, матерится. Зап..ил бы я этого пид..са! А нельзя! Не по уставу! "Успокойтесь, гражданин...", какой он гражданин, сволочь он, вот и все, позор нации. Вот с такими "господами" и работать милиции приходится. Дык это просто алкаш, а жулик, он поганее в сто раз. Плюс ко всему начальство давит постоянно, отчеты им, раскрываемость. А вы знаете, что когда милиционер в рейд выходит, ему уже указ есть: выявить столько-то нарушений, и пока он их не выявит, домой к жене и сыну не пойдет. Если кто считает, что от такой работы станешь хорошим, добрым и спокойным человеком, тогда идите работать в милицию!
Я к чему, господа, может быть мы с вами действительно встанем после падения с луны, оправимся, и начем в наших бедах винить тех, кто в них действиетльно виноват, а не тех, кто нам под руку попался?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
_>>>Ответьте пожалуйства честно на пару вопросов: _>>>- вы платите все налоги предусмотренные законодательством? L>>да. E>Это довольно сомнительно. Ещё более сомнительно, что платил все налоги с 1991-го года
Почему нет? Если работал за зарплату, даже черную, и расписывался за нее хоть в какой-нибудь ведомости — это проблемы фирмы, а не его.
E>Обычно в РФ или Украине люди, которые думают, что они всё платят и ничего не нарушают просто плохо знают либо законодательство, либо положение вещей вокруг них.
Либо как раз хорошо его знают.
_>>>- вы совершали когда-либо преступление? L>>нет. E>тоже сильно очень сомневаюь, хотя охотно верю, что ты не знаешь, что какое-то из ствоих действий или бездействий было преступным.
Бред.
_>>>- вы уверены в себе что вы не совершите убийство/кражу в будущем? L>>А Вы в себе сомневаетесь? E>ДТП, убийство по неосторожности, преступное бездействие, преступная халатность и т. д. вполне так себе моугт приключиться довольно внезапно. Впрочем как и изначилование. Так как часто так быват, что с вечера всё полюбовно, а с утра уже изнасилование. Хотя если спать только с женой, то конечно риск меньше. А если только с собо, то и вообще ниакой. Хотя вот лично мнея обвиняли в изначиловании вообще незнакомой мне женщины. Которую я впервые увидел только в момент предъявления обвинения. Хорошо, что мне удалось доказать, что я в принципе не мог бы с ней в томт момент встретиться, так как был довольно далеко от места предполагаемого изнасилования. Но алиби могло и не приключиться
Пардон за переход на личность. Егор, если не секрет, ты фантазер или маргинал? У меня был знакомый, так красочно и стакими подробностями рассказывавший о своей службе в Иностранном Легионе, что я уши развесил и поверил было. Мне только на другой день объяснили, что он шизофреник. Это я не в твой адрес, к слову, но все же. С проституткой ты жил, в изнасиловании тебя обвиняли, папа у тебя — известный политик, с которым ты в контрах, в друзьях у тебя геи и наркоманы... Ну, если впрямь так, тебе нельзя зарекаться от тюрьмы. Образ жизни такой. Возможно, тебя удивит, но у меня, например, он совершенно другой. И жене я не изменяю, и с ментами встречаюсь только по поводу смены или получения паспорта — ну или с гаишниками, с которыми не спорю, а плачу штрафы. Но за этот год не платил еще — не останавливали. И налоги, не поверишь, плачу.
_>>>- какое наказание вы бы предпочли если бы вы совершили это? L>>За убийство, изнасилование или распространение наркотиков? Смертную казнь — однозначно. E>От чего же не самоубийство тогда? E>Привожу три сценария. E>1) Разводишь на даче ядохимикат, какой-нибудь сильный. Особенно плохо, если спиртосодержащий. Оставляешь там же и уезжаешь в город на зиму. Бутылку находит БОМЖ и выпивает. БОМЖ умирает, на суде обвинение отстаивает версию, что ядохимикат был оставлен специально, в целях борьбы с ворами. То есть преднамерненное убийство. Если разводил с женой, то совершённое группой лиц, по предварительному сговору. Если от сговора и плана борьбы с ворами сможешь отказаться (типа хороший адвокат), то от непреднамеренного убийства по неосторожности уже вряд ли (так как это оно и есть). Пора травиться?
Фигня сценарий. Хотя байка о таком случае была года три назад. Не оставляй дома отравленной водки, не ставь на людей медвежьих капканов, не опутывай дачу колючкой и не пускай по ней ток. В общем, веди себя по-людски, и этот сценарий тебе не грозит.
E>2) женщина, любовь-морковь, секс, оказывается, что папашка не из простых, на девушку нажимают => обвинение в изнасиловании, подтверждённое показаниями женщины и мед. освидетельством. Пора стреляться?
Не трахайся с кем попало. Это еще один сценарий для твоего образа жизни.
E>3) На даче у тебя вырастает мак. Госнаркоконтроль зачекает это раньше тебя и доказывает изготовление наркотиков. Пора вскрыть себе вены?
Мак сам не вырастает. Чтобы Госнаркоконтроль это заметил, нужно побольше пяти цветочков, которые могут вырасти самосевом. Не сажай опийный мак. И коноплю не сажай. И все будет ОК.
E>Опять же можно воспринимать жизнь так, что тратишь ты эти деньги на то, чтобы этих самых преступолений вокруг было бы поменьше, а не на содержание насильников и убийц
Это уже другой разговор, кстати. На это как раз не жалко.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Laurel, Вы писали:
FR>>Для тех посетителей, которые все еще думают, что мы живем в нормальном обществе и с напялиными розовыми очками здесь
L>Вор (и т.п.) должен сидеть в тюрьме. И чем хуже ему там будет, тем лучше.
Езжай в Иран, там как раз законы шариата. Украл — отрубают руку.
Re[9]: Не, Л. Лонг, хоть ты и ханжа, а стать таки можешь
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
_E>>Это довольно сомнительно. Ещё более сомнительно, что платил все налоги с 1991-го года LL>Почему нет? Если работал за зарплату, даже черную, и расписывался за нее хоть в какой-нибудь ведомости — это проблемы фирмы, а не его.
Это от чего так? Вроде как гражданин обязан платить налоги, а не фирма. Фирма может ему в этом посогать. Но отвечает-то гражданин всегда. А то, что кто-то был не в курсе чего-то и честно где-то расписывался, так эта, опа, не освобождает от ответсвенности
E>>Обычно в РФ или Украине люди, которые думают, что они всё платят и ничего не нарушают просто плохо знают либо законодательство, либо положение вещей вокруг них. LL>Либо как раз хорошо его знают.
Ключевое слово выделено.
_>>>>- вы совершали когда-либо преступление? L>>>нет. E>>тоже сильно очень сомневаюь, хотя охотно верю, что ты не знаешь, что какое-то из ствоих действий или бездействий было преступным. LL>Бред.
Что именно бред? Что ты никогда не преступил в своей жизни закон?
И взятки ни разу ни-ни никому, и должностным положением не злоупотреблял и друзей помочь никогда не просил, типа чтобы они злоупотребили там или ещё чего. И не лжесвидетельствовал ни разу и заведомо ложные/недействительные документы не предъявлял (например билет в кино)?
LL>Пардон за переход на личность. Егор, если не секрет, ты фантазер или маргинал? У меня был знакомый, так красочно и стакими подробностями рассказывавший о своей службе в Иностранном Легионе, что я уши развесил и поверил было. Мне только на другой день объяснили, что он шизофреник. Это я не в твой адрес, к слову, но все же. С проституткой ты жил, в изнасиловании тебя обвиняли, папа у тебя — известный политик, с которым ты в контрах, в друзьях у тебя геи и наркоманы... Ну, если впрямь так, тебе нельзя зарекаться от тюрьмы. Образ жизни такой. Возможно, тебя удивит, но у меня, например, он совершенно другой. И жене я не изменяю, и с ментами встречаюсь только по поводу смены или получения паспорта — ну или с гаишниками, с которыми не спорю, а плачу штрафы. Но за этот год не платил еще — не останавливали. И налоги, не поверишь, плачу.
Пап у меня политик известный в своём регионе. Вернее теперь он уже на пенсии скорее. Хот всё ещё неплохо пристроен. Я с родителями не живу уже очень много лет. приехал в ваш Л.Лонг город и как-то где-то и почему-то обустраивался сам. Так что и жил много где и много с кем и видел много разного. И учился в интересных местах, и ещё успел побывать главрежем моргинального театра, кстати. И всё ещё не шихофреник. просто мне мама с папой помочь могли мало, а родная страна наговнила много. но я не в обиде, так как не на кого. Страна вообще сдохла, теперь вот постепенно то, что осталось, как-то жить научилось под видом РФ. Так что вот не надо переходить на личности, и ничего интересно не прочитаешь в свой адрес. Так понятно? E>>Привожу три сценария. E>>1) Разводишь на даче ядохимикат, какой-нибудь сильный. Особенно плохо, если спиртосодержащий. Оставляешь там же и уезжаешь в город на зиму. Бутылку находит БОМЖ и выпивает. БОМЖ умирает, на суде обвинение отстаивает версию, что ядохимикат был оставлен специально, в целях борьбы с ворами. То есть преднамерненное убийство. Если разводил с женой, то совершённое группой лиц, по предварительному сговору. Если от сговора и плана борьбы с ворами сможешь отказаться (типа хороший адвокат), то от непреднамеренного убийства по неосторожности уже вряд ли (так как это оно и есть). Пора травиться?
LL>Фигня сценарий. Хотя байка о таком случае была года три назад. Не оставляй дома отравленной водки, не ставь на людей медвежьих капканов, не опутывай дачу колючкой и не пускай по ней ток. В общем, веди себя по-людски, и этот сценарий тебе не грозит.
Ничего не фигня. При этом не суть важно зачем ты разводил яд. Может крыс травил, а может ос. Важно, что оставил в бутылке из-под водки.
Думаешь не можешь нарваться на что-то в этом роде?
E>>2) женщина, любовь-морковь, секс, оказывается, что папашка не из простых, на девушку нажимают => обвинение в изнасиловании, подтверждённое показаниями женщины и мед. освидетельством. Пора стреляться? LL>Не трахайся с кем попало. Это еще один сценарий для твоего образа жизни.
Это ты не трахайся и не попрекай меня моим образом жизни. Жене, я, ксати, не изменяю.
Так вот, я там тоже выделил ключевые слова, если трудно сразу читать подряд. E>>3) На даче у тебя вырастает мак. Госнаркоконтроль зачекает это раньше тебя и доказывает изготовление наркотиков. Пора вскрыть себе вены? LL>Мак сам не вырастает. Чтобы Госнаркоконтроль это заметил, нужно побольше пяти цветочков, которые могут вырасти самосевом. Не сажай опийный мак. И коноплю не сажай. И все будет ОК.
Конечно сам не вырастает. А вот если его посеял у тебя на участке сосед, скажем?
Особенно если участок ты навещаешь на пару недель в году, скажем, так как дети повыростали уже?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[10]: Не, Л. Лонг, хоть ты и ханжа, а стать таки можешь
Здравствуйте, Erop, ты б не хамил, что ли?
_E>>>Это довольно сомнительно. Ещё более сомнительно, что платил все налоги с 1991-го года LL>>Почему нет? Если работал за зарплату, даже черную, и расписывался за нее хоть в какой-нибудь ведомости — это проблемы фирмы, а не его. E>Это от чего так? Вроде как гражданин обязан платить налоги, а не фирма. Фирма может ему в этом посогать. Но отвечает-то гражданин всегда. А то, что кто-то был не в курсе чего-то и честно где-то расписывался, так эта, опа, не освобождает от ответсвенности
Эта, опа, законы учи.
_>>>>>- вы совершали когда-либо преступление? L>>>>нет. E>>>тоже сильно очень сомневаюь, хотя охотно верю, что ты не знаешь, что какое-то из ствоих действий или бездействий было преступным. LL>>Бред. E>Что именно бред? Что ты никогда не преступил в своей жизни закон?
Конечно никогда. Всякий, утверждающий обратное, пусть оное доказывает.
E>И взятки ни разу ни-ни никому,..
Не-а. Не веришь?
E>...и должностным положением не злоупотреблял
Ни в жисть. Даже секретаршу не трахал, когда была.
E> и друзей помочь никогда не просил, типа чтобы они злоупотребили там или ещё чего.
Не просил. Зачем? У нас все есть, нам ничего не надо.
E>И не лжесвидетельствовал ни разу
Не лжесвидетельствовал. Странно, да?
E>и заведомо ложные/недействительные документы не предъявлял (например билет в кино)?
Чего? Это о чем вообще? А в комплексе — блин, если ты это все по собственному опыту пишешь, тюрьма по тебе справедливо плачет. Ну, по билет в кино опустим — это непонятно к чему было.
E>Так понятно?
Ну тогда не удивительно (см. выше). Впрямь не зарекайся.
E>>>Привожу три сценария. E>>>1) Разводишь на даче ядохимикат, какой-нибудь сильный. Особенно плохо, если спиртосодержащий. Оставляешь там же и уезжаешь в город на зиму. Бутылку находит БОМЖ и выпивает. БОМЖ умирает, на суде обвинение отстаивает версию, что ядохимикат был оставлен специально, в целях борьбы с ворами. То есть преднамерненное убийство. Если разводил с женой, то совершённое группой лиц, по предварительному сговору. Если от сговора и плана борьбы с ворами сможешь отказаться (типа хороший адвокат), то от непреднамеренного убийства по неосторожности уже вряд ли (так как это оно и есть). Пора травиться?
LL>>Фигня сценарий. Хотя байка о таком случае была года три назад. Не оставляй дома отравленной водки, не ставь на людей медвежьих капканов, не опутывай дачу колючкой и не пускай по ней ток. В общем, веди себя по-людски, и этот сценарий тебе не грозит. E>Ничего не фигня. При этом не суть важно зачем ты разводил яд. Может крыс травил, а может ос. Важно, что оставил в бутылке из-под водки. E>Думаешь не можешь нарваться на что-то в этом роде?
Не могу. На моей даче а) бомжи не лазят — сторожа нормальные, б) нет ядов и нет потребности в таковых. Тем более в оставлении их на зиму. И вообще, зачем оставлять разведенный сильный ядохимикат? Чтобы потравить своих детей и домашних животных? Такие вещи готовятся в количествах, которые используются сразу, неиспользованное уничтожается.
E>>>2) женщина, любовь-морковь, секс, оказывается, что папашка не из простых, на девушку нажимают => обвинение в изнасиловании, подтверждённое показаниями женщины и мед. освидетельством. Пора стреляться? LL>>Не трахайся с кем попало. Это еще один сценарий для твоего образа жизни. E>Это ты не трахайся и не попрекай меня моим образом жизни.
А как же тут не попрекать? Ты выдаешь сценарии для людей, ведущих антиобщественный образ жизни, а потом проецируешь это на всех. А все (большинство) — не такие. Они нормально живут, и у них просто нет этих проблем. И вряд ли когда возникнут.
E>Так вот, я там тоже выделил ключевые слова, если трудно сразу читать подряд.
Так женись если любовь, какая проблема? Что значит "нажимают" в данном случае? По какому поводу? Не может же быть такого — "моя дочь начала встречаться с парнем, посажу-ка я его на всякий случай". Или ты через "любовь" хочешь к непростому папашке подкатить, а оно не выходит? Ну тогда извини...
E>>>3) На даче у тебя вырастает мак. Госнаркоконтроль зачекает это раньше тебя и доказывает изготовление наркотиков. Пора вскрыть себе вены? LL>>Мак сам не вырастает. Чтобы Госнаркоконтроль это заметил, нужно побольше пяти цветочков, которые могут вырасти самосевом. Не сажай опийный мак. И коноплю не сажай. И все будет ОК. E>Конечно сам не вырастает. А вот если его посеял у тебя на участке сосед, скажем?
Не посеял. У меня нормальные соседи. Они сеют только газончик перед дачей. И цветочки сажают. Розы там, и прочие настурции. Правда есть одни — они даже картошку все еще сажают (на своей даче я это поборол). Но не мак и не коноплю. И трудно мне представить самосев мака от соседа через двухметровый забор, кстати. Это ж не одуванчик.
E>Особенно если участок ты навещаешь на пару недель в году, скажем, так как дети повыростали уже?
Тогда у тебя вообще нет проблем. Все соседи подтвердят, что ты на даче не бываешь. И наркоконтроль в этом случае за тебя возьмется — ты у него уже на примете, а за Васю Пупкина нет, потому что Вася им не нужен. С него брать нечего. А с тебя — есть.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ShibaON, Вы писали:
FR>>Может быть они и виноваты, но есть и те, на которых повесили менты. У меня лично друга скрутили, привезли в отдел, и заставляли подписаться под убийством. Пакет на голову надевали. Его друга наручниками к перилам и дубинкой по почкам. А парни были не виновны. SON>Я не лично к Вам, FunnyRabbit, обращаюсь, я вообще... SON>Все мы виноваты. Я вот в молодости, помнится ... Хотя что там говорить. Вы вот официально сколько получаете? а? а наличкой ? а? Обманываете, значит, государство...
Если вы обманываете — так и скажите. Я — всю белую получаю. Государство не обманываю.
SON>Государство ваших налогов недополучает, милиции платить, значит, нечем, отсюда все и происходит. Вам вот за работу бы стали недоплачивать... как бы вы работали? Выражаться не будем.
Если бы стали недоплачивать — ушел бы туда, где платят нормально.
Зачем работать там, где недоплачивают? Или, нигде больше не нужны? Тогда причем тут налоги?
Здравствуйте, Eurispheus, Вы писали:
E>Если вы обманываете — так и скажите. Я — всю белую получаю. Государство не обманываю.
Спасибо Вам, гражданин
E>Если бы стали недоплачивать — ушел бы туда, где платят нормально. E>Зачем работать там, где недоплачивают? Или, нигде больше не нужны? Тогда причем тут налоги?
Оченно обывательский у Вас взгляд на этот вопрос. Благодаря таким людям, которые не уходят, у нас милиция и существует до сих пор, или вы предпочитаете анархию? Я полагаю, что нет ненужных профессий. Вы думаете мне очень нравится сидеть здесь на работе и давить клаву? Ошибаетесь! Но я продолжаю этим заниматься, потому что это я умею делать лучше всего. Каждый человек должен заниматься тем, что умеет лучше всего, тогда у нас будет отличная производительность труда, все мы будем специалистами и нам никогда не придется жаловаться на качество оказанных услуг. Вот люди в нашем правительстве, сдается мне, занимаются совсем ни тем, что умеют . Конечно, проблема милиции заключается не только в недостатке финансирования, но и в недостатке квалифицированных кадров. Только единицы действительно хороших сотрудников остается в милиции. А текучка кадров, повторюсь связана с недостаточной заработной платой, большим давлением со стороны начальства, ...
Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>Для тех посетителей, которые все еще думают, что мы живем в нормальном обществе и с напялиными розовыми очками
Больше смахивает на всякие лажевые "истории успеха", только во вред репутации МВД.
З.Ы. И хватит навязывать свою субъективную оценку миру, другим людям. Сделайте что-нибудь доброе.
Re[11]: Был не прав, предлагаю с личностями всё-таки завязат
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Erop, ты б не хамил, что ли?
Давай взаимно? LL>Эта, опа, законы учи.
Да вроде как учил
Ну да если ты в своих налогах вааще уверен, то завидую. Передавай привет МБХ, он был, как оказалось, в своих налогах самоуверен LL>Конечно никогда. Всякий, утверждающий обратное, пусть оное доказывает.
Ну я не верю, но доказывать не буду, так как про тебя мало очень знаю. Опять же долгое время законы были вообще противоречивы в РФ, кстати. E>>И взятки ни разу ни-ни никому,.. LL>Не-а. Не веришь?
Да нет, в это верю, но это редкость. Это значит, например, что ты всегда сидел в военкомате гигантсвкие очереди, ездил по правилам ПДД, оформлял паспорта неделями, согласился отдать детей в садик/школу какую назначили и т. д.
Ну или ты всё и всегда за деньги делал, и теперь делаешь вид, что сам-то ты взяток не давал, а нанимал для этого спец. людей (юристов, туроператоров и т. д.)
E>>И не лжесвидетельствовал ни разу LL>Не лжесвидетельствовал. Странно, да?
Вообще странно. Совсем не лжесведетьльствовать с нашей миллицией трудно
E>>и заведомо ложные/недействительные документы не предъявлял (например билет в кино)? LL>Чего? Это о чем вообще? А в комплексе — блин, если ты это все по собственному опыту пишешь, тюрьма по тебе справедливо плачет. Ну, по билет в кино опустим — это непонятно к чему было.
Насколкьо я понимаю, проход в кино по недействительному билету -- это предъявление заведомо недействительного документа.
Ну да Бог с ним, хотя был одно время в Москве такой бардак, что я не умел, например покупать заведомо неподдельные билеты на трамвай LL>Не могу. На моей даче а) бомжи не лазят — сторожа нормальные, б) нет ядов и нет потребности в таковых. Тем более в оставлении их на зиму. И вообще, зачем оставлять разведенный сильный ядохимикат? Чтобы потравить своих детей и домашних животных? Такие вещи готовятся в количествах, которые используются сразу, неиспользованное уничтожается.
Ну я понимаю, если быть богатым и меть генерала ФСБ в качестве крыши, то наверное так не попадёшь.
Хотя это же пример. Это ты про яд в бутылке из-под водки уже знаешь и теперь соломки наверное подстелишь. Ну а на какой-нибудь другой грабле можешь и подскользнуться. Я бы всё-такно не зарекался
E>>>>2) женщина, любовь-морковь, секс, оказывается, что папашка не из простых, на девушку нажимают => обвинение в изнасиловании, подтверждённое показаниями женщины и мед. освидетельством. Пора стреляться? LL>>>Не трахайся с кем попало. Это еще один сценарий для твоего образа жизни. E>>Это ты не трахайся и не попрекай меня моим образом жизни.
LL>А как же тут не попрекать? Ты выдаешь сценарии для людей, ведущих антиобщественный образ жизни, а потом проецируешь это на всех. А все (большинство) — не такие. Они нормально живут, и у них просто нет этих проблем. И вряд ли когда возникнут.
Странно. Что-же антисоциального в этих сценариях?
E>>Так вот, я там тоже выделил ключевые слова, если трудно сразу читать подряд.
LL>Так женись если любовь, какая проблема? Что значит "нажимают" в данном случае? По какому поводу? Не может же быть такого — "моя дочь начала встречаться с парнем, посажу-ка я его на всякий случай". Или ты через "любовь" хочешь к непростому папашке подкатить, а оно не выходит? Ну тогда извини...
Эта, опа. Повторяю медленно
Женщина, познакомились, полюбились.
Никто ничего плохого не подозревал. Во всяком случае у тебя серъёзные намериния.
Потмо по ходу пьесы выясняется, что забора у тебя нет вокруг дачи 5-тиметровго, так что папашка говорит, что типа парень идёт лесом.
Дальше по пьесе. Особенно если ты ерепеньшися и не хочешь договориться по-тихому, Например за отступной. Потому как любовь-морковь таки и всё такое.
LL>Не посеял. У меня нормальные соседи. Они сеют только газончик перед дачей. И цветочки сажают. Розы там, и прочие настурции. Правда есть одни — они даже картошку все еще сажают (на своей даче я это поборол). Но не мак и не коноплю. И трудно мне представить самосев мака от соседа через двухметровый забор, кстати. Это ж не одуванчик.
Ну и дай-то бог тебе в тюрьме не оказаться. Хотя я так и не понял на чём основывается твоя уверенность, кроме идеи, что утебя де всё правильно и все заборы достаточно высокие и плюёшь ты талько в урны и ошибаться не планируешь и страсти поддаваться тоже.
Кстати, есть ещё один сценарий (не дай-то Бог так попасть), для честного человека попасть в тюрьму. Это когда по закону и по чести по-разному выходит.
Скажем вот недавно, пока швейцарское правосудие жевало сопли, некий башкирский мужчина убил авиадиспетчера.
К сожалению так иногда бывает, что жить по закону дальше нельзя. И в истории с диспетчером я однозначно на стороне башкирского мужчины.
Наверное это ты и называешь "антисоциальный образ жизни"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
не верю.
Перекуём баги на фичи!
. Конечно, проблема милиции заключается не только в недостатке финансирования, но и в недостатке квалифицированных кадров. Только единицы действительно хороших сотрудников остается в милиции. А текучка кадров, повторюсь связана с недостаточной заработной платой, большим давлением со стороны начальства, ...
