Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:
А>>"молекула углерода, без которой нельзя представить нашу жизнь, состоит А>>из 6 протонов, 6 нейтронов и 6 электронов."
C>а что не так то? действительно там в среднем 6 нейтронов. C>или я чтото не догоняю?
У углерода молекул нет. У него кристаллическая решетка.
Ну и чего? В данном случае молекула состоит из одного атома.
А вот молекула кислорода состоит из двух атомов, потому, что атому кислорода пары электронов вечно не хватает, вот они и кооперируются попарно.
Возмущение ваше "журналюгами" мне понятно, но вот этот пример как раз ни при чём.
Здравствуйте, stele, Вы писали:
S>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>>Ну и чего? В данном случае молекула состоит из одного атома.
S>Молекула не может быть из одного атома. По определению минимум из двух.
Это что за определение такое?
Молекула — это мельчайшая частица, обладающая всеми свойствами данного вещества. Может состоять и из одно атома — инертные газы, например.
Здравствуйте, stele, Вы писали:
XZ>>Ну и чего? В данном случае молекула состоит из одного атома. S>Молекула не может быть из одного атома. По определению минимум из двух.
Ну из двух, из двух... Фиг с ней. По тому же определению, это наименьшая частица вещества, имеющая свойства этого вещества, что может и не мешать ей состоять лишь из одного атома. Это вопрос определений.
Но неужели это заслуживает того, чтобы журналистов называть "уродами журналюгами"?
Здравствуйте, Kh_Oleg, Вы писали:
S>>Молекула не может быть из одного атома. По определению минимум из двух.
K_O>Это что за определение такое?
Молекула — микрочастица, образованная из двух или большего числа атомов и способная к самостоятельному существованию. Имеет постоянный состав (качеств. и количеств.) входящих в неё фтомных ядер и фиксир. число электронов и обладает совокупностью свойств, позволяющих отличать одну М. от других, в т.ч. от М. тогоже состава.
S>>Молекула — это мельчайшая частица, обладающая всеми свойствами данного вещества. Может состоять и из одно атома — инертные газы, например.
Инертные газы (как индивидуальное вещество, а не в виде соединений) не имеют молекул и являются одноатомными газами.
Автор путает или не знает терминологии, и в его сентенции для большей достоверности слово молекула надо заменить на атом.
... <<My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 648>>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re[3]: Число 666
От:
Аноним
Дата:
29.05.06 07:35
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У углерода молекул нет. У него кристаллическая решетка.
кристалическую решетку имеют все твердые вещества, у них что нет молекул???
так вот, кристалическая решетка состоит из молекул, каждый узел решетки это молекула
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Ну из двух, из двух... Фиг с ней. По тому же определению, это наименьшая частица вещества, имеющая свойства этого вещества, что может и не мешать ей состоять лишь из одного атома. Это вопрос определений.
Это вопрос этики журналистов — не знаешь предметной области или у тебя нет в ней консультанта, не пиши, люди смеяться будут.
XZ>Но неужели это заслуживает того, чтобы журналистов называть "уродами журналюгами"?
Меня спрашиваешь? Так вот я с автором топика в этом определении так же не согласен (я надеюсь он не имел в виду журналистов вообще, а подразумевал именно определённый тип). Я подобных журналистов по другому называю, но правила форума запрещают озвучить это слово.
... <<My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 648>>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
XZ>Ну из двух, из двух... Фиг с ней. По тому же определению, это наименьшая частица вещества, имеющая свойства этого вещества, что может и не мешать ей состоять лишь из одного атома. Это вопрос определений. XZ>Но неужели это заслуживает того, чтобы журналистов называть "уродами журналюгами"?
Дело не в том сколько и чего, а в 666 ...вот скажите мне, был же ШЕСТОЙ год от рождества? То есть когда Христу было 6 лет, и было число такое 06ч.06м.06с. 6 июня (6) 6 -го года
и что? Почему все говорят про 6 июня 2 ! 006 года, ну подумайте 06,06,2006 где тут число дьявола? Вот за это я журналюг и не люблю...
Здравствуйте, stele, Вы писали:
XZ>>Ну и чего? В данном случае молекула состоит из одного атома.
S>Молекула не может быть из одного атома. По определению минимум из двух.
Особенно из одного атома не могут состоять молекулы инертных газов: гелия, ксеона и пр.
Там же, где и уродов-попов. Кто был самый сатанист? Если ориентироваться только на 666 (как это делают многие попы) и верить Библии, то это был царь Соломон, предок Христа по прямой линии: "Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год было, 666 талантов золота" (2 Пар. 9, 13).
Если же кто-то хочет, чтобы тов. Антихрист не явился, то пусть пойдёт и разрушит те ворота, в которые по преданию войдёт Сатана. Они ещё стоят на Земле. Замурованные, но не разрушенные.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Там же, где и уродов-попов.
Не надо быть столь категоричным.
СШ>Кто был самый сатанист? Если ориентироваться только на 666 (как это делают многие попы) и верить Библии, то это был царь Соломон, предок Христа по прямой линии: "Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год было, 666 талантов золота" (2 Пар. 9, 13).
Использование в жизни 666 ни о чем не говорит. Сказано "ибо число то есть человеческое". То есть обычное число.
СШ>Если же кто-то хочет, чтобы тов. Антихрист не явился, то пусть пойдёт и разрушит те ворота, в которые по преданию войдёт Сатана. Они ещё стоят на Земле. Замурованные, но не разрушенные.
Ну, если быть точным придет не сатана, а его сын от проститутки
И вообще, вряд ли кто-то узреет в действиях настоящего антихриста это число. Он слишком умен и у него было туева хуча времени все обдумать, чтобы не попсться так глупо.
Здравствуйте, Amon-RA, Вы писали:
СШ>>Там же, где и уродов-попов. AR>Не надо быть столь категоричным.
Категоричным было бы заявление "все попы — уроды". А так среди них много и нормальных людей.
СШ>>Кто был самый сатанист? Если ориентироваться только на 666 (как это делают многие попы) и верить Библии, то это был царь Соломон, предок Христа по прямой линии: "Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год было, 666 талантов золота" (2 Пар. 9, 13).
AR>Использование в жизни 666 ни о чем не говорит. Сказано "ибо число то есть человеческое". То есть обычное число.
Расскажите это высшему духовенству, которое долгое время бойкотировали ИНН и связывали штрих-код с тремя шестёрками
AR>На действия надо будет смотреть, а не знаки
А почему "будет"? Надо было смотреть 18 веков назад. Сейчас уже поздно
Если число 666 замечательно только тем, что состоит из одних шестерок, то не число это вовсе, а строка
Ибо число 666 в других системах счисления (столь же правомерных, что и десятичная) уже не такое красивое.
Здравствуйте, RS, Вы писали:
RS>Если число 666 замечательно только тем, что состоит из одних шестерок, то не число это вовсе, а строка RS>Ибо число 666 в других системах счисления (столь же правомерных, что и десятичная) уже не такое красивое.
Это именно число и оно привязано к богатству царя Соломона. Просто товарищ Антихрист будет так же богат, аки самый богатый из иудейских царей — царь Соломон, которому дани платилось 666 талантов золота.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Это именно число и оно привязано к богатству царя Соломона. Просто товарищ Антихрист будет так же богат, аки самый богатый из иудейских царей — царь Соломон, которому дани платилось 666 талантов золота.
Есть предположение, что смыслом числа 666 у иудеев того времени было что-то вроде старого русского "сорок сороков" — дофига, короче.
Здравствуйте, stele, Вы писали:
S>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали: XZ>>Ну и чего? В данном случае молекула состоит из одного атома.
S>Молекула не может быть из одного атома. По определению минимум из двух.
Лучше, если это будет три атома, или лучше даже четыре или пять! Для надежности!
Здравствуйте, stele, Вы писали:
S>>>Молекула — это мельчайшая частица, обладающая всеми свойствами данного вещества. Может состоять и из одно атома — инертные газы, например.
S>Инертные газы (как индивидуальное вещество, а не в виде соединений) не имеют молекул и являются одноатомными газами. S>Автор путает или не знает терминологии, и в его сентенции для большей достоверности слово молекула надо заменить на атом.
RS>Если число 666 замечательно только тем, что состоит из одних шестерок, то не число это вовсе, а строка RS>Ибо число 666 в других системах счисления (столь же правомерных, что и десятичная) уже не такое красивое.
Давайте напишем "Holy Programmer's Bible" и внесем туда число 0x29A как знак сатаны-хакера и всего "темного царства черных программеров".
В роли "сатаны" внесем имя какого-нибудь знаменитого хакера, а в роли "черных программистов" будут крэкеры и кто-нибудь еще... Спамеров можно включить как особый вид, который живет еще дальше, чем АД, и шлет оттуда груды писем, которые донимают не только программистов в раю, но и в тех, кто в аду
Обращение ко всем верующим: прошу не воспринимать этот текст всерьез...
Здравствуйте, RS, Вы писали:
RS>Если число 666 замечательно только тем, что состоит из одних шестерок, то не число это вовсе, а строка RS>Ибо число 666 в других системах счисления (столь же правомерных, что и десятичная) уже не такое красивое.
NBN>А как это число записывается римскими цифрами?
Вроде DCLXVI. В общем, ничего примечательного. А вот интересно, в 1 веке какие цифры использовались? Или даже так: как это число записано в оригинале упомянутого откровения?
NBN>>А как это число записывается римскими цифрами?
A>Вроде DCLXVI. В общем, ничего примечательного. А вот интересно, в 1 веке какие цифры использовались? Или даже так: как это число записано в оригинале упомянутого откровения?