Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>>http://yro.slashdot.org/yro/06/03/25/1550242.shtml LM>Круто. Интересно сколько звукозаписывающие компании на лоббирование этого закона потратили?!
Теперь у них спереть диск в магазине менее наказуемо, чем скачать его
Re[3]: новый антипиратский закон в германии
От:
Аноним
Дата:
03.04.06 01:46
Оценка:
BB>Почему почти
Немецкие законодатели погрузились в Матрицу.
Может есть шансы что гестаповский закон отменят?
Предлагаю ввести уголовную ответственность за преступления в он-лайн играх.
Избил прохожего орка — 2 года лишения свободы, отрубил голову эльфу — 5 лет "строгача".
bkat wrote: > C>То есть сборник ранних песен Битлз в MP3 у нас будет вполне законен — > C>так как песни в public domain. > Ну ладно... > Мой пример про Битлз надуманный, а речь шла о законе в Германии.
Тем не менее, пример оказался очень хорошим. Почему покупатель должен
разбираться в тонкостях законодательства?
> Иначе бороться с файлообменными сетями невозможно, > кроме как публично хватать простых "невиновных" обывателей.
Не надо бороться с обменными сетями. Просто нужно делать нормальные
легальные сервисы (hint: iTunes).
> P.S. > Но винда за 120р. все же легальной никак не будет...
И это тоже возможно. Я могу, например, продать ненужную мне лицензию на
Винду за 120р. Причем это совершенно законно при условии, что я сотру у
себя все копии.
Здравствуйте, Pyromancer, Вы писали:
LM>>Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>>>http://yro.slashdot.org/yro/06/03/25/1550242.shtml LM>>Круто. Интересно сколько звукозаписывающие компании на лоббирование этого закона потратили?!
P>Теперь у них спереть диск в магазине менее наказуемо, чем скачать его
Ну дык те же звукозаписывающие компании за него бабло уже получили видать...
bkat wrote: > C>Коммунизм нельзя построить с реальными товарами так как их количество не > C>является неисчерпаемым. С виртуальными товарами это не так — стоимость > C>их копирования почти равна нулю. > А разработка?
А OpenSource?
> Впрочем если ты согласен работать как программер бесплатно, > то вопрос снимается.
Тут истина посередине — я получаю деньги за разработку
специализированного софта. То есть за уникальный продукт. Но при этом я
на досуге пишу вполне OpenSource софт.
Ну и про модель бизнеса с поддержкой OS — тоже не стоит забывать.
LuciferMoscow wrote: > C>И это тоже возможно. Я могу, например, продать ненужную мне лицензию на > C>Винду за 120р. Причем это совершенно законно при условии, что я сотру у > C>себя все копии. > А что говорит на эту тему лицензионное соглашение от компании Майкрософт?
Да пусть хоть что говорит. Пункты лицензионное соглашения,
противоречащие законодательству являются недействительными.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>А может проблему надо с другого конца решить -- разогнать нахрен всех копирастов?
B>Понятно... B>Т.е. предлагаешь построить коммунизм. B>Когда получится, не забудь пригласить посмотреть B>на это экономическое чудо
Разогнать-не разогнать, но нынешние сроки действия патентов и копирайтов действительно невменяемы. Достаточно 5-15 лет (кстати, в самом начале срок действия копирайта в США был 14 лет).
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Может есть шансы что гестаповский закон отменят?
Странно слышать такое пожелание на шароварном форуме. У меня вот наоборот- слезы радости и умиления на глазах.
А>А простые люди ведь начнут бояться интернета.
Не думаю. Будут закона бояться, а не интернета
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>2 года тюрьмы за скачивание файла с целью личного использования. Почти гестапо. Terrific.
Еще раз доказывает, что народ на самом деле не сильно меняется. Раньше была газовая камера за веру, теперь — 2 года за файл.
В такой ситуации народ просто забьёт на файлы и будет по-старинке покупать диски — особенно учитывая, что на самом деле они удобнее (нет возни с лицензиями, надёжность хранения...)
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>В такой ситуации народ просто забьёт на файлы и будет по-старинке покупать диски — особенно учитывая, что на самом деле они удобнее (нет возни с лицензиями, надёжность хранения...)
а это ничего не решит. Введут более строгие законы и супротив распространения дисков. Приедешь например в Таиланд, собачка унюхает у тебя в ноуте пиратский диск от Бритни С Пирса — и усе — Банког Хилтон II можно снимать.
А>2 года тюрьмы за скачивание файла с целью личного использования. Почти гестапо. Terrific.
Ёпт, плачу СВОЁ бабло за трафик, качаю СО СВОБОДНО ДОСТУПНОГО СЕРВЕРА никому не видимые байты, и, блин, 2 года!
Это сказочники накурились травы и объелись грибов.
Гореть им всем в аду
Здравствуйте, bkat, Вы писали: B>А что, нормальный закон.
чего нормального то? проблему надо не с хвоста решать.
мне как-то вломы разбираться входя на сайт — легально ли они предлагают слить музыку. и деньги которые я им перечисляю идут только им или же они платят по лицензионным соглашениям?
если наказывать, то тех, кто выкладывает что-то что нельзя, туда где можно всем.
имхо.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, bkat, Вы писали: B>>А что, нормальный закон.
S>чего нормального то? проблему надо не с хвоста решать. S>мне как-то вломы разбираться входя на сайт — легально ли они предлагают слить музыку. и деньги которые я им перечисляю идут только им или же они платят по лицензионным соглашениям? S>если наказывать, то тех, кто выкладывает что-то что нельзя, туда где можно всем. S>имхо.
И не говори.
Действительно хрен разберешся.
Вот предположим я покупаю за 120 рублей диск с виндой
или сборник всего Битлз на mp3.
Мне откуда знать, платит ли продавец что-то
по лицензионным соглашениям или это пиратский диск?
Почему у меня голова должна болеть на этот счет?
Я ведь простой и скромный потребитель...
В общем проблема надумана.
Выяснить где легально, а где нелегально не так уж и сложно.
Если сомневаешься, то можно тупо спросить или обойти стороной.
Ну а если лезешь в Kaaza или подобное, то какие тут вообще сомнения?
bkat wrote: > И не говори. > Действительно хрен разберешся. > Вот предположим я покупаю за 120 рублей диск с виндой > или сборник всего Битлз на mp3.
Например, СССР (и Россия) не поддерживает копирайты до 70-го года.
То есть сборник ранних песен Битлз в MP3 у нас будет вполне законен —
так как песни в public domain.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>bkat wrote: >> И не говори. >> Действительно хрен разберешся. >> Вот предположим я покупаю за 120 рублей диск с виндой >> или сборник всего Битлз на mp3. C>Например, СССР (и Россия) не поддерживает копирайты до 70-го года.
C>То есть сборник ранних песен Битлз в MP3 у нас будет вполне законен — C>так как песни в public domain.
Ну ладно...
Мой пример про Битлз надуманный, а речь шла о законе в Германии.
Иначе бороться с файлообменными сетями невозможно,
кроме как публично хватать простых "невиновных" обывателей.
P.S.
Но винда за 120р. все же легальной никак не будет...
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Иначе бороться с файлообменными сетями невозможно, B>кроме как публично хватать простых "невиновных" обывателей.
А зачем с ними бороться? Отчего у копирастов все время
проблемы с новыми технологиями: как появились магнитофоны,
видеомагнитофоны, интернет, mp3, дешевые CD-ROM, простой файловый обмен и
прочее? Почему любые технологие, позволяющие людям дёшево и
безнадзорно удовлетоворять свои потребности вызывают у них
"озабоченность" и желание придушить? А может проблему надо с другого
конца решить -- разогнать нахрен всех копирастов?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
<skipped> >> P.S. >> Но винда за 120р. все же легальной никак не будет... C>И это тоже возможно. Я могу, например, продать ненужную мне лицензию на C>Винду за 120р. Причем это совершенно законно при условии, что я сотру у C>себя все копии.
А что говорит на эту тему лицензионное соглашение от компании Майкрософт?
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали: >>> Но винда за 120р. все же легальной никак не будет... C>>И это тоже возможно. Я могу, например, продать ненужную мне лицензию на C>>Винду за 120р. Причем это совершенно законно при условии, что я сотру у C>>себя все копии. LM>А что говорит на эту тему лицензионное соглашение от компании Майкрософт?
Явным образом разрешает первому владельцу.
А>2 года тюрьмы за скачивание файла с целью личного использования. Почти гестапо. Terrific.
А когда тебя сажают за кражу скажем машины для личного использования — это не гестапо уже?
bkat wrote: > Понятно... > Т.е. предлагаешь построить коммунизм. > Когда получится, не забудь пригласить посмотреть > на это экономическое чудо
Коммунизм нельзя построить с реальными товарами так как их количество не
является неисчерпаемым. С виртуальными товарами это не так — стоимость
их копирования почти равна нулю.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>bkat wrote: >> Понятно... >> Т.е. предлагаешь построить коммунизм. >> Когда получится, не забудь пригласить посмотреть >> на это экономическое чудо C>Коммунизм нельзя построить с реальными товарами так как их количество не C>является неисчерпаемым. С виртуальными товарами это не так — стоимость C>их копирования почти равна нулю.
А разработка?
Впрочем если ты согласен работать как программер бесплатно,
то вопрос снимается.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Да пусть хоть что говорит. Пункты лицензионное соглашения, C>противоречащие законодательству являются недействительными.
Надо в России принять закон чтобы все и как угодно можно было бы копировать.
Пусть буржуи локти кусают...
bkat wrote: > C>Да пусть хоть что говорит. Пункты лицензионное соглашения, > C>противоречащие законодательству являются недействительными. > Надо в России принять закон чтобы все и как угодно можно было бы копировать. > Пусть буржуи локти кусают...
Вспомни allofmp3.com Жаль, что с сентября и он закроется...
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>2 года тюрьмы за скачивание файла с целью личного использования. Почти гестапо. Terrific.
I>Еще раз доказывает, что народ на самом деле не сильно меняется. Раньше была газовая камера за веру, теперь — 2 года за файл.
Добавлю, что в Средние века во времена, когда было модно охотиться на ведьм, Германия и там сумела показать себя примерно с той же стороны: пока не перевешали за колдовство чуть ли не половину населения, то не успокоились. Т.е., похоже, что это действительно какая-то черта в менталитете.
* thriving in a production environment *
