Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали: >>> Но винда за 120р. все же легальной никак не будет... C>>И это тоже возможно. Я могу, например, продать ненужную мне лицензию на C>>Винду за 120р. Причем это совершенно законно при условии, что я сотру у C>>себя все копии. LM>А что говорит на эту тему лицензионное соглашение от компании Майкрософт?
Явным образом разрешает первому владельцу.
А>2 года тюрьмы за скачивание файла с целью личного использования. Почти гестапо. Terrific.
А когда тебя сажают за кражу скажем машины для личного использования — это не гестапо уже?
bkat wrote: > Понятно... > Т.е. предлагаешь построить коммунизм. > Когда получится, не забудь пригласить посмотреть > на это экономическое чудо
Коммунизм нельзя построить с реальными товарами так как их количество не
является неисчерпаемым. С виртуальными товарами это не так — стоимость
их копирования почти равна нулю.
LuciferMoscow wrote: > C>И это тоже возможно. Я могу, например, продать ненужную мне лицензию на > C>Винду за 120р. Причем это совершенно законно при условии, что я сотру у > C>себя все копии. > А что говорит на эту тему лицензионное соглашение от компании Майкрософт?
Да пусть хоть что говорит. Пункты лицензионное соглашения,
противоречащие законодательству являются недействительными.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>bkat wrote: >> Понятно... >> Т.е. предлагаешь построить коммунизм. >> Когда получится, не забудь пригласить посмотреть >> на это экономическое чудо C>Коммунизм нельзя построить с реальными товарами так как их количество не C>является неисчерпаемым. С виртуальными товарами это не так — стоимость C>их копирования почти равна нулю.
А разработка?
Впрочем если ты согласен работать как программер бесплатно,
то вопрос снимается.
bkat wrote: > C>Коммунизм нельзя построить с реальными товарами так как их количество не > C>является неисчерпаемым. С виртуальными товарами это не так — стоимость > C>их копирования почти равна нулю. > А разработка?
А OpenSource?
> Впрочем если ты согласен работать как программер бесплатно, > то вопрос снимается.
Тут истина посередине — я получаю деньги за разработку
специализированного софта. То есть за уникальный продукт. Но при этом я
на досуге пишу вполне OpenSource софт.
Ну и про модель бизнеса с поддержкой OS — тоже не стоит забывать.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Да пусть хоть что говорит. Пункты лицензионное соглашения, C>противоречащие законодательству являются недействительными.
Надо в России принять закон чтобы все и как угодно можно было бы копировать.
Пусть буржуи локти кусают...
bkat wrote: > C>Да пусть хоть что говорит. Пункты лицензионное соглашения, > C>противоречащие законодательству являются недействительными. > Надо в России принять закон чтобы все и как угодно можно было бы копировать. > Пусть буржуи локти кусают...
Вспомни allofmp3.com Жаль, что с сентября и он закроется...
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>2 года тюрьмы за скачивание файла с целью личного использования. Почти гестапо. Terrific.
I>Еще раз доказывает, что народ на самом деле не сильно меняется. Раньше была газовая камера за веру, теперь — 2 года за файл.
Добавлю, что в Средние века во времена, когда было модно охотиться на ведьм, Германия и там сумела показать себя примерно с той же стороны: пока не перевешали за колдовство чуть ли не половину населения, то не успокоились. Т.е., похоже, что это действительно какая-то черта в менталитете.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>А может проблему надо с другого конца решить -- разогнать нахрен всех копирастов?
B>Понятно... B>Т.е. предлагаешь построить коммунизм. B>Когда получится, не забудь пригласить посмотреть B>на это экономическое чудо
Разогнать-не разогнать, но нынешние сроки действия патентов и копирайтов действительно невменяемы. Достаточно 5-15 лет (кстати, в самом начале срок действия копирайта в США был 14 лет).
