В одной из серий SouthPark'a очень красиво было показано. Детки, значит, скачали пиратскую музыку, их схватили ФБРовцы и начали им объяснять, почему они сделали плохо:
Вот смотрите, дети, вы скачали музыку, а теперь _имя артиста/группы_ не может купить себе 1000-футовый бассейн с аллигаторами вместо старого.
Вот смотрите дети, вы скачали музыку, а теперь _имя артиста/группы_ не может подарить своему сыну на день рождение реактивный самолет. Вы хоть поумали о детях _имя артиста/группы_? Сейчас бедный мальчик в полнейшем расстройстве
В общем, цитата не точная, но втаком вот стиле
Блин. Качал, качаю и буду качать.
M>В общем, цитата не точная, но втаком вот стиле M>Блин. Качал, качаю и буду качать.
Авторам достаются какие-то жалкие проценты, остальные RIAA (и им подобные) себе в карман кладут. Так что лучше делать прямой денежный перевод, если совесть мучает.
M>>В общем, цитата не точная, но втаком вот стиле M>>Блин. Качал, качаю и буду качать. V>Авторам достаются какие-то жалкие проценты, остальные RIAA (и им подобные) себе в карман кладут. Так что лучше делать прямой денежный перевод, если совесть мучает.
Во-во Кстати, не подскажете, часом, куда перслать деньги Muse
Здравствуйте, v111, Вы писали:
M>>В общем, цитата не точная, но втаком вот стиле :) :crash: :maniac: :maniac: M>>Блин. Качал, качаю и буду качать. :crash: V>Авторам достаются какие-то жалкие проценты, остальные RIAA (и им подобные) себе в карман кладут. Так что лучше делать прямой денежный перевод, если совесть мучает.
Совершенно верно, авторы имеют очень мало чего, особенно с переизданий.
В посленднее наиболее продвинутые авторы (которым охота сэтим заморачиваться) стараются выкупить у компаний права на свои записи и распространять их самостоятельно. А те, кто побогаче (типа Стива Вая), открывают собственные лейблы, чтоб и впредь никто, кроме них, их записями не владел.
тут всех можно понять
ты расстроен — не можешь что-то бесплатно найти, скачать.
а они были растроены потому что в то, во что они вложили деньги и силы, ты и другие пользователи сетей могут бесплатно скачать
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>а они были растроены потому что в то, во что они вложили деньги и силы, ты и другие пользователи сетей могут бесплатно скачать
В этом ничего противозаконного нет. Вся проприетарная информация распространяется исключительно для ознакомления. Или хочешь сказать, что если ты дал другу посмотреть купленный фильм, то всё — вы преступники? Нет ведь... Это первое. А второе и самое важное: сам Razorback2 непосредственно не раздавал какой-либо контент.
Здравствуйте, Olegator, Вы писали:
O>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>а они были растроены потому что в то, во что они вложили деньги и силы, ты и другие пользователи сетей могут бесплатно скачать
O>В этом ничего противозаконного нет. Вся проприетарная информация распространяется исключительно для ознакомления. Или хочешь сказать, что если ты дал другу посмотреть купленный фильм, то всё — вы преступники? Нет ведь... Это первое. А второе и самое важное: сам Razorback2 непосредственно не раздавал какой-либо контент.
дать посмотреть другу и дать скачать тысячам пользователей... чувствуешь разницу ?
если бы ничего противозаконного не было, то и вопроса не возникло-бы...и не только с Razorback2
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали: O>>http://www.techlabs.ru/news/software/7673/ O>>Я расстроен .Там можно было найти такие редкие вещи. _>тут всех можно понять _>ты расстроен — не можешь что-то бесплатно найти, скачать. _>а они были растроены потому что в то, во что они вложили деньги и силы, ты и другие пользователи сетей могут бесплатно скачать
Как жалко звукозаписывающие компании! Книгоиздателей тоже жалко? Мне как-то понадобилась книга по wxWidgets. Знаешь сколько она стоит на западе и сколько у нас? И сколько времени мне нужно ждать, чтобы мне ее привезти на на английском языке(наши не додумались ее издать). Или стоимоть доставки Германия -> Россия одной книги равна стоимости книги? Поэтому Я БУДУ ПИРАТСТВОВАТЬ!
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали: O>>>http://www.techlabs.ru/news/software/7673/ O>>>Я расстроен .Там можно было найти такие редкие вещи. _>>тут всех можно понять _>>ты расстроен — не можешь что-то бесплатно найти, скачать. _>>а они были растроены потому что в то, во что они вложили деньги и силы, ты и другие пользователи сетей могут бесплатно скачать LM>Как жалко звукозаписывающие компании! Книгоиздателей тоже жалко? Мне как-то понадобилась книга по wxWidgets. Знаешь сколько она стоит на западе и сколько у нас? И сколько времени мне нужно ждать, чтобы мне ее привезти на на английском языке(наши не додумались ее издать). Или стоимоть доставки Германия -> Россия одной книги равна стоимости книги? Поэтому Я БУДУ ПИРАТСТВОВАТЬ!
я не писал про "жалко", я писал про "можно понять"
когда скачивание книг примет массовый характер и это ощутимо скажется на издательствах, то и это будут прикрывать
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>дать посмотреть другу и дать скачать тысячам пользователей... чувствуешь разницу ?
Да, и вся эта тычяча пользователей — мои друзья. Так будет, пока на законодательном уровне не определят понятия "друг", "дружба", "максимально допустимое количество друзей".
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>если тут согласны тем, что пиратское ПО — это плохо, то почему видеофильмы и книги — это хорошо? под себя гребем ?
А тут согласны?: )
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
<skipped> _>когда скачивание книг примет массовый характер и это ощутимо скажется на издательствах, то и это будут прикрывать
Мне дали альтернативу? 3.000 р. за одну книгу+2 недели ожидания не есть альтернатива _>помтои что пищется в начале каждего видеофильма ... "FBI WARNING" http://www.cnn.com/2004/TECH/ptech/02/20/downloading.music.ap/
Надеюсь эти .... не доберутся до России _>оно и на книгах можеь появиться... _>если тут согласны тем, что пиратское ПО — это плохо, то почему видеофильмы и книги — это хорошо? под себя гребем ?
Пираское ПО это плохо, я сегодня купил пиратское ПО. Интересовал меня конкретно Abbyy PDF Transformer(аналоги оказались несостоятельны). Теперь о неприятном
— "еврейский" триал. Более точного термина не смог подобрать. Мне дается сконвертить ОДНУ страницу из файла. Все аналоги обломались на файле(около 40 метров), некоторые упали(General Protect Error), некоторые получили html совсем немерянного размера. Обкатать софт Abbyy в данной ситуации я не смог.
— цена. Я уже готов платить за программу 150 рублей. Я С РАДОСТЬЮ отдам автору Haali Reader,CHM eBook Reader 150 рублей. Сколько хотят Abbyy за свою софтину, которая может мне не подойти(см. пункт первый)?
Далее о книгах. Я готов покупать книги. Я готов купить пару бумажная+КПК-версия. Мне дали такую возможность?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>если тут согласны тем, что пиратское ПО — это плохо, то почему видеофильмы и книги — это хорошо? под себя гребем ? E>А тут согласны?: )
Запрещается публикация сообщений о поиске кряков, генераторов ключей, серийных номеров, нелицензионного ПО, а также и предоставление подобной информации. Не приветствуются и ссылки на сайты подобного содержания.
Здравствуйте, michus, Вы писали: i_n>>если бы ничего противозаконного не было, то и вопроса не возникло-бы...и не только с Razorback2 M>Ну да, детская порнография и пособия террористам M>Где иски от правообладателей с подтвержденными фактами распространения ?
Поддержу претензию. К кому иск? К Razorback-у? Подобные иски выигрывались(Napster), но тяжко. Я выложивший в сеть последний альбом "Дяди Васи" нарушаю авторски права, а не Razorback
_>когда скачивание книг примет массовый характер и это ощутимо скажется на издательствах, то и это будут прикрывать
В любом случае через пару лет электронные книги станут нормальным явлением.
Лично мне намного удобнее пользоваться электронной литературой — она ничего не весит, на диск весом 50 граммов влазит целая библиотека, легко транспортируется.
Я, возможно и покупал бы книги в электронном виде, если бы они были ... Ну а поскольку их нет — качаю пиратские сканы.
_>помтои что пищется в начале каждего видеофильма ... "FBI WARNING" http://www.cnn.com/2004/TECH/ptech/02/20/downloading.music.ap/
_>оно и на книгах можеь появиться...
Шекспир определенно мечтал именно об этом.
Появятся нормальные "твердые" читалки и половина издательств просто вымрет, так как в них не будет необходимости.
_>если тут согласны тем, что пиратское ПО — это плохо, то почему видеофильмы и книги — это хорошо? под себя гребем ?
Мое мнения — платными должны быть всякие мыльные оперы, биллетристика и прочее, а то, что составляет культурное наследие человечества быть бесплатным (в электронном виде в любом случае)
или иметь цену затраченных на создание книги/диска труда.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Слова, пустые слова, подумал Стормгрен. Слова, за которые прежде люди дрались и умирали, но никогда больше не станут за них ни умирать, ни драться. И от этого мир станет лучше.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали: LM><skipped> _>>когда скачивание книг примет массовый характер и это ощутимо скажется на издательствах, то и это будут прикрывать LM>Мне дали альтернативу? 3.000 р. за одну книгу+2 недели ожидания не есть альтернатива
это и есть альтернатива
не вина автора/издательств, что в россии все так сложно
кстати, на amazon.com книга по wxWidgets стоит около 30 долл. и доставляется в течении 3-х дней http://www.amazon.com/gp/product/0131473816/qid=1140888303/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/103-9105681-0643813?s=books&v=glance&n=283155
(я понимаю, что скорее всего не в россию)
LM>- цена. Я уже готов платить за программу 150 рублей. Я С РАДОСТЬЮ отдам автору Haali Reader,CHM eBook Reader 150 рублей. Сколько хотят Abbyy за свою софтину, которая может мне не подойти(см. пункт первый)?
но это твои личные проблемы.. верно ?
LM>Далее о книгах. Я готов покупать книги. Я готов купить пару бумажная+КПК-версия. Мне дали такую
возможность?
если возможности нет это еще не повод нарушать закон.
тем более это не вопрос жизни и смерти
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали: _>>>если тут согласны тем, что пиратское ПО — это плохо, то почему видеофильмы и книги — это хорошо? под себя гребем ? E>>А тут согласны?: ) _>
_>Запрещается публикация сообщений о поиске кряков, генераторов ключей, серийных номеров, нелицензионного ПО, а также и предоставление подобной информации. Не приветствуются и ссылки на сайты подобного содержания.
Ну это-то официальная позиция сайта, а вовсе и не мнение пользователей.
Какое мнение пользователей, я, например, не в курсе
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали: LM>><skipped> _>>>когда скачивание книг примет массовый характер и это ощутимо скажется на издательствах, то и это будут прикрывать LM>>Мне дали альтернативу? 3.000 р. за одну книгу+2 недели ожидания не есть альтернатива _>это и есть альтернатива _>не вина автора/издательств, что в россии все так сложно _>кстати, на amazon.com книга по wxWidgets стоит около 30 долл. и доставляется в течении 3-х дней _>(я понимаю, что скорее всего не в россию)
Ключевое я выделил.
LM>>- цена. Я уже готов платить за программу 150 рублей. Я С РАДОСТЬЮ отдам автору Haali Reader,CHM eBook Reader 150 рублей. Сколько хотят Abbyy за свою софтину, которая может мне не подойти(см. пункт первый)? _>но это твои личные проблемы.. верно ?
Часть про софтину ты удалил?
LM>>Далее о книгах. Я готов покупать книги. Я готов купить пару бумажная+КПК-версия. Мне дали такую _>возможность? _>если возможности нет это еще не повод нарушать закон. _>тем более это не вопрос жизни и смерти
Слава богу
M>Вот смотрите, дети, вы скачали музыку, а теперь _имя артиста/группы_ не может купить себе 1000-футовый бассейн с аллигаторами вместо старого.
M>Вот смотрите дети, вы скачали музыку, а теперь _имя артиста/группы_ не может подарить своему сыну на день рождение реактивный самолет. Вы хоть поумали о детях _имя артиста/группы_? Сейчас бедный мальчик в полнейшем расстройстве
M>В общем, цитата не точная, но втаком вот стиле M>Блин. Качал, качаю и буду качать.
Здравствуйте, Jenyay, Вы писали:
J>Здравствуйте, v111, Вы писали:
V>>По закону РФ ПО, установленное с некоммерческими целями (ознакомления, например), не является пиратским.
J>А можно ссылку на закон? Впервые про это слышу.
Это неверное утверждение. Для программ для ЭВМ особые условия. Смотрите закон "Об авторском праве и смежных правах", ст. 18 и 25.
V>>По закону РФ ПО, установленное с некоммерческими целями (ознакомления, например), не является пиратским. J>А можно ссылку на закон? Впервые про это слышу.
Похоже с фразой про ознакомительные цели я промазал — давно последний раз этим интересовался, но нарылось вот что.
Пользователь, установивший и использующий программу, купленную в подземном переходе, имеет мало шансов быть схваченным за одно место (видимо только в результате произвола). юристы тоже этим вопросом озадачивались. тут кусок со страницы 2 по ссылке:
Вы уж определитесь, что все-таки мы покупаем и продаем вещи (экземпляры программ, такие же как и книги) или права пользования () договор ВОУ на установку/обслуживание работы программы; б) лицензионный/сублицензионный договор)
LawArt, поймите, для того, чтобы пользоваться вещью Вам не обязательно получать от правообладателя специального разрешения — достаточно приобрести сидюк с программой у лица, имеющего право его отчуждать. Отсуюда и ст. 16 про экземпляры программы (вещи) и возможность их последующей свободной перепродажи. Защита интересов правообладателя осуществляется путем контроля за пацанами с Митинского рынка, а не за конечными пользователями, так как именно первые нарушают имущественно-монополистические интересы Билли, получая деньги с последних. :umnik:
Соответственно, никаких лицензионный и сублицензионных договоров между конечным пользователем и Microsoft быть не может. Здесь и пример с книгой, между прочим Ваш,: при покупке литературы вы не заключаете каких-либо соглашений, однако, так же как и в отношении программ, Вы не имеет прав их размножать и распространять. Просто в отношении книг последнее требование соблюсти гораздо проще — очень это муторно пиратить в литературной сфере и по силам только Полиграфкомбинатам.
Все разговоры про лицензионные договоры с конечными пользователями, в том числе сформулированные на CD-носителях — вражеская пропаганда. В нашем законодательстве этого не предусмотрено. По договору с правообладателем передаются права, позволяющие выпускать в свет экземпляры программ (вещи).
Здравствуйте, Arioch2, Вы писали:
A>А не фиг использовать server-centric технологии.
Ну, не такой уж он и сервер-центрик. Сервер в муле служит в основном для координации между пользователями.
Просто Razorback 2 был самый популярный сервер, на котором сидела большая толпа народа. Пока отсутствие разора вылилось только в замедении поиска. А как только источники были найдены — сервер особо и не нужен — мул качает данные напрямую с других пользователей. И только те, у кого LowID тянут дату через сервер. Но тут уж ничего не поделаешь.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>если тут согласны тем, что пиратское ПО — это плохо, то почему видеофильмы и книги — это хорошо? под себя гребем ?
Пиратство плохо, прямо таки ужасно. Но человек по природе неправилен. Оказывается, что воровать ПО удобнее — нет этой идиотической возни с лицензиями, с активациями, с покупкой новой версии потому что ЭТИ УРОДЫ снова поменяли форматы файлов. Дело даже наверное не столько в деньгах, сколько в отсутствии удобной бизнес-модели.
И выход однозначен — сервисы. Google, Flickr, Yahoo — эти компании зарабатывают хорошие деньги, люди платят за их сервисы. Но могут пользоваться отдельными услугами и бесплатно.
С музыкой и книгами должно произойти ровно то же самое — они должны стать бесплатными, а бабки возникать из-за дополнительных услуг. К, примеру, платишь 10$ и можешь читать любые книжки, искать по содержанию, по метаданным... Можешь и скачать. Без DRM. У кого нет 10 баков в месяц — "бомжит" на eMule, у кого есть — платит копеечку и не парится. Аналогично и с музыкой.
Сколько в начале 80-х боялись, что домашнее видео убьёт кино и продажи из-за возможности копирования упадут. Нифига! Мало того, что продажи возросли, так и образовался новый сектор экономики (домашнее видео), включающий видеопрокаты, продажу, аренду, ремонт, техники, всякие там аксессуаров и пр.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>- "еврейский" триал. Более точного термина не смог подобрать. Мне дается сконвертить ОДНУ страницу из файла. Все аналоги обломались на файле(около 40 метров), некоторые упали(General Protect Error), некоторые получили html совсем немерянного размера. Обкатать софт Abbyy в данной ситуации я не смог.
Ну вот, снова евреи. Чуть что не так, народ сразу вспоминает евреев. Ну не виноваты они в Ваших проблемах!
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Ну вот, снова евреи. Чуть что не так, народ сразу вспоминает евреев. Ну не виноваты они в Ваших проблемах!
Да никто вас не обвиняет
Проблемы таки есть везде.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>Здравствуйте, Olegator, Вы писали:
O>>http://www.techlabs.ru/news/software/7673/
O>>Я расстроен :(.Там можно было найти такие редкие вещи.
_>тут всех можно понять _>ты расстроен — не можешь что-то бесплатно найти, скачать. _>а они были растроены потому что в то, во что они вложили деньги и силы, ты и другие пользователи сетей могут бесплатно скачать
А некоторые музыканты, ты не поверишь (не американцы) — прямо выкладывают для скачивания все свои альбомы :)
Скажем, понравился мне какой-нить сингл ... эээ ... да хоть той же Мэрайи. Весь ее альбом покупать ни за что не стану. Потому что знаю/догадываюсь, что все остальное на диске — бред или ремиксы сингла. Зато Мадонну куплю. Или Muse там
Просто, помнится, в MTV Cribs показывали президента Virgin (Records? Music?). У него домик на каком-то экзотическом _гигантском_ острове. И он так, совершенно не смущаясь, говорит в камеру:
Вот вы знаете, я же не сразу этот весь дом построил. Вот выйдет у Мэрайи или у Джанет новый сингл, как я новое бунгало или домик для гостей пристраиваю.
Бедняжка
На данный момент муз. индустрия не страдает от пиратства. Это во-первых. То, что они якобы теряют сотни миллионов в год — это они недополучают. Муз. индустрия, насколько я помню, растет, цветет и пахнет. Любое безголосое уродище после первого же "сингла" покупает себе особнячок в 30 комнат
Во-вторых, почему-то почти никто не решился понять, почему iTunes настолько популярый сервис. Потому что впервые появилась возможность выбирать единичные бриллианты из тонн дерьма. Вместо 10 бездарных песен за 10-20 баксов, можно набрать 10-20 хороших песен за те же деньги.
Поэтому и говорю, что буду воровать Потому что я, как потребитель, не верю, что потраченные мною сегодня деньги позволят мне завтра слушать хорошую музыку.
Кстати, джаз и блюз стараюсь, по-возможности, покупать Хотя тоже не уверен, что деньги за эти диски уйдут туда, куда надо...
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC> И только те, у кого LowID тянут дату через сервер. Но тут уж ничего не поделаешь.
Не надо. Через сервер дату никто не тянет — читай исходники осла.
Сервер только сообщает LowID-хосту, что HighID-хосту нужен файл, к-рый есть у тебя, на тебе его айпишник, соединись с ним и предложи файло. (Поэтому, чтобы всосать файл с LowID, надо 1] сидеть на одном сервере с ним 2] не иметь LowID (кроме случая когда вы с ним в одной подсети и видите друг друга напрямую (но тогда и сервер не нужен, все распознавание идет через броадкаст-пакеты, а передача — UDP))) А в остальном поведение HighID и LowID одинаково.
Вообще сеть осла — это 2 одноранговые сети. Первая — сеть серверов (обменивааются между собой новыми серверами, хэшем/размером/именем файлов, хэшем/айпишником HighID-клиентов, владельцев этих файлов). Вторая — сеть клиентов, причем клиент может подцепляться к серверу, получать необходимые сведения по файлу и запрашивать поиск на сервере. После того, как он соединился хотя бы с одним источником, то у него можно узнать про остальные источники, тем самым организуется вторая сеть клиентов.
Я вот тоже воровал лимузины и воровать буду. Они там в конец охренели — откуда бедному безработному взять деньги на ТАКУЮ дорогую машину? А всякую рухлядь, типа мерсов и бумеров я за машину вообще не считаю! Что же мне теперь — пешком что ли ходить или на работу устраиваться? Дудки!!!
J>А некоторые музыканты, ты не поверишь (не американцы) — прямо выкладывают для скачивания все свои альбомы
я знаю.
ты что-то прояснить прояснить, поправить хотел ?
а еще некоторые музыканты бесплатно свои диски раздают
а некоторые "прямо выкладывают для скачивания все свои альбомы"
только в основном это те, которым надо раскрутиться... да и терять которым нечего
а как раскручиваются, доходят до уровня металики — то начинают судиться, напстер закрывать..
M>Сто пудов!
M>Я вот тоже воровал лимузины и воровать буду. Они там в конец охренели — откуда бедному безработному взять деньги на ТАКУЮ дорогую машину? А всякую рухлядь, типа мерсов и бумеров я за машину вообще не считаю! Что же мне теперь — пешком что ли ходить или на работу устраиваться? Дудки!!!
Некорректное сравнение. На лимузины народ хоть работает, вкалывает, лялечки из них делает. Вот Maybach например. Я бы купил Maybach, были бы деньги. Но и красть его бы я не стал, если денег не будет.
С другой стороны, я бы украл Запорожец, если бы за него просили бы столько же, сколько и за Maybach (грубо говоря, потому что нафига мне Запорожец? )
Просто когда процветающая индустрия (музыкальная) говорит, что они теряют деньги, продавая нам Майбахи (которые на проверку оказываются Запорожцами), меня зло берет
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
I>>И выход однозначен — сервисы.
_>неодназначн. _>есть еще большие щтрафы, тюрьма..
Весь мир в тюрьму не посадишь. Поэтому боюсь, что адаптироваться придётся музыкальным и софтверным компаниям.
Вон микрософт начал закручивать гайки со своими активациями и проталкиванием не-веб технологий... и народ начал переползать на firefox и веб-решения...
_>>неодназначн. _>>есть еще большие щтрафы, тюрьма..
I>Весь мир в тюрьму не посадишь. Поэтому боюсь, что адаптироваться придётся музыкальным и софтверным компаниям.
Это не весь мир... когда пару сотен чел. оштрафуют на несколько тысяч долларов, а то и десятков (каждого) тогда не так резво будут пиратствовать
а злостных можно и посадить
I>Вон микрософт начал закручивать гайки со своими активациями и проталкиванием не-веб технологий... и народ начал переползать на firefox и веб-решения...
не понял аналогии...
будут на самиздат, на любительское кино переходить? (говорим о книжках, кино и музыке?)
для меня переход на некие сервисы совсем неочевиден...
и сервисы уже есть. платные. iTunes и пр., спутниковое радио, кабельное тв...
можно заказывать и смотреть фильмы, перематывать вперед, назад... и т.д. как на обычном dvd, но только через сеть. просто выбор фильмов не огромный пока
M>Просто когда процветающая индустрия (музыкальная) говорит, что они теряют деньги, продавая нам Майбахи (которые на проверку оказываются Запорожцами), меня зло берет
а ты денюжки чужие не считай и будет тебе счастье...
в 1917-м вот досчитались, установили справедливость
муз. индустрия могла продать 100 дисков, но из-за пиратов продала только 60 — таким образом она потеряла доход от продажи 40 дисков, государство/штат потеряло тот налог, которое оно бы взяло с продажи этих 40 дисков, а также потеряло налог, который бы заплатила компания с дохода от продажи этих 40 дисков, а сотрудники компании (муз. инд.) получили меньший годовой бонус и т.д...
и все это из-за каких-то "бедных безработных", а точнее любителей халявы.
на фиг надо...
Ты очень благародный чувак, тибя нужно судьей делать или призидентом там.
Не, я не такой, я просто пру все, на что денег не хватает.
Слушай, а у тибя дома тилевизор есть? А то мой сламался. Ты же багатый, от тибя не убудет... А то миня ламает, что всякие чуваки сморят телик, а я не могу..
Здравствуйте, Olegator, Вы писали:
V>>>По закону РФ ПО, установленное с некоммерческими целями (ознакомления, например), не является пиратским.
J>>А можно ссылку на закон? Впервые про это слышу.
O>Это неверное утверждение. Для программ для ЭВМ особые условия. Смотрите закон "Об авторском праве и смежных правах", ст. 18 и 25.
Как в момент покупки ПО на рынке я могу определить нелицензионность софта? Имхо, я этого сделать не могу. То есть я законопослушный приобретатель. Со всеми вытекающими последствиями.
ilya_ny wrote: > и сервисы уже есть. *платные*. iTunes и пр., спутниковое радио, > кабельное тв...
iTunes'а нет в России (и не будет еще долго), он дорогой и качество
музыки — ниже плинтуса (битрейт всего 128Кбит!).
Спутникового радио у нас тоже что-то не видно (да и я не могу на нем
заказывать себе плейлист), кабельное TV я себе в плеер залить не могу.
Остается eDonkey и компакт-диски. Компакты в магазинах есть далеко не
все, которые мне нужны.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>и сервисы уже есть. платные. iTunes и пр., спутниковое радио, кабельное тв...
Америкосы уже подали в суд на интернет-магазины музыки по поводу их сговора в установлении цены. К мому же как только пойдёт первая волна разбитых винчестеров с пропавшими архивами музыки, которые куплены на свои кровные, вот тогда народ поймёт, насколько неудобна DRM-музыка.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>ты что-то прояснить прояснить, поправить хотел ?
прояснить. Конкретно — качество тех, которые расстроились.
Нормальные музыканты по этому поводу совершенно не комплексуют, сколько я интервью ни читал.
_>только в основном это те, которым надо раскрутиться... да и терять которым нечего
Нет. Просто они живут не с дисков, а с концертов, ротаций, продажи всякого веселья на концертах (майки, бейсболки, те же диски), заказных концертов и прочего.
_>а как раскручиваются, доходят до уровня металики — то начинают судиться, напстер закрывать..
Имхо, это из серии "деньги портят людей".
А "Металлика" — вообще дегенераты, с них спрос небольшой, от них ждать осмысленных действий не приходится.
jazzer, у меня мнение прямо противоположное твоему...
на западе (не в россии) у крупных музыкантов (направление — условно "попса") основной доход не от концертов, а от продаж. а концерты — это в основном в поддержку альбомов — что-то типа рекламы.
у мелких музыкантов действительно основная чать доходов — от концертов. они ездят по городам, клубам, барам, дают концерты и этим живут.
там же они (когда-как) продают, продают за символическую плату или просто дарят свои диски.
=============================================================
могу только повторить свой тезис: музыканты, которые выкладывают свои песни скачать нахаляву — это нераскрученные музыканты. если бы у них был контракт с компаниями, то эти компании бы и запретили халяву — они делают деньги, а не занимаются благотворительностью.
=============================================================
J>А "Металлика" — вообще дегенераты, с них спрос небольшой, от них ждать осмысленных действий не приходится.
это вообще не аргумент.
и, более того,
это великая (мне — не очень нравится) группа с действительно мировой известностью, которая сделала огромный вклад и в индустрию и в развитие жанра (и в запрет напстера) и не признавать это — значит быть [][][][]
когда слышу что металлика, бритни, мадонна, ... и даже киркоров и петросян — дегенераты или дебилы я смеюсь. эти люди сделали себе имя, деньги, славу, будущее (в отличие от их осуждающих).
и сделали они себе эти деньги в том числе на действительно на настоящих дебилах, которые эти деньги им на блюдечке и приносят.
...
Согласен почти со всем, но из желания пофлудить всё же скажу:
M>Любое безголосое уродище после первого же "сингла" покупает себе особнячок в 30 комнат M>...возможность выбирать единичные бриллианты из тонн дерьма.
Противоречие однако. Предлагаю флешмоб: все качаем на халяву всякое говно от безголосых уродищ, чтобы им денег меньше досталось! А бриллианты — покупаем.
Здравствуйте, mrozov, Вы писали:
M>Слушай, а у тибя дома тилевизор есть? А то мой сламался. Ты же багатый, от тибя не убудет... А то миня ламает, что всякие чуваки сморят телик, а я не могу..
Не плачь дед, не плачь баба, снесу я вам новое корыто!..
Чё-т я уже перестал улавливать нить смысла.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>когда слышу что металлика, бритни, мадонна, ... и даже киркоров и петросян — дегенераты или дебилы я смеюсь.
Киркоров просто удачно вышел замуж. Не надо его с Металликой сравнивать, ради бога. Про Бритни я тоже не уверен — мож, просто подвернулась продюсерам первая попавшаяся. Где видна её работа? Что она сделала сама, лично, кроме того как оказалась "в нужном месте"? Сиськами со сцены трясла?
18.03.06 в 22:51 Дм.Григорьев в своём письме писал(а):
> то она сделала сама, лично, кроме того как оказалась > "в нужном месте"? Сиськами со сцены трясла?
Ну трясла она очень даже.
Можно конечно сказать, что ей самое место на подтанцовках — но тогда бы
она не стала центральным персонажем своих клипов
16.03.06 в 06:05 ilya_ny в своём письме писал(а):
> муз. индустрия могла продать 100 дисков, но из-за пиратов продала только > 60 — таким образом она потеряла доход от продажи 40 дисков,
Да, да! если бы я не мог скачать mp3, который прослушал две недели и
забыл, я бы обязательно купил целый альбом! Причем боже упаси не 2nd hand!
Тех кто б/у продает давно пора расстреливaть, как тормозов прогресса :D
А давеча ехал в маршрутке, ты прикинь, там вожила радио слушал, и не в
наушниках — а на весь салон. Знатный пиратюга :D
03.03.06 в 20:03 DJ KARIES в своём письме писал(а):
> Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали: > > I>Ну вот, снова евреи. Чуть что не так, народ сразу вспоминает евреев. > Ну не виноваты они в Ваших проблемах! > Да никто вас не обвиняет > Проблемы таки есть везде.
Да, именно так! Статистика неопровержимо показывает, что где бы не
случилась проблема, в далиусе сотни-другой километров обязательно был или
мог быть еврей!
16.03.06 в 14:44 Cyberax в своём письме писал(а):
> iTunes'а нет в России (и не будет еще долго), он дорогой и качество > музыки — ниже плинтуса (битрейт всего 128Кбит!).
Все же для MPEG4 и mp3 битрейт немного разный. Хотя 128... маловато все
равно. М.б. там за нормальное качество больше просят?
Arioch2 wrote: >> iTunes'а нет в России (и не будет еще долго), он дорогой и качество >> музыки — ниже плинтуса (битрейт всего 128Кбит!). > Все же для MPEG4 и mp3 битрейт немного разный. Хотя 128... маловато все > равно. М.б. там за нормальное качество больше просят?
Там у них не MP4, а собственный кодек AAC — звучит лучше MP3 в 128Кбит,
но не сильно. Лучшего качества у них там нет.
Arioch2 wrote: >> Там у них не MP4, а собственный кодек AAC - > AAC — разве не част ьстандарта MPEG4 ?
Нет. Это абсолютно другой кодек, а частью стандарта является AC3.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>>неодназначн. _>>>есть еще большие щтрафы, тюрьма..
I>>Весь мир в тюрьму не посадишь. Поэтому боюсь, что адаптироваться придётся музыкальным и софтверным компаниям.
_>Это не весь мир... когда пару сотен чел. оштрафуют на несколько тысяч долларов, а то и десятков (каждого) тогда не так резво будут пиратствовать _>а злостных можно и посадить
Это тупиковый путь. Для меня абсолютно очевидно, что нынешняя бизнес-модель распространения музыки — устарела. И чем дольше издатели не захотят адаптироваться, тем большую яму они себе роют. А если они не будут отступать от своих идиотических тактик, появятся издатели нового поколения, которые будут за меньшую маржу работать и предоставлять пользователям лучший сервис. Собсно что и происходит, например, в дальней голосовой связи — уже никто не хочет платить 2 бакса в минуту за разговор с США. Старые провайдеры могут хоть все суды завалить исками, но если они не захотят адаптироваться к пользователям, они погибнут.
Выигрывают в конце концов пользователи. Так было всегда (пластинки, VHS, мультизонные приводы DVD), так будет и сейчас (DRM погибнет).
Цифровая музыка — это прежде всего MP3 (технология БЕЗ защиты), именно MP3 изменило мир. Также как и DivX. DivX, а не MS-овские потуги. Именно HTML (свободный стандарт) — стандарт де-факто в интернете, а не формат HLP-файлов от MS или еще какая-нить хрень.
Интернет в основной своей массе бесплатен. И это не мешает на нём зарабатывать миллиарды.
Из того, что музыка будет бесплатна, совершенно не следует, что в музыкальном бизнесе не будет денег — просто будет ДРУГАЯ бизнес-модель. Но старые музыкальные издатели не хотят меняться и адаптироваться. Поэтому они пытаются партизанить через суды. И им остаётся только ждать того момента, когда придёт новый игрок и пошлёт их всех куда подальше.
.Там можно было найти такие редкие вещи.
