Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>Так а может булгаков просто был декаденствующий циник? (На это наталкивает цикл его рассказов — "записки сельского доктора" кажется).

Нет, не в этом дело. В "Записках юного врача" цинизм если и присутствует, то это здоровый цинизм врача. Сами записки мне, кстати, понравились. Для сравнения у патологоанатома Андрея Сухорукова цинизма, пожалуй, куда больше, что нисколько не мешает ему быть очень достойным человеком, в частности берущим великолепные интервью у наших авиаторов-ветеранов.

Булгакова же на мой взгляд погубило самолюбие. Исходно, ненависть Булгакова (во многом вполне обоснованная) была направлена против критиков, травящих и его произведения, и его самого. А затем это привело к тому, что Булгаков вообще перестал любить "ближнего" человека, заменив это любовью к некоему "дальнему" идеалу человека.

зы
Все же не зря гордыня первый из смертных грехов.

J> Просто нам его неправильно позиционируют. Нам же не позиционируют как автора святого писания например Мариенгофа, или Бунина. А чем в сущности от них булгаков отличается?

В дни перестройки "Окаянные дни" Бунина преподносились именно как священное писание.