Здравствуйте, Chez, Вы писали:

C>Здравствуйте, Grey_Z, Вы писали:

G_Z>>Не могу понять как вера может быть принципом познания?
G_Z>>Вот поверил человек во что-нибуть он от этого о мире больше узнает?
C>Не о той вере речь. Сначала нужно поверить, что нечто искомое возможно, а потом уже искать.
C>И вообще, полное отстутсвие веры включает также отсутсвие веры в свой разум. Так что, без веры никуда
Что то я не понял про поверить в искомое, зачем верить просто пытаемся выяснить как оно на самом деле и вера тут не при чем. Вот любопытство это да может быть принципом познания, а вера с какого боку тут непонятно. Еще надо отличать веру от доверия, преемственность нужна следовательно нужно доверять тому что уже сделано, но как говорится доверяй но проверяй. Вера это скорее вредно для науки. А вот в себя поверить надо.

G_Z>>Примерно 400 лет назад в Европе с помощью веры пытались решать задачи науки.
G_Z>>И вера тогда стала скорее принципом невежества.
C>...А вывести гравитационную постоянную читая о похождения Иисуса Навина из ветхого завета — это не вера, это идиотизм.
Вот и я о том же.