Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>А взять эту, любимую многими, фразу Воланда о том, что если "осетрина второй свежести, то она тухлая"... Ведь это не так! Осетрина портится постепенно, поэтому у нее может быть множество степеней свежести. Сразу виден гуманитарный склад Булгаковского ума , иначе он определил бы время, по прошествии которого осетрину следует считать тухлой. HPR>И таких натянутостей и пафоса можно много еще найти в книге
A_R>Скажите, почему она понравилась Вам? Что в неё такого? Скажите хоть одну глубокую мысль оттуда.
Мысли, которые просто и бесхитростно выражаются вербально — это не к писателям, а к философам.
А у писателя надо уметь видеть не только содержание, но и форму. И форма иногда выражает гораздо более тонкие вещи, чем может написать философ.
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
E>>Если серьезно то замечание Воланда верно. Естественно с точки зрения математики, биологии и проч., осетрина может иметь множество степенй свежести. Для меня же, как гурмана и человека с тонким вкусом осетрина бывает или первой свежести или испорченная .. Осетрину второй свяжести есть не буду.. (Шучу, на самом деле я не гурман, так что иногда могу и на вторую свежесть повестись, но Воланда все-равно тонко подметил).
HPR>А вот хлеб к примеру врачи советуют есть не первой свежести, ибо полезнее для желудка
Дорогой, человек!
Я, родившийся и выросший а местах, где эту самую осетрину ловят, от всей души Вам советую: ешьте лучше соленые огурцы с молоком, чем несвежую осетрину. Есть ее "второй свежести" крайне опасно для здоровья, причем портится она довольно быстро. То же касается ракообразных, кстати.
P.S. Все это безотносительно фразы, которую Вы упомянули, а единственно из заботы о Вашем, явно молодом, организме.
ИТОГ:
Вопрос: скажите хоть одну мысль из книги.
Ответ: О-о-о. Да там такое.... Столько мыслей.... О-о-о. Вы не увидели???? Ну значит, рожденный ползать летать не может
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Просто все поклонники Булгакова, которых я встречал, с пеной у рта кричат, что Булгаков — супер-пупер гений. A_R>Конечно, хотелось бы знать почему. Пока мне никто не объяснил
Все христанутые фанатики с пеной у рта кричат, что бог есть. Хотелось бы знать почему. Пока мне никто не объяснил.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>ИТОГ: A_R>Вопрос: скажите хоть одну мысль из книги. A_R>Ответ: О-о-о. Да там такое.... Столько мыслей.... О-о-о. Вы не увидели???? Ну значит, рожденный ползать летать не может
A_R>Вот так всегда
Я — ученик первого класса средней школы. Расскажите мне, что такое квантовая физика. Что? А, ну, вот так всегда. Фигня эта ваша квантовая физика, ересь и мракобесие! То ли дело за девчонками в туалете подсматривать...
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
A_R>>Скажите, почему она понравилась Вам? Что в неё такого? Скажите хоть одну глубокую мысль оттуда.
iT>Мысли, которые просто и бесхитростно выражаются вербально — это не к писателям, а к философам. iT>А у писателя надо уметь видеть не только содержание, но и форму. И форма иногда выражает гораздо более тонкие вещи, чем может написать философ.
Ницше очень верно написал о художниках, к которым отчасти можно отнести и писателей:
"Чувство правды у художника. Художник имеет более слабую нравственность
в отношении познания истины, чем мыслитель; он отнюдь не хочет лишиться
права на блестящие, глубокомысленные истолкования жизни и борется против
трезвых, простых методов и выводов. Внешне он ратует за высшее достоинство и
значение человека; в действительности же он не намерен отказаться от
условий, при которых его искусство может производить наибольшее впечатление,
— т. е. от всего фантастического, мифического, неверного, крайнего, от
влечения к символам, от переоценки личности и веры в какую-то чудесную
природу гения; он, следовательно, считает сохранение своей манеры творчества
более важным, чем научная преданность истинному во всякой, хотя бы и в самой
непритязательной, его форме."
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>ИТОГ: A_R>Вопрос: скажите хоть одну мысль из книги. A_R>Ответ: О-о-о. Да там такое.... Столько мыслей.... О-о-о. Вы не увидели???? Ну значит, рожденный ползать летать не может
A_R>Вот так всегда
Приведенные мной мысли тебе не понравились...
Хорошо... Что тебе там нравится...
Толстой к примеру...
А ну-ка приведи мне хоть одну умную мысль из Анны Карениной
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>А взять эту, любимую многими, фразу Воланда о том, что если "осетрина второй свежести, то она тухлая"... Ведь это не так! Осетрина портится постепенно, поэтому у нее может быть множество степеней свежести.
С таким подходом тебе не художественную литературу читать, а справочники.
сначала "Справочник буфетчика: классификация степеней свежести осетрины и других продуктов"
свежая
второй свежести
третей свежести
с душком
с запашком
тухлая
гнилая
а потом "Справочник врача: последствия потребления продуктов различных степеней свежести"
легкие желудочно-кишечные растройства
острые желудочно-кишечные растройства
диарея
легкие отравления
острые тяжелые отравления
перитонит
летальный исход
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А ну-ка приведи мне хоть одну умную мысль из Анны Карениной
А там куча мыслей про какие-то земельные реформы, точно не помню. А глобальных — нет. Да и вообще мне Анна Каренина не понравилась. Может только фраза, что все семьи счастливы одинаково, а несчастливы по-своему. Да и все, пожалуй
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
"Соседство темного и слишком светлого. Писатели, которые в общем не
умеют придавать отчетливость своим мыслям, в частностях будут с особенной
любовью выбирать сильнейшие, самые преувеличенные выражения и превосходные
степени; этим создается световой эффект, как при освещении факелами темных
лесных дорог."
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>>Умнейшие люди прутся (по другому не скажешь) от "квадрата" Малевича.
A_R>Отлично, что вспомнили про эту "картину". У меня она тоже ассоциируется по обилию мыслей с МиМ
Не пойму, что ты хочешь доказать?
Что ты такой единственный и крутой, кому не понравилась книга? Нет, таких очень много...
Что ты такой единственный и крутой, кто не понял книги? Нет, таких очень много...
Ты прочитал художественное произведение. А не научный трактат, не филосовское мирвозрение. Так и отнесись к нему как к художественной литературе, а не пытайся найти в нем доказательства существования "филосовского камня" или еще чего бы то ни было.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>А ну-ка приведи мне хоть одну умную мысль из Анны Карениной
A_R>А там куча мыслей про какие-то земельные реформы, точно не помню. А глобальных — нет. Да и вообще мне Анна Каренина не понравилась. Может только фраза, что все семьи счастливы одинаково, а несчастливы по-своему. Да и все, пожалуй
А кто ж тебе нравится-то тогда?
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
A_R>>Скажите, почему она понравилась Вам? Что в неё такого? Скажите хоть одну глубокую мысль оттуда. M>Какие нафиг мысли. Кроме откровенной эротики и "никого не трогаю, починяю примус" я там ничего интересного не заметил.
Тяжело у вас там, если Вы в "Мастере и Маргарите" откровенную эротику нашли... Кама-Сутра, небось, в Лондоне порнографией считается?
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А кто ж тебе нравится-то тогда?
Маринина
Шутка.
Ну если серьезно, то ВЕСЬ Достоевский от корки до корки. Блок. Нехудожественное Толстого ("Исповедь", например), хоть я и не согласен с ним. Но несогласие не мешает мне признавать силу мысли. Так что если бы я и нашел в Булгакове что-то, с чем не был бы соглаен, но меня бы зацепило — я бы признал его
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Вопрос: скажите хоть одну мысль из книги. A_R>Ответ: О-о-о. Да там такое.... Столько мыслей.... О-о-о. Вы не увидели???? Ну значит, рожденный ползать летать не может
Мама, роди меня обратно....
