Re[6]: Менты без пива не останутся
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 02.11.05 13:44
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>>Летом пить пиво в душном баре?

S>Чтото в сколько баров летом не ходил — все с кондиционером... Что я не так делаю?

Кондиционер не спасает, к сожалению, от толпы курильщиков за соседними столиками. См ветку выше

И, вообще, в баре дорого. А как же студенты?
Re[7]: Менты без пива не останутся
От: L.Long  
Дата: 02.11.05 13:48
Оценка: :))
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J> И, вообще, в баре дорого. А как же студенты?


Нехай учатся, нефиг по кабакам шляться. А то получатся такие же, как мы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: Лучше бы без курева не остались бы
От: olegkr  
Дата: 02.11.05 13:51
Оценка: 9 (3) +1
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J> Имхо, нуна было сначала запретить курение в общественных местах.

J> Задолбали уроды, дымящие в лицо на остановке. И каждому же не объяснишь, чтоб вел себя поприличнее.

Не нужно обходится полумерами!

Имхо, нужно запретить личные автомобили.
Задолбали уроды, коптящие воздух на своих помойках. Один автобитель — тысячи человек вдыхают копоть от его авто. И вся ради чего? Что бы с комфортом довести задницу до/с работы. В результате страдает куча народу.
Re[8]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jhfrek Россия  
Дата: 02.11.05 13:58
Оценка: :)
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J> Лично я говорю примерно так:

J> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!

Я полагаю получаешь резонный ответ — потому что не запрещено?
Re[3]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jhfrek Россия  
Дата: 02.11.05 14:00
Оценка: :))) :))
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Задолбали уроды,


Да вообще, задолбали уроды. Предлагаю всех уродов расстрелять/вывезти на необитаемый остров. Определять кто урод, а кто нет — буду я.

Re[8]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 02.11.05 14:30
Оценка: -2
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


S>>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>>>Ну я пытался неоднократно. В среднем с недовольным видом нехотя так отходят. На 1.5 метра.

S>>Судя по вашему тону здесь вы говорили наверняка приблизительно следующее:
S>>

Эй, парень! Да, ты! Если хочеш курить то отойди подальше или выбрось если хочеш стоять тут! Тут тоже люди стоят если не видиш!


J> Вы требуете вежливости? А наглости хватает? Вот "я" высморкаюсь на стоящих рядом людей ( не мимо, а прямо на них всех и на каждого в отдельности. Не в платок, а в людей) и буду требовать вежливого обращения типа только так — "не сморкайтесь в меня, пожалуйста". У мну бы наглости не хватило.

Желаю удачи.
J> Лично я говорю примерно так:
J> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!
Хамский тон.
J> Имхо, чрезвычайно вежливо для таких людей, которые срали на всех.
S>>Я бы на такого посмотрел наверно скорее удивленно и сделал бы просто шаг в сторону.
S>>Но когда меня просят:
S>>

Парень, ну не дыми в мою сторону пожалуйста

то я либо делаю еще пару тяг и выкидываю сигарету либо действительно _отхожу_ в сторону.

То как Вы просите...
В общем, за просьбы в ТАКОЙ форме могут и двинуть.

P.S. Вы — хам.
Re[8]: Лучше бы без курева не остались бы
От: catch Россия  
Дата: 02.11.05 14:40
Оценка:
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J> Лично я говорю примерно так:

J> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!

А почему нет, собственно?
Кстати, сколько вам лет, уважаемый?
Re[9]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 02.11.05 15:10
Оценка: +1
J>> Лично я говорю примерно так:
J>> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!
LM>Хамский тон.

LM>То как Вы просите...

LM>В общем, за просьбы в ТАКОЙ форме могут и двинуть.

LM>P.S. Вы — хам.


Нифига себе! Что здесь хамского, простите? Ни оскорблений, ни требований. Призыв к приличию у нас вдруг стал хамством???
Хамы те, кто курит на людей.
И даже подумать не могут, что делают что-то не то!
Re[9]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 02.11.05 15:14
Оценка: +1
Здравствуйте, catch, Вы писали:

C>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:



J>> Лично я говорю примерно так:

J>> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!

C>А почему нет, собственно?


Потому что это неприятно для окружающих. Для примера — взять и высморкаться на остановке в окружающих ( не в платок, а в людей) — типа не нравится — отойдите.
Или взять балончик дихлофоса и потихоньку выпускать на остановке.

C>Кстати, сколько вам лет, уважаемый?


А что? Аргументы вдруг появятся?
Re[10]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 02.11.05 15:15
Оценка:
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>>> Лично я говорю примерно так:

J>>> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!
LM>>Хамский тон.

LM>>То как Вы просите...

LM>>В общем, за просьбы в ТАКОЙ форме могут и двинуть.
LM>>P.S. Вы — хам.
J> Нифига себе! Что здесь хамского, простите? Ни оскорблений, ни требований. Призыв к приличию у нас вдруг стал хамством???
J> Хамы те, кто курит на людей.
J> И даже подумать не могут, что делают что-то не то!
Форма хамская:

— Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!

Re[11]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 02.11.05 15:27
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>Форма хамская:

LM>

LM>— Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!


да почему хамская-то? Косвенный призыв перестать дымить отравой на людей в виде претензии.
То что это претензия — не делает её хамской.

"Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?! Прямо на людей. Это неправильно!"
Имхо, никакого хамства, а претензия.
Re[12]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 02.11.05 15:56
Оценка:
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:



LM>>Форма хамская:

LM>>

LM>>— Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!


J> да почему хамская-то? Косвенный призыв перестать дымить отравой на людей в виде претензии.

J> То что это претензия — не делает её хамской.

J> "Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?! Прямо на людей. Это неправильно!"

J> Имхо, никакого хамства, а претензия.
О! Сам сказал. Это претензия, а не просьба.
Re[13]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 02.11.05 16:01
Оценка:
J>> да почему хамская-то? Косвенный призыв перестать дымить отравой на людей в виде претензии.
J>> То что это претензия — не делает её хамской.

J>> "Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?! Прямо на людей. Это неправильно!"

J>> Имхо, никакого хамства, а претензия.
LM>О! Сам сказал. Это претензия, а не просьба.

Да, претензия. Справедливая, елки-палки, претензия.
Какая еще просьба, простите? Я не одолжения прошу, а указываю на недопустимость такого
недостойного поведения!
Re[9]: Лучше бы без курева не остались бы
От: Socrat Россия  
Дата: 02.11.05 16:16
Оценка: +1
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>> Лично я говорю примерно так:

J>> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?!

J>Я полагаю получаешь резонный ответ — потому что не запрещено?


У нас много чего не запрещено. Например, по нормативам разрешается совмещать курилку с туалетом (точнее, делать проход в туалет через курилку, но это по сути одно и то же). А весь этот спор показывает одно: курение в толпе стало настолько обыденным, что даже не воспринимается чем-то ненормальным.
Re[14]: Лучше бы без курева не остались бы
От: L.Long  
Дата: 02.11.05 16:24
Оценка: +2
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J> Да, претензия. Справедливая, елки-палки, претензия.

J> Какая еще просьба, простите? Я не одолжения прошу, а указываю на недопустимость такого
J> недостойного поведения!

Именно одолжения — он не нарушает никаких писаных правил, и имеет полное право курить на улице там, где ему вздумается. Не курить, когда вокруг много людей — это уже зависит от его воспитанности и доброжелательности. Поэтому здесь уместна просьба, а не претензия. Мало ли что кому не понравится.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[4]: Менты без пива не останутся
От: AlexWlad  
Дата: 02.11.05 16:27
Оценка:
Здравствуйте, white-mrak, Вы писали:

LM>>P.S. Самая страшная точка зрения: мне это не нравится — это надо запретить. Допустим, мне негры не нравятся. Когда отстрел начинаем?

WM>Где можно купить лицензию?

Тариф "безлимитный"!!! Количество предложений ограниченно!!! Спешите!!!
Re[4]: Менты без пива не останутся
От: Vadim VuDZ Россия  
Дата: 02.11.05 16:27
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>>P.S. Самая страшная точка зрения: мне это не нравится — это надо запретить. Допустим, мне негры не нравятся. Когда отстрел начинаем?


S>Лучьше не негров а так называемых "лиц кавказкой нац-ти".


Ага, и Москву сразу объявят заповедником :>
Re[4]: Менты без пива не останутся
От: AlexWlad  
Дата: 02.11.05 16:28
Оценка: :))
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>>P.S. Самая страшная точка зрения: мне это не нравится — это надо запретить. Допустим, мне негры не нравятся. Когда отстрел начинаем?


S>Лучьше не негров а так называемых "лиц кавказкой нац-ти".


Используй приведение типов и будет тебе щастье...
Re[10]: Лучше бы без курева не остались бы
От: catch Россия  
Дата: 02.11.05 17:30
Оценка: :))
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J> Потому что это неприятно для окружающих. Для примера — взять и высморкаться на остановке в окружающих ( не в платок, а в людей) — типа не нравится — отойдите.

J> Или взять балончик дихлофоса и потихоньку выпускать на остановке.

гм. Откуда я знаю, что для вот этих конкретных окружающих неприятно?
Если окружающим не нравится ваш внешний вид, вы по улицам ходить будете? Ведь им же неприятно...
Я к чему говорю — у всех свои проблемы, если кого-то волнует мое курение, пусть скажет — я постараюсь не мешать.
Кстати, вы в метро не ездите? Лучше бы ратовали за ежедневное мытье тел. Допекает гораздо больше, чем курение.


J> А что? Аргументы вдруг появятся?


Вполне возможно.
Re[3]: Лучше бы без курева не остались бы
От: xtile  
Дата: 02.11.05 18:20
Оценка:
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>> Имхо, нуна было сначала запретить курение в общественных местах.

J>> Задолбали уроды, дымящие в лицо на остановке. И каждому же не объяснишь, чтоб вел себя поприличнее.

O>Не нужно обходится полумерами!


O>Имхо, нужно запретить личные автомобили.

O>Задолбали уроды, коптящие воздух на своих помойках. Один автобитель — тысячи человек вдыхают копоть от его авто. И вся ради чего? Что бы с комфортом довести задницу до/с работы. В результате страдает куча народу.

Нужно запретить уродам дышать, ведь если выдыхаемый уродом воздух равномерно распределить в атмосфере, то мне уже на следующий вдох достанется 2 молекулы. Не хочу дышать одним воздухом с уродами !
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.