История эта произошла с моим другом, таким же заочником, как и я.
Дело было в сессию, а сессия для заочников — всегда приятная
возможность хоть на несколько дней оторваться от нудной суматохи
будней, от семьи, детей и т.п.
Учится с нами в группе одна очень неординарная дама, лет 35-ти.
Зовут ее Ларисой. Лариса "крутая". Любит она придти в группу
обвешанной различными предметами, характерными для новых хозяев
жизни. Это сотовые телефоны, СD плейеры, и другие, всякие разные
прибамбасаы в этом духе.
В тот день, точнее вечер, был праздник. Закончилась сессия
и дружные старички — студенты "принимали на грудь". Лариса в этот
раз пришла с шикарным, "навороченным" фотоаппаратом. Второй наш
герой — Серега Фомин. К концу праздника этот самый, прикольный
парень Серега был уже достаточно «теплым». Чудить он особо не чудил,
а так, с девчонками «за жизнь» базарил. В каком-то моменте, то ли
он слишком много приврал, толи что-то не так ляпнул, но нашей,
"всей из себя", Ларисе это не понравилось. Парочкой острых женских
словечек она быстро поставила его на место. Серегу это кольнуло
за живое, он завелся, и решился на вендетту по-мужски. План зрел
недолго. Выбрав удобный момент, он быстро хватанул ее "крутой"
фотоаппарат и исчез с ним в мужском туалете. То, что он там снимал,
думаю вам уже вливать не надо, добавлю только, что снял он это во
всех возможных проекциях. Буквально через 5 минут фотоаппарат уже
лежал на своем месте. Дальнейшие события рассказала уже подруга
Ларисы. После того веселенького вечерка Лариса не домой пошла
ночевать, а осталась у нее, о чем, конечно, предупредила своего
ревнивого супруга. На следующий день она отдала фотоаппарат
с пленкой мужу, который, по иронии судьбы, руководит в городе одним
из центров "КОДАК". Тот, в конце рабочего дня вручил пленку
"в работу" своему сотруднику и укатил домой.
На следующий день, придя на работу, "шеф" с первых минут
почувствовал некоторый моральный дискомфорт. Окаменелые подчиненные
буквально сжирали его изучающими взглядами. Бедный, он и
не подозревал, что к этому моменту уже все сотрудники были полностью
в курсе его ненормальных сексуальных увлечений.
То, чем оправдывалась Лариса, наши женщины — умницы представить
себе могут, но придумать настоящее, убедительное алиби, в этом
случае, могла только женщина с талантом незабвенной Астрид Лингрен.
Не знаю, как с этой задачей справилась Лариса, но ее семья после
невинной Серегиной шутки долгое время балансировала на грани
распада.
Я надеюсь, что женщины сделают для себя достойные выводы, и научатся
контролировать свои, порой беспозвоночные язычки.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

[wiped]

IID>Я надеюсь, что женщины сделают для себя достойные выводы, и научатся
IID>контролировать свои, порой беспозвоночные язычки.

что-то я не догоняю, серега наврал, его поставили на место, а он будучи собственно виноватым, взял и по-хамски отомстил (мозгов не хватило нормально ответить? )... и причем тут беспозвоночные язычки

Здравствуйте, gandalf_g, Вы писали:

_>Здравствуйте, IID, Вы писали:

_>[wiped]

IID>>Я надеюсь, что женщины сделают для себя достойные выводы, и научатся
IID>>контролировать свои, порой беспозвоночные язычки.

_>что-то я не догоняю, серега наврал, его поставили на место, а он будучи собственно виноватым, взял и по-хамски отомстил (мозгов не хватило нормально ответить? )... и причем тут беспозвоночные язычки

попробую вступиться за этого Серёгу

Серега был уже достаточно «теплым». Чудить он особо не чудил,
а так, с девчонками «за жизнь» базарил. В каком-то моменте, то ли
он слишком много приврал, толи что-то не так ляпнул

ну болтали и болтали они. Зачем же Парочкой острых женских
словечек она быстро поставила его на место так себя вести ?

Лариса нахамила первой. Конечно Сергей перегнул, но вообщем всё правильно сделал.
С хамами — похамски, иначе на шею сядут.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

_>>что-то я не догоняю, серега наврал, его поставили на место, а он будучи собственно виноватым, взял и по-хамски отомстил (мозгов не хватило нормально ответить? )... и причем тут беспозвоночные язычки

IID>попробую вступиться за этого Серёгу

IID> Серега был уже достаточно «теплым». Чудить он особо не чудил,
IID>а так, с девчонками «за жизнь» базарил. В каком-то моменте, то ли
IID>он слишком много приврал, толи что-то не так ляпнул
с темлым то все ясно

IID>ну болтали и болтали они. Зачем же Парочкой острых женских
IID>словечек она быстро поставила его на место так себя вести ?
попробовать так же остро ответить

IID>Лариса нахамила первой. Конечно Сергей перегнул, но вообщем всё правильно сделал.
перегнул конечно прикольно но блин сие действие явилось причиной проблем в семье.

IID>С хамами — похамски, иначе на шею сядут.
+1, но меру таки знать стоит

Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>История эта произошла с моим другом, таким же заочником, как и я.
[...]


На хамство ответил подлостью — ай, какой молодец...

Здравствуйте, gandalf_g, Вы писали:

_>Здравствуйте, IID, Вы писали:

_>[wiped]

IID>>Я надеюсь, что женщины сделают для себя достойные выводы, и научатся
IID>>контролировать свои, порой беспозвоночные язычки.

_>что-то я не догоняю, серега наврал, его поставили на место, а он будучи собственно виноватым, взял и по-хамски отомстил (мозгов не хватило нормально ответить? )... и причем тут беспозвоночные язычки

Извините за наезд, но мне кажется, что Вы общались с небольшим количеством женщин.

Просто женщина женщине рознь. Вы, наверное, общались только хорошими, понимающими женщинами. И, как я понял, Серёге попалась очень колкая, плохая женщина, обладающая на 100% женской логикой.
Вот когда Вы встретите такое, что женщина Вас оскорбит ни за что, просто так, а Вы, как культурный человек (это видно, что Вы культурный) не сможете её оскорбить словесно, то Вы наподпитку можете и не такое зачудить...

Вобщем мораль сего поста такова, что ситауции бывают разные, и судить, о том прав Серёга или нет, не нам. Надо было слышать, что она сказала, чтобы вернос рассудить ситуацию.

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

IID>>>Я надеюсь, что женщины сделают для себя достойные выводы, и научатся
IID>>>контролировать свои, порой беспозвоночные язычки.

[skipped]

__>Вобщем мораль сего поста такова, что ситауции бывают разные, и судить, о том прав Серёга или нет, не нам. Надо было слышать, что она сказала, чтобы вернос рассудить ситуацию.

да все это понятно, дело в "ущемленное эго vs. "распад" чужой семьи", т.е. неадекватный результат: "вам наступили на ногу, а вы в ответ по морде"

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Извините за наезд, но мне кажется, что Вы общались с небольшим количеством женщин.

__>Просто женщина женщине рознь. Вы, наверное, общались только хорошими, понимающими женщинами. И, как я понял, Серёге попалась очень колкая, плохая женщина, обладающая на 100% женской логикой.

Подлость — она на самом деле доблесть, если совершена по отношению к женщине, да еще и острой на язык? Парень — молодец?

Он оказался неспособен ответить словом и сделал подлость. Причем, в исходном тексте даже не сказано, что она его оскорбила, а так "он зарвался, она поставила на место".

Я вот думаю, что сам этот молодой человек не сильно радовался своему "геройству", когда узнал, что у женщины из-за него были неприятности.
А если радовался — он настоящий отморозок.

Здравствуйте, gandalf_g, Вы писали:

IID>>>>Я надеюсь, что женщины сделают для себя достойные выводы, и научатся
IID>>>>контролировать свои, порой беспозвоночные язычки.

_>[skipped]

__>>Вобщем мораль сего поста такова, что ситауции бывают разные, и судить, о том прав Серёга или нет, не нам. Надо было слышать, что она сказала, чтобы вернос рассудить ситуацию.

_>да все это понятно, дело в "ущемленное эго vs. "распад" чужой семьи", т.е. неадекватный результат: "вам наступили на ногу, а вы в ответ по морде"

Если бы женщин можно было бить по морде — я бы иногда бил (особенно если они меня словесно и безпочвенно оскорбляют).
Как по мне, так лучше не бездествовать, когда тебя оскорбляют.
Вот и Серёга "не смолчал".

А Вы считаете по-другому? Вы думаете, что лучше ущемить своё его и смолчать?

Здравствуйте, gandalf_g, Вы писали:

_>перегнул конечно прикольно но блин сие действие явилось причиной проблем в семье.

рассматривается? а так, он снял напряжение.
не могу сказать, что поддерживаю данный способ разрядки, только осудить его тоже не получается.

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Если бы женщин можно было бить по морде — я бы иногда бил (особенно если они меня словесно и безпочвенно оскорбляют).
угу, понимаю. тут в зависимости от ситуации, но кидаться на все подрят, имхо тупо. + обижаться, на то, что указали (пусть даже несколько колко и грубо) на собственное же "вранье", и тем более отвечать подлостью, звиняйте, це из-за отсутствия мозгов

__>Как по мне, так лучше не бездествовать, когда тебя оскорбляют.
__>Вот и Серёга "не смолчал".
__>А Вы считаете по-другому? Вы думаете, что лучше ущемить своё его и смолчать?
зачем ущемлять, нужно ответить адекватно, впрочем когда не трезв бывает сложно. веселого не особо

__>>Извините за наезд, но мне кажется, что Вы общались с небольшим количеством женщин.
__>>Просто женщина женщине рознь. Вы, наверное, общались только с хорошими, понимающими женщинами. И, как я понял, Серёге попалась очень колкая, плохая женщина, обладающая на 100% женской логикой.

V>Подлость — она на самом деле доблесть, если совершена по отношению к женщине, да еще и острой на язык? Парень — молодец?

Блин, ну сразу видно, что Вы — женщина.
Это НЕ ПОДЛОСТЬ. Это он так защищал себя. А то, что это всё обратилось настолько плохо, он не мог предвидеть! Это было НЕ ПРЕДНАМЕРЕННО. Парень молодец в том, что постоял за себя. Но не молодец, что всё так плачевно закончилось.


V>Он оказался неспособен ответить словом и сделал подлость. Причем, в исходном тексте даже не сказано, что она его оскорбила, а так "он зарвался, она поставила на место".

Повторюсь. Он не ответил словом, потому что:
1) Был сильно пьян.
2) Некоторые женские аргументы очень глупы, и придуманы/высказаны, скорее, всердцах, чем логичеки. Т.е. порой женские аргементы абсолютно нелогичны и оскорбительны, и логического ответа вы просто не воспринимаете. Кароче говоря, он не ответил, потому что его оскорбили глупым, неправдивым (соврали) способом.


V>Я вот думаю, что сам этот молодой человек не сильно радовался своему "геройству", когда узнал, что у женщины из-за него были неприятности.
V>А если радовался — он настоящий отморозок.

Здесь Вы 100% правы.

Здравствуйте, k., Вы писали:

k.>Здравствуйте, gandalf_g, Вы писали:

_>>перегнул конечно прикольно но блин сие действие явилось причиной проблем в семье.

k.>рассматривается? а так, он снял напряжение.
мастурбация какая то не это ли он там случаем снял? а потом всем рассказал как круто и все смеются, да уж

k.>не могу сказать, что поддерживаю данный способ разрядки, только осудить его тоже не получается.
да собсно поступил мужик по обстоятельствам, а там

Здравствуйте, gandalf_g, Вы писали:

_>Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>>Если бы женщин можно было бить по морде — я бы иногда бил (особенно если они меня словесно и безпочвенно оскорбляют).
_>угу, понимаю. тут в зависимости от ситуации, но кидаться на все подрят, имхо тупо. + обижаться, на то, что указали (пусть даже несколько колко и грубо) на собственное же "вранье", и тем более отвечать подлостью, звиняйте, це из-за отсутствия мозгов

Кто сказал, что Серёга "кинулся на всё подряд"?
А обижацца ему не стоило, Вы правы. Надо было меньше пить...

Кароче, вывод: не пил бы, не было бы этой нечаянной подлости.


__>>Как по мне, так лучше не бездествовать, когда тебя оскорбляют.
__>>Вот и Серёга "не смолчал".
__>>А Вы считаете по-другому? Вы думаете, что лучше ущемить своё эго и смолчать?
_>зачем ущемлять, нужно ответить адекватно, впрочем когда не трезв бывает сложно. веселого не особо
+1

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Блин, ну сразу видно, что Вы — женщина.

На это стоит ответить "Сразу видно" — потому что у меня в инфо написано.
А подлость это не гендернозависимое понятие. Если подлость — от глупости (был пьян, не подумал головой) и слабости (не смог по-другому ответить) — она не перестает ей быть. И, как я вижу, некоторые мужчины согласны со мной в этом.

__>2) Некоторые женские аргументы очень глупы,
Ужас-ужас-ужас И "женская логика" тут потопталась, и глупость. Хотя ни о том, ни о другом в исходном посте ни слова.

Здравствуйте, vorobeika, Вы писали:

__>>Блин, ну сразу видно, что Вы — женщина.
V>На это стоит ответить "Сразу видно" — потому что у меня в инфо написано.
V>А подлость это не гендернозависимое понятие. Если подлость — от глупости (был пьян, не подумал головой) и слабости (не смог по-другому ответить) — она не перестает ей быть. И, как я вижу, некоторые мужчины согласны со мной в этом.

Во! Женска логика в действии. Вы то же самое сказали другими словами. Хороший способ настоять на своей правоте... Ничего не скажешь.

Я повторюсь тоже.
Он так подло поступил НЕ ПРЕДНАМЕРЕННО!!! Ибо не знал, что всё может так плохо кончится. Он не знал, что это обернёцца подлостью, т.е. изначально ОН НЕ ХОТЕЛ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО ПОДЛОГО.
Да, он поступил так ибо был пьян и глуп, но и женщина (я уверен на 100%) сказала ему подлость. Т.е. она поступила подло ПРЕДНАМЕРЕННО (в отличие от него).


__>>2) Некоторые женские аргументы очень глупы,
V>Ужас-ужас-ужас И "женская логика" тут потопталась, и глупость. Хотя ни о том, ни о другом в исходном посте ни слова.

Женская логика — корень всех зол (это я так перефразировал фразу "Все проблемы из-за женщин")

Здравствуйте, vorobeika, Вы писали:

__>>2) Некоторые женские аргументы очень глупы,
V>Ужас-ужас-ужас И "женская логика" тут потопталась, и глупость. Хотя ни о том, ни о другом в исходном посте ни слова.

ИМХО дело происходило лет 5-7 назад, иначе "крутой фотик" был бы цифровым. Примем эту поправочку.

вот косвенное определение умственных способностей Ларисы (из исходного поста):

Зовут ее Ларисой. Лариса "крутая". Любит она придти в группу
обвешанной различными предметами, характерными для новых хозяев
жизни. Это сотовые телефоны, СD плейеры, и другие, всякие разные
прибамбасаы в этом духе.

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>но и женщина (я уверен на 100%) сказала ему подлость

Да почему вы в этом уверены?? Где об этом было сказано хоть слово?
Ну никак я своим женским умишком этого не догоняю
Обьясните, будьте добреньки? Прочитайте мне, что ли, курс "введение в мужскую логику".

Или логика тут ни при чем, а все выводы — на основе вашего богатого жизненного опыта?

P.S.:
А по поводу исходного поста и всего этого обсуждения я действительно сделала некоторые выводы.
"Женщине на заметку": 1) подлецов в мире хватает 2) всегда найдется кто-нибудь, кто одобрить сделанную подлость 3) всегда найдется кто-то, кто скажет "сама виновата"

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Повторюсь. Он не ответил словом, потому что:
__>1) Был сильно пьян.

__>2) Некоторые женские аргументы очень глупы, и придуманы/высказаны, скорее, всердцах, чем логичеки. Т.е. порой женские аргементы абсолютно нелогичны и оскорбительны, и логического ответа вы просто не воспринимаете. Кароче говоря, он не ответил, потому что его оскорбили глупым, неправдивым (соврали) способом.

Еще бывает, когда женщина высказывается, она просто считает что ТАК ей можно сказать а мужчине нет.
(но это скорее относится к фиминисткам)
И вот на такие высказывания, слов не хватает ответить, остается только послать. Но если пошлешь,
окружающие тебя будут считать му@@@ом.


__>Здесь Вы 100% правы.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>вот косвенное определение умственных способностей Ларисы (из исходного поста):

IID>Зовут ее Ларисой. Лариса "крутая". Любит она придти в группу
IID>обвешанной различными предметами, характерными для новых хозяев
IID>жизни. Это сотовые телефоны, СD плейеры, и другие, всякие разные
IID>прибамбасаы в этом духе.


Это как-то говорит об умственных способностях или отсутсвии оных?
Если любитель всяких модных железок — мужчина, его, максимум, обзовут пижоном, но никак не дураком. Вы хоть иногда проводите аналогии, что ли.