Этот регион <б.СССР> примерно так же богат, как Латинская Америка, но значительно обгоняет ее по темпам экономического роста. Однако, в то время, как страны Латинской Америки являются, в основном, демократическими, Россия и другие новые государства Евразии становятся все более авторитарными. Отсутствие демократии — особенно в сравнительно богатой, плюралистической и динамичной России — это аномалия, у которой, скорее всего, нет будущего.
В последнее время я все чаще думаю, что это не аномалия, а наоборот. Наибольшие темпы экономического развития наблюдаются в Белоруссии — самой авторитарной стране СНГ.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Статья здесь.
П>Комментарии?
IMHO, очередной лай бешеной собаки. Похоже, что вылизывание американского ануса становится у некоторых журналюг чем-то вроде второй (и даже первой!) натуры.
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Статья здесь.
П>>Комментарии?
H_I>IMHO, очередной лай бешеной собаки. Похоже, что вылизывание американского ануса становится у некоторых журналюг чем-то вроде второй (и даже первой!) натуры.
Нажал "согласен". Но на самом деле не совсем так. Это банальное промывание мозгов. Только не нам, а "одноклеточным"
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>IMHO, очередной лай бешеной собаки. Похоже, что вылизывание американского ануса становится у некоторых журналюг чем-то вроде второй (и даже первой!) натуры.
Ну тут ты точно неправ. Журналюга же сам американский, не сам же себе он лижет. Видать точка зрения у них такая.
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Статья здесь.
П>>Комментарии?
H_I>IMHO, очередной лай бешеной собаки. Похоже, что вылизывание американского ануса становится у некоторых журналюг чем-то вроде второй (и даже первой!) натуры.
Вообще-то он и есть, тот самый "американский анус"
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Статья здесь.
П>Комментарии?
Начал читать, дочитал до слов там про революции на Украине, в Грузии и Киргизии и что народ просто жаждет демократии и о том, что США несет по всему миру демократию, а так же что Путин просто упивается пактом Молотова-Рибентроппа — читать бросил. Противно стало. Писал конкретный русофоб.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Ну тут ты точно неправ. Журналюга же сам американский, не сам же себе он лижет. Видать точка зрения у них такая.
Да мне как-то индифферентно, чей он... Перепечатали-то наши! Значит, они и виноваты. Вместо того, чтоб сподвигнуть народ на улучшение ситуации в стране, нам упорно вдалбливают мысль о том, что русские — это было и ублюдки по определению. Слава Богу, что я достаточно умный, чтоб не вестись на подобные перлы. В общем, стараюсь выполнять совет проф. Преображенского, пусть высказанный и по другому поводу.
Но вот ведь парадокс. Как говорил один мой знакомый, "не все ж такие умные, как я! Многие верят!.." Отсюда и начинаются ноги у оппозиции, которая вопит про то, что все плохо, просто хуже некуда. А самим слабо взяться и направить свою неуёмную энергию да в мирное русло созидания? Сколько уж можно "до основанья, а затем..."?! Вот, что мне непонятно. И в контексте этого, я б подобные СМИ просто закрывал бы нафих, а их главредов ставил к стенке. Чтоб другим неповадно было.
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Ну тут ты точно неправ. Журналюга же сам американский, не сам же себе он лижет. Видать точка зрения у них такая.
H_I>Да мне как-то индифферентно, чей он... Перепечатали-то наши! Значит, они и виноваты. Вместо того, чтоб сподвигнуть народ на улучшение ситуации в стране, нам упорно вдалбливают мысль о том, что русские — это было и ублюдки по определению. Слава Богу, что я достаточно умный, чтоб не вестись на подобные перлы. В общем, стараюсь выполнять совет проф. Преображенского, пусть высказанный и по другому поводу.
H_I>Но вот ведь парадокс. Как говорил один мой знакомый, "не все ж такие умные, как я! Многие верят!.." Отсюда и начинаются ноги у оппозиции, которая вопит про то, что все плохо, просто хуже некуда. А самим слабо взяться и направить свою неуёмную энергию да в мирное русло созидания? Сколько уж можно "до основанья, а затем..."?! Вот, что мне непонятно. И в контексте этого, я б подобные СМИ просто закрывал бы нафих, а их главредов ставил к стенке. Чтоб другим неповадно было.
Ну-ну...
Это ты зря. Запреты и расстрелы тут не помогут.
Вот ты прочитал статью и как она на тебя подействовала?
Почему ты считаешь, что все остальные глупые и не разберуться?
В общем не ты один такой умный и проницательный
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Это ты зря. Запреты и расстрелы тут не помогут.
Да я ж не спорю, что помогут или не помогут. Дело ведь не в этом. Дело в том, что думать в России постепенно народ отучают.
B>Вот ты прочитал статью и как она на тебя подействовала?
Да никак. Кроме отвращения и еще большей убежденности в пресловутой американской тупости... Впрочем, это не тупость. Это какая-то маниакальная убежденность в исключительности Америки. И только Америка во всем и всегда права, а остальные — антидемократические по определению. Уж тогда б вспомнили геноцид коренного населения Америки, что ли...
B>Почему ты считаешь, что все остальные глупые и не разберуться?
Где я такое сказал? Пальцем покажи! B>В общем не ты один такой умный и проницательный
И, кстати, не утверждаю, что только я один такой умный и проницательный. Отнюдь! Конечно, не дурак, но хочется стать еще более умным и более проницательным.
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Вот ты прочитал статью и как она на тебя подействовала? H_I>Да никак. Кроме отвращения и еще большей убежденности в пресловутой американской тупости... Впрочем, это не тупость. Это какая-то маниакальная убежденность в исключительности Америки. И только Америка во всем и всегда права, а остальные — антидемократические по определению. Уж тогда б вспомнили геноцид коренного населения Америки, что ли...
Да не в маниакальной убежденности дело! Типичный пример промывки мозгов. Первый симптом:
Недавно я познакомился с одним очень состоятельным россиянином
это явно идет ссылка на "некоторого человека,который разбирается в ситуации."(неизвестный авторит).
Прием старый, но действенный
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Статья здесь.
П>Комментарии?
Очередной либеральный бред. Что ещё можно добавить?
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Bertrand Russell (c)
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Статья здесь.
П>>Комментарии?
H_I>IMHO, очередной лай бешеной собаки. Похоже, что вылизывание американского ануса становится у некоторых журналюг чем-то вроде второй (и даже первой!) натуры.
Ну так ведь — кто девушку обедает, тот ее и танцует...
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Статья здесь.
П>Комментарии?
Я уже давно регулярно читаю "новости" inosmi.ru просто потому что было интересно что о всем что происходит в России думают на западе. Почти у всех публикующихся там изданий взгляд на Россию примерно схож и он довольно отрицательный, я еще не прочитал ни одной положительной статьи, как будто положительных изменений в стране вообще нет. Если описываются государственные службы, бизнес — то все пишут о коррупции, если правительство, президент — рассказывают об уходе от демократических ценностей, преследовании демократов, а если о жизни людей — беспробудное пьянство, полнейший моральный упадок. Все это резко контрастирует с нашей прессой и ТВ, где положительные новости преобладают. Возникает ощущение что западные СМИ озвучивают вектор отношений с Россией согласовано с позициями своих стран, которым выгодно максимально ослабить Россию. Про США и их продвижение демократии во все страны наоборот положительные высказывания. Мне американская демократия по сути своей напоминает вирус, который поражает страны: сначала "заболевает" одна страна, приходит к власти демократ-западник, в страну начинают завозиться товары из США, приходят инвесторы которые скупают все, на чем можно заработать, страна становится сырьевым придатком. Затем приходят военные базы, общественные организации, влияние США в регионе возрастает, что приводит к "заболеваниям" соседних стран. Все довольны новая демократическая страна рада демократии, а США тому что торговый балланс, влияние в регионе растет и еще один язык появился в очереди к священному анусу президента. Если США несут демократию по всему миру, то почему они игнорируют нищую Африку? Потому что там взять нечего.
Если подумать что будет с Россией после подобной демократизации, то мне видится что все будет примерно так: сначала Shell, BP и др. крупнейшие нефтяные компании покупают у нас все месторождения нефти, таможенные пошлины снимаются, цены на бензин растут — доходы государства падают. Покупаются крупнейшие промышленные предприятия. Оборонные предприятия в лучшем случае тоже покупаются, в худшем просто погибают без финансирования (если их не разрешат продавать). Благосостояние граждан конечяно вырастет, потому что наладится производство. Но вся прибыль вывозится в США, и др. западные страны и наша страна уже нам не принадлежит. Вот тогда бы все СМИ писали, что все прекрасно, демократия победила, очередной авторитарный режим свержен. Ведь никто не критиковал Ельцина во времена его правления, хотя для страны он принес только один вред, в тоже время Путин, который хоть что-то сделал обливается грязью каждым западным журналистом. Двойные стандарты против России применяются на западе почти во всем. При сильной, успешной и НЕЗАВИСИМОЙ России западные страны могут потерять не только сферы влияния, но и крупные мега-корпорации будут терять прибыль потому что кусок пирога отхватят наши предприятия, благо у нас есть много промышленных предприятий и сильная научная база и лишь благодаря тому что у нашей власти все борятся за себя и в очередной раз производят передел собственности мы всем этим не можем воспользоваться. Я вот недавно подумал, кому нужна сильная Россия? Только Китаю и то лишь на данный момент развития.
Ельцина не ругали на Западе, потому что он разрешил Западу бесконтрольно грабить Россию. Путин же старается это как-то устаканить, ограничить и вообще прекратить. Вот и получает по мордасам. IMHO.
И, думается, если прибыль будет вывозиться за бугор, то ни о каком росте благосостоянии граждан речи быть не может. Опять же IMHO.
