It gets better. Both the Itanium and the Transmeta designs were said to be inspired by VLIW designs built in Russia by a company called Elbrus. Intel did a deal with Elbrus in mid 2004 then went on to buy the company in August 2004. The exact nature of the deal is unclear, however, as another company continued and taped out the E2K processor earlier this year.
Most interestingly though is the E2K compiler technology which allows it to run X86 software. This is exactly the sort of technology Intel need and since last year they have had access to it and employ many of it’s designers.
Out of order hardware will go with it as they are huge, consumes masses of power and in VLIW designs are completely unnecessary. The branch predictors may also go on a diet or even get removed completely as the Elbrus compiler can handle even complex branches.
Ну, там написано то, что мы давно знаем — то, что Элбьрусская команда была куплена Интелем, работает сейчас на них и, соответственно, Эльбруса (по крайней мере, для России) опять не существует.
Интел скупил перспективную разработку, а Россия — с носом.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>[цитата скипнута]
M>Ну, там написано то, что мы давно знаем — то, что Элбьрусская команда была куплена Интелем, работает сейчас на них и, соответственно, Эльбруса (по крайней мере, для России) опять не существует.
M>Интел скупил перспективную разработку, а Россия — с носом.
Молодцы, ликвидировали потенциального конкурента (хотя конечно оценка скептическая), неясно почему прошляпил AMD — это был его счастливый билетик в лидеры, но увы.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>[цитата скипнута]
M>Ну, там написано то, что мы давно знаем — то, что Элбьрусская команда была куплена Интелем, работает сейчас на них и, соответственно, Эльбруса (по крайней мере, для России) опять не существует.
M>Интел скупил перспективную разработку, а Россия — с носом.
Да ладно вам!
Ребята-то наши таки. И они и знают как чего делать
А то что они хоть зряплату человеческую пополучают, а не как в АН РФ, так толкьо радоваться надо
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
J>Молодцы, ликвидировали потенциального конкурента (хотя конечно оценка скептическая), неясно почему прошляпил AMD — это был его счастливый билетик в лидеры, но увы.
Недаром мы родина слонов...
AMD, IBM, Apple и т.д. превосходно себя чувствовали и будут чувствовать и без Пентковского и без Бабаяна.
И что-то не слышно заявлений о грядущем грандиозном прорыве у Intel
Здравствуйте, Gollum, Вы писали:
G>Здравствуйте, Нэчер, Вы писали:
Н>>И что-то не слышно заявлений о грядущем грандиозном прорыве у Intel
G>Слышно На ixbt можно почитать
К сожалению, VLIW-технологии опоздали... Я про это дело читал еще в 1994-95гг. Рынок оказался слишком инертным для перехода с CISC на RISC. Вот если-бы (ах это сладкое слово "если-бы") в 1994 Intel не перешел на PII и т.д., а стал развивать линейку Itanium... А теперь для приставок появился Corn, жестокая по производительности весчь... Глядишь, и на десктопы перекинется, как-никак 8 процессоров на одном кристалле.
