Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
T>>А если не получается "и"? Тогда что, лучше "никак"? П>Тогда лучше всего понемножку. "Или-или" — ну нафик такую стратегию.
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>>>Вам нужны великие потрясения — нам нужна великая Россия (с) сам вспомнишь T>>Я действительно не помню кто это сказал и по какому поводу... T>>Скажите, какое высказывание вы считаете более правильным: T>>1. Вам нужна великая Россия, а если получится — хорошо бы чтобы без великих потрясений. T>>2. Вам нужно, чтобы не было великих потрясений, а если получится — хорошо бы ещё и великую Россию.
J>3. Нам нужна великая Россия, а великие потрясения пусть будут лучше у кого-нибудь другого
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
T>>Афаик, авторство приведённого паном Ромашкой высказывания принадлежит печально известному Императору Бокассе... П>А ИМХО это просто анекдот был такой, ну да не суть важно...
Анекдот тоже
Просто заканчивалась эта фраза многозначительными словами "и вам не советую".
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
T>И почему на мой вопрос никто ответить не хочет?
Отвечу аналогией:
Какое высказывание по-твоему является более правильным:
1) Тимео нужна семья а если получится — жена и дети
2) Тимео нужны жена и дети а если получится еще и семья
На самом деле одно не ходит без другого: жена и дети — это и есть часть семьи Тимео. И заставлять выбирать между целым и частью — ИМХО либо маразм, либо манипуляция в духе НЛП, в зависимости от того делается это от непонимания или сознательно.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
T>>Немножко великая Россия? П>Ага. Без которой немножко вопросы в мире не решаются. И которая мало-мало вкрячит кому надо если надо будет.
Тимео, у вас с логикой все в порядке? Я сказал, что нам нужна такая Россия. При чем тут лесть?
T>Но я всё ещё жду ответа на мой вопрос: что для вас важнее?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
T>>И почему на мой вопрос никто ответить не хочет?
П>Отвечу аналогией: П>Какое высказывание по-твоему является более правильным: П>1) Тимео нужна семья а если получится — жена и дети П>2) Тимео нужны жена и дети а если получится еще и семья П>На самом деле одно не ходит без другого: жена и дети — это и есть часть семьи Тимео. И заставлять выбирать между целым и частью — ИМХО либо маразм, либо манипуляция в духе НЛП, в зависимости от того делается это от непонимания или сознательно.
Это не так, аналогия некорректная.
Пример из истории, начало 18го века.
Россия терпит поражение под Нарвой. После этого страна ставится на уши: полностью реформируется армия, в ранее аграрной стране поощряется развитие промышленности, масса реформ различной направленности. Переживаются великие потрясения чтобы была великая Россия.
Швеция терпит поражение под Полтавой. После этого страна сворачивает своё присутствие в Европе, сужает свои международные интересы. Отказывается от великой Швеции, но избегает великих потрясений.
Здравствуйте Пацак, Вы писали : > T>Немножко великая Россия? > > Ага. Без которой немножко вопросы в мире не решаются. И которая > мало-мало вкрячит кому надо если надо будет.
Вы это, определитесь, что вам нужно. А то Биггер говорит про мещанство,
Пацак про величие. Может таки пусть каждый по себе выбирает, а
государство занимается тем, что предоставит возможность Пацаку
реализовать свои планы не мешая при этом Биггеру? А то получается, что
государство пытается на всех и вся влиять и за этой чепухой ему
совершенно нет дела до желаний Пацака с Биггером. Это так, личные
впечатления.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
T>Россия терпит поражение под Нарвой. После этого страна ставится на уши: полностью реформируется армия, в ранее аграрной стране поощряется развитие промышленности, масса реформ различной направленности. Переживаются великие потрясения чтобы была великая Россия.
И что? Где противоречие? Вот такого развития событий (когда величия можно достичь только ценой великих потрясений) нам и не надо. О чем и было сказано. Аналогию с семьей Тимео придумывать не буду — боюсь обидится.
T>Швеция терпит поражение под Полтавой. После этого страна сворачивает своё присутствие в Европе, сужает свои международные интересы. Отказывается от великой Швеции, но избегает великих потрясений.
Это вы, батенька, лукавите. Не "она сужает и отказывается", а "ей сужают и вынуждают отказаться". Не вломи ей тогда добрые соседи — и была бы великая Швеция без великих потрясений. Как собственно и до этого она таковой была.
Здравствуйте Пацак, Вы писали : > Р>Вы это, определитесь, что вам нужно. А то Биггер говорит про мещанство, > Р>Пацак про величие. > > И шо? У нас, в отличие от некоторых плюрализм еще не стал чем-то постыдным.
В отличие от Кремля???
Posted via RSDN NNTP Server 2.0 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
T>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
T>>>И почему на мой вопрос никто ответить не хочет?
П>>Отвечу аналогией: П>>Какое высказывание по-твоему является более правильным: П>>1) Тимео нужна семья а если получится — жена и дети П>>2) Тимео нужны жена и дети а если получится еще и семья П>>На самом деле одно не ходит без другого: жена и дети — это и есть часть семьи Тимео. И заставлять выбирать между целым и частью — ИМХО либо маразм, либо манипуляция в духе НЛП, в зависимости от того делается это от непонимания или сознательно.
T>Это не так, аналогия некорректная. T>Пример из истории, начало 18го века. T>Россия терпит поражение под Нарвой. После этого страна ставится на уши: полностью реформируется армия, в ранее аграрной стране поощряется развитие промышленности, масса реформ различной направленности. Переживаются великие потрясения чтобы была великая Россия. T>Швеция терпит поражение под Полтавой. После этого страна сворачивает своё присутствие в Европе, сужает свои международные интересы. Отказывается от великой Швеции, но избегает великих потрясений.
Начало 19 века. Россия терпит поражение под Аустерлицем. Тильзитский мир. Наполеон вторгается в Россию, доходит до Москвы. Россия терпит поражение под Бородино и оставляет Москву. Без великих потрясений, выдавливает Наполеона из России, вторгается во Францию и занимает Париж.
Это как доказательство того, что возможно величие и без потрясений
Это так, личные 
