Здравствуйте, rbrunets, Вы писали:
R>Joker6413 пишет:
R>Мужик, у тебя с психикой все в порядке? R>11 сентября тоже, видать, сидел радовался от всей души???
Где я радовался? Или в метро им роз завезли? Или это не у англичан случилось?
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>здесь РМ>Угу, русские тоже свой армагеддон неоднократно получили...
РМ>Чему радуешься-то?
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>здесь РМ>Угу, русские тоже свой армагеддон неоднократно получили...
РМ>Чему радуешься-то?
А почему вы решили, что он радуется. Извинитесь перед человеком и возьмите свои слова обратно. Некрасиво.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>>здесь РМ>>Угу, русские тоже свой армагеддон неоднократно получили...
РМ>>Чему радуешься-то?
U_E>А почему вы решили, что он радуется. Извинитесь перед человеком и возьмите свои слова обратно. Некрасиво.
Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались.
Здравствуйте, okurietz, Вы писали:
РМ>>>Чему радуешься-то?
U_E>>А почему вы решили, что он радуется. Извинитесь перед человеком и возьмите свои слова обратно. Некрасиво.
O>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
O>>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались. J>Это у вас не "смысл" это паранойя.
А что означает "свой"? Уж не то ли, что они его заслужили по-твоему? (Вполне допускаю, что ты что-то другое в это слово вложил.) И если заслужили, то это и означает доигрались.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
O>>>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались. J>>Это у вас не "смысл" это паранойя. РМ>А что означает "свой"? Уж не то ли, что они его заслужили по-твоему? (Вполне допускаю, что ты что-то другое в это слово вложил.) И если заслужили, то это и означает доигрались.
Блин а чей "чужой"? Очень здорово! Англичане получили чужой армагеддон в метро, предназначался русским, а попал англичанам. Вы же сам трагедию довели до фарса.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
O>>>>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались. J>>>Это у вас не "смысл" это паранойя. РМ>>А что означает "свой"? Уж не то ли, что они его заслужили по-твоему? (Вполне допускаю, что ты что-то другое в это слово вложил.) И если заслужили, то это и означает доигрались.
J>Блин а чей "чужой"? Очень здорово! Англичане получили чужой армагеддон в метро, предназначался русским, а попал англичанам. Вы же сам трагедию довели до фарса.
Зачем же "чужой"?
Здравствуйте, okurietz, Вы писали:
O>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
O>>>>>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались. J>>>>Это у вас не "смысл" это паранойя. РМ>>>А что означает "свой"? Уж не то ли, что они его заслужили по-твоему? (Вполне допускаю, что ты что-то другое в это слово вложил.) И если заслужили, то это и означает доигрались.
J>>Блин а чей "чужой"? Очень здорово! Англичане получили чужой армагеддон в метро, предназначался русским, а попал англичанам. Вы же сам трагедию довели до фарса. O>Зачем же "чужой"?
O>Вот пример заголовка, где уже никто не видит злорадства. O>в Лондоне творится жуть
Здравствуйте, okurietz, Вы писали:
O>мда. облажался.
Сообщение можно удалить, как ошибочное,
если на него никто не ответил.
Жмешь на бомбу и выбираешь соответствующий пункт меню.
Ну а раз ты сам на него и ответил,
то ты эту возможность упустил.
Ну а про Joker6413 можно ничего не пояснять.
Кто с ним в этом форуме общался, те знают,
что он имел ввиду и что хотел сказать.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, okurietz, Вы писали:
O>>Вот пример заголовка, где уже никто не видит злорадства. O>>в Лондоне творится жуть
J> J>
J>да ну вы че сговорились???
J>это даже не фарс это кометь...
Да ладно, забей. Я просто пытался обяснить челу, не тебе — непойманому исключению, почему на тебя "взъелся" народ.
Вот собственно и все. А что ты имел в виду или не имел — я не знаю.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
O>>>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались. J>>Это у вас не "смысл" это паранойя. РМ>А что означает "свой"? Уж не то ли, что они его заслужили по-твоему? (Вполне допускаю, что ты что-то другое в это слово вложил.) И если заслужили, то это и означает доигрались.
Ты, значит, умнее Тютчева? (с) Клюев
Cider
Re[10]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, okurietz, Вы писали:
O>>мда. облажался.
B>Сообщение можно удалить, как ошибочное, B>если на него никто не ответил. B>Жмешь на бомбу и выбираешь соответствующий пункт меню. B>Ну а раз ты сам на него и ответил, B>то ты эту возможность упустил.
B>Ну а про Joker6413 можно ничего не пояснять. B>Кто с ним в этом форуме общался, те знают, B>что он имел ввиду и что хотел сказать.
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>>здесь
H>>Связано ли это с решением МОК о проведении Олимпиады в Лондоне?
C>А почему не с G8? А почему не с Караджичем (здесь)? Уж не англичан ли это работа?
А мож это Лужок виноват ? Мстит, и мстя его ужасна ?
Так ... Черный юмор ...
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[11]: Англичане получили свой армагеддон в метро
B>>Ну а про Joker6413 можно ничего не пояснять. B>>Кто с ним в этом форуме общался, те знают, B>>что он имел ввиду и что хотел сказать.
J>ага, как в фильме
J>
J>- Привет!
J>- Сам пей воду из унитаза
J>-
Ну типа того
Уж извини, но в твое сочувствие пиндосам (твое любимое слово? )
и европейцам (а тем более британцам) я ну совершенно не верю.
Здравствуйте, bkat, Вы писали: B>Ну типа того B>Уж извини, но в твое сочувствие пиндосам (твое любимое слово? ) B>и европейцам (а тем более британцам) я ну совершенно не верю.
Весь удаффком их пиндосами называет, учитывая что с недавних пор их сленг распространился по всему рунету, ниче удивительного что и здесь эта терминология приживается
не верю я, что на RSDN есть люди, которые будут злорадствовать, когда другим плохо.
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>А мож это Лужок виноват ? Мстит, и мстя его ужасна ?
U>>Так ... Черный юмор ...
C>Как вариант! C>Вообще, англичанам, конечно, есть кому мстить и за что. Вот, по моим прикидкам, самый примерный список потенциальных "мстителей":
C>ирландцы C>французы C>немцы C>испанцы C>русские C>китайцы C>индусы C>пакистанцы C>афганцы C>евреи C>палестинцы C>египтяне C>etc.
C>Вообще, по-моемому, самые нелюбимые нации в мире (по алфавиту) это: американцы, англичане и русские.
Американцы — наглеют по всему миру в данное время, русские — примерно 100-150 лет назад (я историей не очень увлекаюсь, могу путать — разного рода захваты сопредельных земель, войны на кавказе и т.д.), англичане и того раньше, колоний по всему миру было — не счесть.
За это исторически их (нас) и не любят. Следующим в этот список возможно добавится Китай ...
А самые нелюбимые КЕМ ? У меня например другой список Ни американцев, ни англичан, ни уж тем более русских в нём нет
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[13]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, jcukeng, Вы писали:
J>Здравствуйте, bkat, Вы писали: B>>Ну типа того B>>Уж извини, но в твое сочувствие пиндосам (твое любимое слово? ) B>>и европейцам (а тем более британцам) я ну совершенно не верю.
J>Весь удаффком их пиндосами называет, учитывая что с недавних пор их сленг распространился по всему рунету, ниче удивительного что и здесь эта терминология приживается J>не верю я, что на RSDN есть люди, которые будут злорадствовать, когда другим плохо.
Вот не поверишь — есть.
Могу ответственно заявить, что я буду рад (не знаю, как на счет злорадства), если на карте Мира перестанет существовать такой регион, как Чечня, и в принципе, половина стран Арабского мира. Личто буду рад в подробностях прочитать и посмотреть фрагменты захвата или гибели Басаева, БенЛадена и прочей мрази. Как был рад, когда показывали и рассказывали про Хатаба и Масхадова.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[13]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, jcukeng, Вы писали:
J>не верю я, что на RSDN есть люди, которые будут злорадствовать, когда другим плохо.
Хех... слишком ты хорошего мнения о нас.
Назову я пожалуй только одно слово — "Чечня".
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Американцы — наглеют по всему миру в данное время, русские — примерно 100-150 лет назад (я историей не очень увлекаюсь, могу путать — разного рода захваты сопредельных земель, войны на кавказе и т.д.), англичане и того раньше, колоний по всему миру было — не счесть. U>За это исторически их (нас) и не любят. Следующим в этот список возможно добавится Китай ...
U>А самые нелюбимые КЕМ ?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>А самые нелюбимые КЕМ ? У меня например другой список Ни американцев, ни англичан, ни уж тем более русских в нём нет
"Самые нелюбимые нации в мире", это значит, что если опросит 5 000 000 землян, какую из наций они больше всего не любят, то американцы, англичане и русские будут в Top 3.
Интересно было бы посмотреть на Ваш список. Только с комментариям
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>А самые нелюбимые КЕМ ? У меня например другой список Ни американцев, ни англичан, ни уж тем более русских в нём нет
C>"Самые нелюбимые нации в мире", это значит, что если опросит 5 000 000 землян, какую из наций они больше всего не любят, то американцы, англичане и русские будут в Top 3.
C>Интересно было бы посмотреть на Ваш список. Только с комментариям
Боюсь за него получить много минусов Народ-то горячий
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
R>>>11 сентября тоже, видать, сидел радовался от всей души???
P>>Тогда нет, а сейчас бы очень порадовался.
П>Ну заодно Беслану порадуйся. Или мы без греха?
В смысле без греха, т.е. ты причастен к событиям в беслане?
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Bertrand Russell (c)
Здравствуйте, okurietz, Вы писали:
O>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>>>здесь РМ>>>Угу, русские тоже свой армагеддон неоднократно получили...
РМ>>>Чему радуешься-то?
U_E>>А почему вы решили, что он радуется. Извинитесь перед человеком и возьмите свои слова обратно. Некрасиво.
O>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались.
Всё верно. Доигрались. Слишком уж долго они пригревали у себя под боком мусульманско-террористическо-арабскую мразь.
Как из старой сказки: "А ты не знала, что я — ядовитая змея?".
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Муравей, Вы писали:
П>>>Ну заодно Беслану порадуйся. Или мы без греха?
М>>В смысле без греха, т.е. ты причастен к событиям в беслане?
П>Нет, а ты думаешь рядовые англичане виноваты в том, что их правительство творит?
Рома Мик wrote:
> O>>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой > армагеддон в метро => доигрались. > J>Это у вас не "смысл" это паранойя. > А что означает "свой"? Уж не то ли, что они его заслужили по-твоему?
Взрывы в Лодноне, теракты в Испании и самолеты в ВТЦ — дело рук российских спецслужб. Разве не ясно? Посмотрите — после 11 сентября США про Чечню особо не заикаются, после 11 марта — испанцы вывели войска из Ирака. Думаю в ближайшее время Лондон выдаст Березовского и Закаева.
Ну что — достаточно бредовая идея? Просьба высказываться. Я лично в эти бредни не верю, но ни одного аргумента против придумать не могу — разумность нашей власти давно уж под сомнением.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>здесь
ZS>Взрывы в Лодноне, теракты в Испании и самолеты в ВТЦ — дело рук российских спецслужб. Разве не ясно? Посмотрите — после 11 сентября США про Чечню особо не заикаются, после 11 марта — испанцы вывели войска из Ирака. Думаю в ближайшее время Лондон выдаст Березовского и Закаева.
ZS>Ну что — достаточно бредовая идея? Просьба высказываться. Я лично в эти бредни не верю, но ни одного аргумента против придумать не могу — разумность нашей власти давно уж под сомнением.
ZevS пишет: > Хорошо, переформулирую вопрос. Кому эти теракты выгоднее — алькаиде или > российским боссам?
Пиндосам. Это вроде, кому выгоднее дорогая нефть -- Арктике или
Антарктике. Ни алькаида, ни российские боссы реальных дивидентов от
этого поиметь врядли могут.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Хорошо, переформулирую вопрос. Кому эти теракты выгоднее — алькаиде или российским боссам?
Есть такая вещь, как "оправданный риск". Если допустить, что это штучки "наших" боссов, то риск не оправдан никак: если про это узнают, то им лучше самим утопиться в сортире, не дожидаясь, пока им в этом "помогут" англичане или американцы. Они не такие идиоты, чтобы рассчитывать "на авось". Так что эта версия ещё менее реальна, чем версия о вмешательстве марсиан или другая подобная ей. С прагматической точки зрения "овчинка выделки не стоит".
А ты почитай что писали твои британские друзья по поводу Беслана. Я думаю предпосылок для сочувствия у тебя сильно убавится.
Кроме того, ну послали террористы пламенный привет своему товарищу по оружию и большому другу английского народа Ахмеду Закаеву, так почему бы мне не порадоваться за людей, глядя на их столь нежную дружбу?
А то что в британии открыто собирают средства на помощь чеченским террористам и вербуют сторонников, тебя похоже не волнует.
Ты сторонник принципа "ссы в глаза, все божья роса"?
А, понял! Типа, "простые англичане" ни в чем не виноваты!
Так ведь дети в Беслане были "виноваты" еще меньше, по-крайней мере в выборах Путина они не учавствовали, и тем более, в выборах борьки ельцина.
В отличии от англичан, которые недавно снова избрали мистера Блэра, ака "американского пуделя", рьяного помошника американцев, ведущих нелегкую борьбу за иракскую нефть, пардон, против "мирового терроризма".
П>Или мы без греха?
А при чем здесь мы? Или это мы устроили эти теракты? Хотя, пора бы и нам уже начинать действовать как "цивиллизованные страны".
хъ
U>Учитывая, что 11 сентября устроили западные элиты для решения своих проблем, зазря бы радовался.
Ну незамутненные британцы сейчас тоже с радостью примут какой-нить "патриотический пакт", а то расслибились, паимаешь, а ведь команды "Разойдись!" не было.
А почему зазря, глядишь если так будет продолжаться дальше незамутненные будут по-другому относиться к chechen rebels. Хотя и не велика надежда, но капля по капле...
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
П>>Ну заодно Беслану порадуйся. P>А ты почитай что писали твои британские друзья по поводу Беслана.
А ты, стало быть, хочешь уподобиться?
P>Я думаю предпосылок для сочувствия у тебя сильно убавится.
Вряд ли. Писали пяток журналюг а взорвали тысячу человек.
P>Кроме того, ну послали террористы пламенный привет своему товарищу по оружию и большому другу английского народа Ахмеду Закаеву, так почему бы мне не порадоваться за людей, глядя на их столь нежную дружбу?
Потому что глупо это и подло.
P>А, понял! Типа, "простые англичане" ни в чем не виноваты! P>Так ведь дети в Беслане были "виноваты" еще меньше
Я где-то утверждал обратное? Или ты считаешь, что очередность произошедшего имеет значение, и если б сперва взорвали бы англичан, а потом — убили бесланских детей, то англичане могли бы радостно попрыгать на их могилах? Каким образом произошедшее в Беслане может оправдать то, что сейчас творится в Лондоне?
хъ
P>>А ты почитай что писали твои британские друзья по поводу Беслана.
П>А ты, стало быть, хочешь уподобиться?
Мне абсолютно похер на твои попытки поставить диагноз. Я сам дохтор.
И после "Дети Беслана платят за политику Путина в Чечне" (с) Times считию себя в праве отослать алаверды. Я не толстовец. Если тебе хочется таковым быть — пожалуйста.
А свои осуждения можешь засунуть себе сам знаешь куда.
P>>Я думаю предпосылок для сочувствия у тебя сильно убавится.
П>Вряд ли. Писали пяток журналюг а взорвали тысячу человек.
Угу. И еще "пяток" "каментаторов" на их форумах.
P>>Кроме того, ну послали террористы пламенный привет своему товарищу по оружию и большому другу английского народа Ахмеду Закаеву, так почему бы мне не порадоваться за людей, глядя на их столь нежную дружбу?
П>Потому что глупо это и подло.
Угу. А пригервать у себя террориста причастного к куда как более страшным терактам надо полагать не подло и умно.
P>>А, понял! Типа, "простые англичане" ни в чем не виноваты! P>>Так ведь дети в Беслане были "виноваты" еще меньше
П>Я где-то утверждал обратное? Или ты считаешь, что очередность произошедшего имеет значение, и если б сперва взорвали бы англичан, а потом — убили бесланских детей, то англичане могли бы радостно попрыгать на их могилах?
Я считаю, что политика бритых в отношении их чеченских террористических друзей дает мне право попрыгать на их могилах.
П>Каким образом произошедшее в Беслане может оправдать то, что сейчас творится в Лондоне?
Я не говорю про оправдание. И не собираюсь оправдывать тех кто это сделал. Я просто радуюсь тому, что возможно всякого рода лордам джадам найдется занятие по интереснее.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
P>[]
П>>Ну заодно Беслану порадуйся.
P>А ты почитай что писали твои британские друзья по поводу Беслана. Я думаю предпосылок для сочувствия у тебя сильно убавится. P>Кроме того, ну послали террористы пламенный привет своему товарищу по оружию и большому другу английского народа Ахмеду Закаеву, так почему бы мне не порадоваться за людей, глядя на их столь нежную дружбу? P>А то что в британии открыто собирают средства на помощь чеченским террористам и вербуют сторонников, тебя похоже не волнует.
Можно еще вспомнить английских инструкторов взрывного дела работавших в свободной ичкерии. Вот уж во истину глобализация...
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
П>>Каким образом произошедшее в Беслане может оправдать то, что сейчас творится в Лондоне?
P>Я не говорю про оправдание. И не собираюсь оправдывать тех кто это сделал. Я просто радуюсь тому, что возможно всякого рода лордам джадам найдется занятие по интереснее.
Вот уж точно, интересно будет послушать как он обоснует, что люди взрывающие моск. метро хорошие, а люди взрывающие лонд. метро плохие, хотя видно, что это одни и те же люди.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Ну незамутненные британцы сейчас тоже с радостью примут какой-нить "патриотический пакт", а то расслибились, паимаешь, а ведь команды "Разойдись!" не было.
Я говорил об 11 сентября. Повторяю достаточно странно радоваться деянию, которое было задумано, реализовано и с пользой использовано главным врагом нашей страны. Что же касается 7 июля, то посмотрим на реакцию заинтересованных лиц.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>здесь
ZS>Взрывы в Лодноне, теракты в Испании и самолеты в ВТЦ — дело рук российских спецслужб. Разве не ясно? Посмотрите — после 11 сентября США про Чечню особо не заикаются, после 11 марта — испанцы вывели войска из Ирака. Думаю в ближайшее время Лондон выдаст Березовского и Закаева.
ZS>Ну что — достаточно бредовая идея? Просьба высказываться. Я лично в эти бредни не верю, но ни одного аргумента против придумать не могу — разумность нашей власти давно уж под сомнением.
Да ладно помниться когда "спешслужбы" взорвали какого-то нерусского дядечку, они засыпались всей конторой. Сомнительно что они умеют что-то делать кроме воровства.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
P>хъ
P>Кстити, сейчас самое время призвать англичан к диалогу с "иракскими партизанами".
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>>>Я думаю предпосылок для сочувствия у тебя сильно убавится. П>>Вряд ли. Писали пяток журналюг а взорвали тысячу человек. P>Угу. И еще "пяток" "каментаторов" на их форумах.
И шо? У нас в стране лет 20-30 назад не было дебилов, восторгавшихся героическими борцами за свободу — ирландцами? Или будем теперь искать "кто первый начал"? Что за детство такое?
P>Я считаю, что политика бритых в отношении их чеченских террористических друзей дает мне право попрыгать на их могилах.
А тебе не приходило в голову, что прыгать на могилах — ублюдство само по себе, независимо от причин?
P>Я не говорю про оправдание. И не собираюсь оправдывать тех кто это сделал. Я просто радуюсь тому, что возможно всякого рода лордам джадам найдется занятие по интереснее.
Извини, Дим, но я был о тебе лучшего мнения. Нельзя же быть настолько наивным. У "всякого рода лордов джадов" другого занятия найтись в принципе не может, т.к. именно в пинании России (и не только) и есть их "предназначение". Никакая самокритика в их исполнении на Западе никому на хрен не нужна, и ждать, что они будут этим заниматься — вряд ли стоит. В политике всегда рулили двойные стандарты, надеяться, что сложившееся веками положение переменится в один день — ИМХО глупо.
хъ
П>И шо? У нас в стране лет 20-30 назад не было дебилов, восторгавшихся героическими борцами за свободу — ирландцами? Или будем теперь искать "кто первый начал"?
А почему нет? Просто так "начать с чистого листа" не получиться. Прежде всего потому что это нахрен не надо им. И, как ты правильно заметил, двойные стандарты будут рулить.
Так почему же ты отказываешь в праве мне тихо радоваться гибели разного рода организмов, на протяжении веков исповедующих эти самы двойные стандарты?
Типа не по-христиански? Ну, по поводу христианских ценностей обращайтесь к Кодт'у.
Сегодня сильно смеялся по поводу (интервью одной незамутненной англичанки по евроньюсам) "Британия всегда наносила удар открыто, а то что произошло — удар ниже пояса".
П>Что за детство такое?
Увы это не детство. Все очень даже по-взрослому. Вот до тех пор пока мы будем понимать\сочувствовать и далать прочие общечеловеческие жесты, которых так от нас ждут "цивиллизованные" страны, нас будут бить. Причем без всяких "правил игры" — поддерживая и укрывая "своих" террористов (т.е. тех кто убивает русских), раскачивая ситуацию на Кавказе и так далее и так далее.
P>>Я считаю, что политика бритых в отношении их чеченских террористических друзей дает мне право попрыгать на их могилах.
П>А тебе не приходило в голову, что прыгать на могилах — ублюдство само по себе, независимо от причин?
Я уже говорил, мне глубоко пофиг на твои диагнозы. Я уже высказывался по данному вопросу. И с удовольствием плюну на могилу Гитлера, ежели таковая существует (кстати, а существует?) и если таковая возможность предстваится. Так что не надо, про "независимость от причин". Общечеловеки на втором этаже, пройдите.
P>>Я не говорю про оправдание. И не собираюсь оправдывать тех кто это сделал. Я просто радуюсь тому, что возможно всякого рода лордам джадам найдется занятие по интереснее.
П>Извини, Дим, но я был о тебе лучшего мнения. Нельзя же быть настолько наивным.
П>У "всякого рода лордов джадов" другого занятия найтись в принципе не может, т.к. именно в пинании России (и не только) и есть их "предназначение".
И ты таки призываешь им посочувствовать? А ты в курсе, что пресловутое "общественное мнение" целиком и полностью на стороне энтих самых лордов? Или тебе это пофиг?
"Ссы в глаза..."
П>Никакая самокритика в их исполнении на Западе никому на хрен не нужна, и ждать, что они будут этим заниматься — вряд ли стоит. П>В политике всегда рулили двойные стандарты, надеяться, что сложившееся веками положение переменится в один день — ИМХО глупо.
Я уже сказал, что тогда я им сочувствовал. Теперь — нет.
U>Повторяю достаточно странно радоваться деянию, которое было задумано, реализовано и с пользой использовано главным врагом нашей страны.
Одно другому не мешает. Радует уже то, что некоторые незамутненные почувствовали на своей шкурке, каково это, когда горят и рушатся на голову здания, в общем все то, о чем они так любять посмотреть в прямом эфире по дебилоскопу, когда "бравые американские парни несут демократию" в "отсталые страны".
Кроме того, с "пользой использовано" — еще будем посмотреть.
U>Что же касается 7 июля, то посмотрим на реакцию заинтересованных лиц.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>здесь
ZS>Взрывы в Лодноне, теракты в Испании и самолеты в ВТЦ — дело рук российских спецслужб. Разве не ясно?
Не, на самом деле это Лужков за олимпиаду отомстил. Или инопланетяне обиделись за Войну Миров, но по причине плохого знание географии Америку и Англию спутали...
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Одно другому не мешает. Радует уже то, что некоторые незамутненные почувствовали на своей шкурке, каково это, когда горят и рушатся на голову здания, в общем все то, о чем они так любять посмотреть в прямом эфире по дебилоскопу, когда "бравые американские парни несут демократию" в "отсталые страны".
Уьяснил твою позицию. Слишком ветхозаветно, конечно, но с другой стороны — "с волками жить, по волчьи выть".
P>Кроме того, с "пользой использовано" — еще будем посмотреть.
Согласен, правильнее было бы написать "с пользой использовано в краткосрочном периоде", в средне и долгосрочном действительно будем смотреть.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Увы это не детство. Все очень даже по-взрослому. Вот до тех пор пока мы будем понимать\сочувствовать и далать прочие общечеловеческие жесты, которых так от нас ждут "цивиллизованные" страны, нас будут бить. Причем без всяких "правил игры" — поддерживая и укрывая "своих" террористов (т.е. тех кто убивает русских), раскачивая ситуацию на Кавказе и так далее и так далее.
То, что произошло в Лондоне (а перед этим — в Мадриде) мне не нравится. И злорадствовать по этому поводу я не хочу. Не хочу хотя бы по той причине, что для Бен Ладена и прочих нет большой разницы, взрывать метро в Лондоне или в Москве. Он такой же враг нам, как и ним.
Точно так же, как нашим общим врагом был в своё время Гитлер.
P>Я уже говорил, мне глубоко пофиг на твои диагнозы. Я уже высказывался по данному вопросу. И с удовольствием плюну на могилу Гитлера, ежели таковая существует (кстати, а существует?) и если таковая возможность предстваится.
Читал в какой-то газете, что его останки вывезли в Москву, а потом после исследования окончательно сожгли (кроме черепа) и пепел спустили в канализацию. Так что ты на неё не только плюёшь, но и кладёшь и при том регулярно
P>Так что не надо, про "независимость от причин". Общечеловеки на втором этаже, пройдите.
Ну зачем же так. Посочувствовать можно. Только, чтобы это сочувствие было не одноразовым, нужно, чтобы англичане (и прочие западные деятели) кое-что изменили в своём отношении к нам:
1. Перестали укрывать чеченских террористов.
2. Прекратили болтовню на тему "права человека в России"
3. Перестали вмешиваться в наши дела и провоцировать у нас разные разноцветные революции.
4. Забросили идею "распространения демократии на постсоветском пространстве".
Тогда, я думаю, нашие сочувствие им было бы гораздо более искренним.
А кто-нибудь знает англоязычные форумы, где общаются наши английский товарищи?
J>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
P>>хъ
P>>Кстити, сейчас самое время призвать англичан к диалогу с "иракскими партизанами".
J> J>Интересно что ответят...
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>>Хорошо, переформулирую вопрос. Кому эти теракты выгоднее — алькаиде или российским боссам?
J>Пиндосам и их союзникам
То есть британов взорвало ЦРУ? А что, то же версия.
Re[10]: Англичане получили свой армагеддон в метро
хъ
_>Читал в какой-то газете, что его останки вывезли в Москву, а потом после исследования окончательно сожгли (кроме черепа) и пепел спустили в канализацию. Так что ты на неё не только плюёшь, но и кладёшь и при том регулярно
Спасибо, порадовал. Постараюсь теперь подходить к этому делу с большей ответственностью.
P>>Так что не надо, про "независимость от причин". Общечеловеки на втором этаже, пройдите.
_>Ну зачем же так. Посочувствовать можно. Только, чтобы это сочувствие было не одноразовым, нужно, чтобы англичане (и прочие западные деятели) кое-что изменили в своём отношении к нам:
Вот и я о чем. "Короче, утром деньги, вечером стулья". По другому, как показывает практика, увы не получится.
_>1. Перестали укрывать чеченских террористов. _>2. Прекратили болтовню на тему "права человека в России" _>3. Перестали вмешиваться в наши дела и провоцировать у нас разные разноцветные революции. _>4. Забросили идею "распространения демократии на постсоветском пространстве". _>Тогда, я думаю, нашие сочувствие им было бы гораздо более искренним.
C>"Самые нелюбимые нации в мире", это значит, что если опросит 5 000 000 землян, какую из наций они больше всего не любят, то американцы, англичане и русские будут в Top 3.
Думаю, вы ошибаетесь. Лидировать с большим отрывом будут американцы и японцы. Третьими, вероятно, будут евреи.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
C>>"Самые нелюбимые нации в мире", это значит, что если опросит 5 000 000 землян, какую из наций они больше всего не любят, то американцы, англичане и русские будут в Top 3. ЕК>Думаю, вы ошибаетесь. Лидировать с большим отрывом будут американцы и японцы. Третьими, вероятно, будут евреи.
Давайте не будем о евреях, чтобы не плодить новую ветку. Я против них абсолютно ничего не имею, но боюсь, что они болезненно воспримут любое место в нашем списке
Насчет японцев не соглашусь. Японцы, насколько я понимаю, напортачили только в Южноазиатско-Тихоокеанском регионе. Думаю, что американцы, англичане и русские (по алфавиту) намного их переплюнули.
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
хъ
P>>Ну незамутненные британцы сейчас тоже с радостью примут какой-нить "патриотический пакт", а то расслибились, паимаешь, а ведь команды "Разойдись!" не было.
U>Я говорил об 11 сентября. Повторяю достаточно странно радоваться деянию, которое было задумано, реализовано и с пользой использовано главным врагом нашей страны. Что же касается 7 июля, то посмотрим на реакцию заинтересованных лиц.
Wall Street Journal: Взрывы в Лондоне оправдают политику Дж.Буша в момент, когда мир перестал его поддерживать.
РБК. 08.07.2005, Нью-Йорк 12:03:33. Теракты, совершенные в Лондоне 7 июля 2005г., дают президенту США Джорджу Бушу благоприятную возможность продолжить свой политический курс, направленный на непримиримую борьбу с терроризмом в момент, когда подобная политика перестала пользоваться поддержкой мировой общественности, пишет авторитетная американская газета Wall Street Journal. Вчерашние взрывы как бы подтверждают неоднократные предостережения Дж.Буша о том, что война с терроризмом будет долгой и всеохватывающей, отмечает издание. Но случившееся также дает повод задуматься, помогает ли такая позиция американского президента ослабить угрозу терроризма или же, наоборот, разжигает враждебность в лагере террористов.
C>Насчет японцев не соглашусь. Японцы, насколько я понимаю, напортачили только в Южноазиатско-Тихоокеанском регионе.
В странах, пострадавших от японцев, живёт не один миллиард человек. >Думаю, что американцы, англичане и русские (по алфавиту) намного их переплюнули.
Агнличане — возможно. Хотя они уже давно вопринимаются как американские шестёрки. А русские? Собственно, кроме западных стран у нас врагов нет. Вообще, в мире идёт борьба запада с остальным миром. Остальной мир, к сожалению, по телевизору не показывают (отсюда, кстати, и теория антирусского заговора). СССР помогал остальному миру бороться притив запада, поэтому (даже несмотря на то, что мы уже 20 лет как американские шестёрки) до сих пор к нам относятся очень хорошо. Африка, Латинская Америка, Индия, Вьетнам...
Евгений Коробко
Re[10]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
C>>Насчет японцев не соглашусь. Японцы, насколько я понимаю, напортачили только в Южноазиатско-Тихоокеанском регионе. ЕК>В странах, пострадавших от японцев, живёт не один миллиард человек. >>Думаю, что американцы, англичане и русские (по алфавиту) намного их переплюнули. ЕК>Агнличане — возможно. Хотя они уже давно вопринимаются как американские шестёрки. А русские? Собственно, кроме западных стран у нас врагов нет. Вообще, в мире идёт борьба запада с остальным миром. Остальной мир, к сожалению, по телевизору не показывают (отсюда, кстати, и теория антирусского заговора). СССР помогал остальному миру бороться притив запада, поэтому (даже несмотря на то, что мы уже 20 лет как американские шестёрки) до сих пор к нам относятся очень хорошо. Африка, Латинская Америка, Индия, Вьетнам...
Прибавьте к западным странам еще и страны, которые считают себя ущемленными Россией. Польша, Прибалтийские губернии, Украина. Тоже немало, я бы сказал.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
U_E>А кто-нибудь знает англоязычные форумы, где общаются наши английский товарищи?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
П>>И шо? У нас в стране лет 20-30 назад не было дебилов, восторгавшихся героическими борцами за свободу — ирландцами? Или будем теперь искать "кто первый начал"? P>А почему нет? Просто так "начать с чистого листа" не получиться. Прежде всего потому что это нахрен не надо им. И, как ты правильно заметил, двойные стандарты будут рулить.
В мире много мерзостей — двойные стандарты, ложь, воровство. Большинство мы никогда не сможем победить, но это ж не значит, что надо лгать и воровать самому?
P>Так почему же ты отказываешь в праве мне тихо радоваться гибели разного рода организмов, на протяжении веков исповедующих эти самы двойные стандарты?
Я ж написал — зачем уподобляться?
P>Сегодня сильно смеялся по поводу (интервью одной незамутненной англичанки по евроньюсам) "Британия всегда наносила удар открыто, а то что произошло — удар ниже пояса".
Да это все понятно, такие интервью улыбают, конечно. Но смеяться на ними и радоваться произощедшему — это разные вещи ИМХО.
P>Я уже говорил, мне глубоко пофиг на твои диагнозы. Я уже высказывался по данному вопросу. И с удовольствием плюну на могилу Гитлера, ежели таковая существует
Не находишь, что сравнивать рядовых лондонцев, погибших вчера с Гитлером — несколько некорректно?
P>(кстати, а существует?)
Афаик нет — херра Шикльгрубера сожгли, а прах развеяли. Дабы негде было поклоняться. Хотя могу и ошибаться.
П>>У "всякого рода лордов джадов" другого занятия найтись в принципе не может, т.к. именно в пинании России (и не только) и есть их "предназначение". P>И ты таки призываешь им посочувствовать?
Кому "им"? Лордам Джадам? Ну нафик, если б его взорвали — я б может тоже порадовался. Но страдают-то рядовые граждане, причем независимо от их отношения к Чечне и прочим нашим проблемам — все без разбора.
P>"Капля по капле". (с)
Да уж больно красные, капли-то эти.
Ку...
Re[11]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Jester пишет: > Прибавьте к западным странам еще и страны, которые считают себя > ущемленными Россией. Польша, Прибалтийские губернии, Украина. Тоже > немало, я бы сказал.
Jester, я бы попросил, если Вам не трудно, не распространять Ваше личное
мнение на какие-либо страны.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[11]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Прибавьте к западным странам еще и страны, которые считают себя ущемленными Россией. Польша, Прибалтийские губернии, Украина. Тоже немало, я бы сказал.
Еще Польша может быть, хотя там по идее должны лидировать немцы. А в Украине, даже западной, врагом Россию считает не так много людей.
Re[10]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Кому "им"? Лордам Джадам? Ну нафик, если б его взорвали — я б может тоже порадовался. Но страдают-то рядовые граждане, причем независимо от их отношения к Чечне и прочим нашим проблемам — все без разбора.
Э... вот здесь по подробнее. Почему не взорвали Буша? Путина? Дядьку испанского, Блееера опять же?
Да потому что тероры и власть — это две стороны одной медали, наз. новый мировой порядок. Почему не посадял людей связанных с интернац. преступными группировками? Да потому, что межд. преступность — субьект этого мирового порядка, так же как и межд. терроризм.
Думаешь зря пиндосы 30-20-10 лет назад спонсировали людей которые стали межд. террорами? Как так получилось что европейцы в бостнии, а пиндосы в ю. америке поддерживали будущих наркобаронов? Почему в европе сейчас процветает работорговля?
По факту: борьба с террорами только декларируется, как и борьба с межд прест (работорговцами, наркодиллерами).
Re[11]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Прибавьте к западным странам еще и страны, которые считают себя ущемленными Россией. Польша, Прибалтийские губернии, Украина. Тоже немало, я бы сказал.
Да ладно они вместе хоть 200 млн наберут?
Re[11]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Э... вот здесь по подробнее. Почему не взорвали Буша? Путина? Дядьку испанского, Блееера опять же? J>Да потому что тероры и власть — это две стороны одной медали, наз. новый мировой порядок.
(+) Но...
И чо, это основание чтоб радоваться убийству полусотни обычных граждан?
Ку...
Re[10]: Англичане получили свой армагеддон в метро
хъ
P>>А почему нет? Просто так "начать с чистого листа" не получиться. Прежде всего потому что это нахрен не надо им. И, как ты правильно заметил, двойные стандарты будут рулить.
П>В мире много мерзостей — двойные стандарты, ложь, воровство. Большинство мы никогда не сможем победить, но это ж не значит, что надо лгать и воровать самому?
Вот нихрена себе ты передернул. Я что, призывал идты взрывать кого-то?
P>>Так почему же ты отказываешь в праве мне тихо радоваться гибели разного рода организмов, на протяжении веков исповедующих эти самы двойные стандарты?
П>Я ж написал — зачем уподобляться?
А я что, призываю эти двойные стандарты исповедовать? Я говорю о том, что вполне можно порадоваться заслуженному наказанию.
P>>Сегодня сильно смеялся по поводу (интервью одной незамутненной англичанки по евроньюсам) "Британия всегда наносила удар открыто, а то что произошло — удар ниже пояса".
П>Да это все понятно, такие интервью улыбают, конечно. Но смеяться на ними и радоваться произощедшему — это разные вещи ИМХО.
Смех может быть злорадный.
P>>Я уже говорил, мне глубоко пофиг на твои диагнозы. Я уже высказывался по данному вопросу. И с удовольствием плюну на могилу Гитлера, ежели таковая существует
П>Не находишь, что сравнивать рядовых лондонцев, погибших вчера с Гитлером — несколько некорректно?
Я вообще это к твоей "независимо от причин". Т.е. причины таки могут наличествовать.
хъ
П>Кому "им"? Лордам Джадам? Ну нафик, если б его взорвали — я б может тоже порадовался. П>Но страдают-то рядовые граждане, причем независимо от их отношения к Чечне и прочим нашим проблемам — все без разбора.
Угу. Эти самые рядовые граждане этим самым лордам апплодируют.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 447>>
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[11]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
П>>В мире много мерзостей — двойные стандарты, ложь, воровство. Большинство мы никогда не сможем победить, но это ж не значит, что надо лгать и воровать самому? P>Вот нихрена себе ты передернул. Я что, призывал идты взрывать кого-то?
Нет, но логика "англичане радовались Беслану, а я порадуюсь взрывам в их подземках" — недалеко от этого ушла ИМХО.
P>Смех может быть злорадный.
Может, конечно. Вот только хорошо это или плохо — вопрос отдельный.
P>Я вообще это к твоей "независимо от причин". Т.е. причины таки могут наличествовать.
А, ну могут конечно. Вот только я не думаю, что по отношению к рыдовым лондонцам они настолько существенны, чтоб радоваться их смерти.
P>Угу. Эти самые рядовые граждане этим самым лордам апплодируют.
Во-первых мало ли кто кому где аплодирует, мозги политики везде парить умеют. А во-вторых, мне почему-то кажется, что в обычной жизни лондонцы про нашу Чечню вспоминают крайне редко.
Ку...
Re[12]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, rbrunets, Вы писали:
R>Jester пишет: >> Прибавьте к западным странам еще и страны, которые считают себя >> ущемленными Россией. Польша, Прибалтийские губернии, Украина. Тоже >> немало, я бы сказал.
R>Jester, я бы попросил, если Вам не трудно, не распространять Ваше личное R>мнение на какие-либо страны.
Увы, выражение "кляты москали" придумано не вчера и не мной. Аналогичного русского выражения я что-то не припомню... А вспоминая монстроидальный топик "Россия диктует Украине", я все больше убеждаюсь, что не очень-то к России и русским в Украине благосклонны... Хотя меня лично это очень печалит, честно. Я — давний и последовательный сторонник единства Великой, Малой и Белой Руси
Re[12]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Э... вот здесь по подробнее. Почему не взорвали Буша? Путина? Дядьку испанского, Блееера опять же? J>>Да потому что тероры и власть — это две стороны одной медали, наз. новый мировой порядок.
П>(+) Но... П>И чо, это основание чтоб радоваться убийству полусотни обычных граждан?
Т.е. вас удивляют, что чтото в этом мире происходит согласно порядку? Есть порядок, что у нас по осени облетают листья с деревьев. Есть порядок что без контроля — будет анархия. Есть порядок, что создаваемые вами межд. терроры рано или поздно будут убивать ваших людей.
Вы же не стонете когда по осени деревья теряют листву? Или о том что бюджет разворовывают? Убийства — трагедия, событие — то что должно было случиться согласно порядку (причина — следствие).
По поводу людей — да людей мне жалко. По поводу события — нет, оно должно было случиться.
Re[13]: Англичане получили свой армагеддон в метро
J>Увы, выражение "кляты москали" придумано не вчера и не мной. Аналогичного русского выражения я что-то не припомню...
"Хохляндия" IMHO несёт в себе отрицательно-пренебрежительное отношение.
J>А вспоминая монстроидальный топик "Россия диктует Украине", я все больше убеждаюсь, что не очень-то к России и русским в Украине благосклонны... Хотя меня лично это очень печалит, честно. Я — давний и последовательный сторонник единства Великой, Малой и Белой Руси
Выборка RSDN не репрезентативна с обеих сторон.
Я долго жил на Украине, бываю там. Отношение к России и русским >= нормальное. Хотя, Украина большая...
Re[12]: Англичане получили свой армагеддон в метро
[]
П>Нет, но логика "англичане радовались Беслану, а я порадуюсь взрывам в их подземках" — недалеко от этого ушла ИМХО.
Плохое, не годное у тебя ХО. Давай ты уже не будешь так передергивать, иначе переругаемся.
хъ
P>>Я вообще это к твоей "независимо от причин". Т.е. причины таки могут наличествовать.
П>А, ну могут конечно. Вот только я не думаю, что по отношению к рыдовым лондонцам они настолько существенны, чтоб радоваться их смерти.
Существенные причины нужны чтобы "потанцевать на могилке". Чтобы просто порадоваться — уже не столь существенные.
А chechen rebels "рядовых англичан" после Беслана для меня вполне (и более чем) достаточно. Я вообще злой.
P>>Угу. Эти самые рядовые граждане этим самым лордам апплодируют.
П>Во-первых мало ли кто кому где аплодирует, мозги политики везде парить умеют. П>А во-вторых, мне почему-то кажется, что в обычной жизни лондонцы про нашу Чечню вспоминают крайне редко.
А, ну да. Я думаю, что они даже не вполне представляют где это находится. Да и за чем им часто вспоминать, "с нами тот, кто все за нас решит" (с) Высоцкий.
И скорее всего, ни один из ублюдков, которые писали мерзости после Буденовска, Дубровки, Беслана и др. ницпоцтрадал. Ну что ж, будем надеятся что у них еще все впереди.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 447>>
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[13]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>По поводу людей — да людей мне жалко. По поводу события — нет, оно должно было случиться.
в отношении терактов в у нас тоже самое, разве нет?
Re[14]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, kkts, Вы писали:
K>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>По поводу людей — да людей мне жалко. По поводу события — нет, оно должно было случиться. K>в отношении терактов в у нас тоже самое, разве нет?
Да но мы-то тероров не создавали и открыто не поддерживаем. У нас тоже все упорядочено — раз мы не убиваем врага — враг убивает нас.
Для англичан же гарантирован разрыв шаблона — они так любили "чеченов", а те их взорвали.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
П>>Нет, а ты думаешь рядовые англичане виноваты в том, что их правительство творит? J>Если у них дерьмократия — выходит, что причастно.
С развитием НЛП и прочих техлологий манипуляции сознанием любую диктатуру можно легко замаскировать под демократию.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>здесь
Почитал топик....
Смотрел репортажи с места событий...удивительно, что в Англии и США, рядовые жители считают, что террористы это просто злобные твари такие, а то что их страны ведут войну, где-то за тридевять земель, и это последствия этой войны им в голову не приходит.
Я убеждён что 11сентября и вот сейчас их заслуженно обидели...
silent RSDN@Home 1.1.4 stable [510] Windows XP 5.1.2600.0
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Насчет английских не знаю вот тут пиндосы.
J>здесь
Очень интересно почитать, что пишут на "их" форумах.
БольшАя часть отзывов похожа на те, что писали американцы 11 сентября. Хотя, заметим, масштабы трагедии несопоставимы. Одна из фраз, лучше всего описывающих чувства рядовых англичан: "...любой из нас мог стать жертвой — всего лишь час — отмена встречи, принятое решение...". Человек, конечно же, может привыкнуть ко многому, но в первый раз обычно испытываешь растерянность, затем шок. Взрывы происходят не на экране телевизора а в соседнем квартале — ты слышал их и... это совсем другие ощущения (цитата). Теракты сравнивают с бомбежками времен второй мировой войны, и чуть ли не с Хиросимой.
Это мы привыкли к тому, что теракт может произойти. Что есть мизерный шанс, что именно в вашем поезде раздастся взрыв, что в вашем самолете окажется девушка с поясом шахидов... Привыкли, научились терпеть — даже шутим по этому поводу иногда. Англичане такого не ждали. Вообще.
Американцы, на своих форумах, в основном согласны с мнением, уже высказанным на этом форуме о том, что "это должно было произойти". К чему бы это — сам пока не понимаю. Кстати, некоторые умудрились неправильно написать слово London.
Как я понял, большинство комментаторов из, скажем так, исламских стран, соглашаются с немного другим мнением: "...may allah protect our sisters and brothers in UK! they will use this event as USA used 9/11 to justify anything they do"
{8c2f502d-4722-1537-686f-7b45228d6c54}
Какая странная планета! — подумал Маленький принц. — Совсем сухая,
вся в иглах и соленая. И у людей не хватает воображения. Они только
повторяют то, что им скажешь...
Чем Лондон отличается от Москвы: двойные информационные ста
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>А самые нелюбимые КЕМ ? У меня например другой список Ни американцев, ни англичан, ни уж тем более русских в нём нет
C>"Самые нелюбимые нации в мире", это значит, что если опросит 5 000 000 землян, какую из наций они больше всего не любят, то американцы, англичане и русские будут в Top 3.
C>Интересно было бы посмотреть на Ваш список. Только с комментариям
Это ты о пропаганде и ее последствиях на мозг. Если спрашивать ни об умозрительной нелюбви к нации вообще, а представителей каких национальностей не любят по жизни результаты будут ну совсем другие. Американцы, англичне, русские не войдут даже в двадцатку.
Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
A>Это ты о пропаганде и ее последствиях на мозг. Если спрашивать ни об умозрительной нелюбви к нации вообще, а представителей каких национальностей не любят по жизни результаты будут ну совсем другие. Американцы, англичне, русские не войдут даже в двадцатку.
А кто войдет в двадцатку? Интересно было бы посмотреть на 20 супер наций, которые сумели переплюнуть американцев, англичан и русских (в алфавитном порядке)
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, Rebus83, Вы писали:
J>>Насчет английских не знаю вот тут пиндосы. J>>здесь R> Очень интересно почитать, что пишут на "их" форумах. R> БольшАя часть отзывов похожа на те, что писали американцы 11 сентября. Хотя, заметим, масштабы трагедии несопоставимы. Одна из фраз, лучше всего описывающих чувства рядовых англичан: "...любой из нас мог стать жертвой — всего лишь час — отмена встречи, принятое решение...". Человек, конечно же, может привыкнуть ко многому, но в первый раз обычно испытываешь растерянность, затем шок. Взрывы происходят не на экране телевизора а в соседнем квартале — ты слышал их и... это совсем другие ощущения (цитата). Теракты сравнивают с бомбежками времен второй мировой войны, и чуть ли не с Хиросимой. R> Это мы привыкли к тому, что теракт может произойти. Что есть мизерный шанс, что именно в вашем поезде раздастся взрыв, что в вашем самолете окажется девушка с поясом шахидов... Привыкли, научились терпеть — даже шутим по этому поводу иногда. Англичане такого не ждали. Вообще.
один российский политик:
Добро пожаловать в наш мир. Страшно, не правда ли?
Здравствуйте, okurietz, Вы писали:
O>Фраза построена таким образом. По смыслу -> Англичане получили свой армагеддон в метро => доигрались.
Во первых они и действительно доигрались, а во вторых это не значит что кто-то радуется, потому что это правительство убрало все приграды для существования в англии террористических организаций, а взорвали обычных англичан.
Re[14]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Здравствуйте, jcukeng, Вы писали:
J>>Здравствуйте, bkat, Вы писали: B>>>Ну типа того B>>>Уж извини, но в твое сочувствие пиндосам (твое любимое слово? ) B>>>и европейцам (а тем более британцам) я ну совершенно не верю.
J>>Весь удаффком их пиндосами называет, учитывая что с недавних пор их сленг распространился по всему рунету, ниче удивительного что и здесь эта терминология приживается J>>не верю я, что на RSDN есть люди, которые будут злорадствовать, когда другим плохо.
U>Вот не поверишь — есть. U>Могу ответственно заявить, что я буду рад (не знаю, как на счет злорадства), если на карте Мира перестанет существовать такой регион, как Чечня, и в принципе, половина стран Арабского мира. Личто буду рад в подробностях прочитать и посмотреть фрагменты захвата или гибели Басаева, БенЛадена и прочей мрази. Как был рад, когда показывали и рассказывали про Хатаба и Масхадова.
Думаю эти кадры появятся еще нескоро. Лорд Джад после панихиды о погибших вернестя в свой кабинетик, смахнет слезу, снимет траурный костюмчик и скажет секретарю "Ну чтож — жизнь продалажется — будем готовится к следующей поездке в Чечню к этим несчестным и обездоленным борцам за свою свободу". Двойные стандарты мать их так...
Удачи тебе, браток!
Re: Чем Лондон отличается от Москвы: двойные информационные
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, kkts, Вы писали:
K>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>>По поводу людей — да людей мне жалко. По поводу события — нет, оно должно было случиться. K>>в отношении терактов в у нас тоже самое, разве нет?
J>Да но мы-то тероров не создавали и открыто не поддерживаем. У нас тоже все упорядочено — раз мы не убиваем врага — враг убивает нас. J>Для англичан же гарантирован разрыв шаблона — они так любили "чеченов", а те их взорвали.
С другой стороны — мы так беспокоимся об иракцах, афганистане и т.п., а они с чеченскими товарищами "революионерами" хлебают из одного котла, их однарука кормит. То же самое и у бритов — они против мирового терроризма, но за чеченских "повстанцев". Так что в россия (а точнее обыватель) тоже в какой-то мере ведет себя так же как английский обыватель, те же двойные стандарты. Ведь не для кого не секрет, что среднестатистический гражданин, россии, украины и беларуссии воспринимает подрыв американского грузовика в ираке как маленькую приятную новость и, сидя перед ящиком в растянутых трениках и запихиваясь макаронами, проговаривает про себя "Вот так вам, суки...". И нет у него никаких мысле про то, что так мол и так — люди погибли, трагедия и все такое. Точно так же и бриты с америкосами "Ага, взрыв в москве? А лорд Джад вам говорил...".
Удачи тебе, браток!
Re: Чем Лондон отличается от Москвы: двойные информационные
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>С другой стороны — мы так беспокоимся об иракцах, афганистане и т.п., а они с чеченскими товарищами "революионерами" хлебают из одного котла, их однарука кормит. То же самое и у бритов — они против мирового терроризма, но за чеченских "повстанцев". Так что в россия (а точнее обыватель) тоже в какой-то мере ведет себя так же как английский обыватель, те же двойные стандарты. Ведь не для кого не секрет, что среднестатистический гражданин, россии, украины и беларуссии воспринимает подрыв американского грузовика в ираке как маленькую приятную новость и, сидя перед ящиком в растянутых трениках и запихиваясь макаронами, проговаривает про себя "Вот так вам, суки...". И нет у него никаких мысле про то, что так мол и так — люди погибли, трагедия и все такое. Точно так же и бриты с америкосами "Ага, взрыв в москве? А лорд Джад вам говорил...".
Кто беспокоиться? Где бригады интернационалистов? Где обсуждения этой проблемы на высшем уровне? Где тайно отправленная военная помощь? Где газетные статьи которые клеймят империалистов? Нетути? Так обьясните как же мы беспокоимся об иракцах?
Не надо тыкать пальцами в слезинки брит. детей, выбор у англичан не "жить — умерать", а продолжать нынешнюю политику или отказаться от нее, ИМХО выбор не шибко уж экзистенциальный.
PS. Радость от взрывов пиндоской военной техники думаю разделяют все, т.к.
1. это военная техника находящаяся на территории чужой страны.
2. Это пиндоская техника, ну нет возможности у русских пиндоские танки взрывать, а желания сколько угодно, вот и остается тихонько радоваться.
3. лорд джад действительно говорил, и я не вижу теперь причин поступать иначе. Вы можете попытаться меня застыдить, но прежде попытайтесь застыдыть гр. джада. Без этого претензии ко мне суть гнилой базар.
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
A>>Это ты о пропаганде и ее последствиях на мозг. Если спрашивать ни об умозрительной нелюбви к нации вообще, а представителей каких национальностей не любят по жизни результаты будут ну совсем другие. Американцы, англичне, русские не войдут даже в двадцатку.
C>А кто войдет в двадцатку? Интересно было бы посмотреть на 20 супер наций, которые сумели переплюнуть американцев, англичан и русских (в алфавитном порядке)
Ну например у нас на бытовом уровне гораздо больше ненавидят кавказцев, чем немцев. А в Европе цыган и арабов, чем русских. И т.д. Общемировой ТОП20 не напишу потому что невладею подробностями жизни китайцев и индусов
Re[11]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Прибавьте к западным странам еще и страны, которые считают себя ущемленными Россией. Польша, Прибалтийские губернии, Украина.
В Украине таких людей очень мало. Да, щас делается шо с одной шо с другой стороны всё возможное чтобы ситуация изменилась в худшую сторону, но бум надеяться что до ненависти к русским дело не дойдёт.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Re[12]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Увы, выражение "кляты москали" придумано не вчера и не мной. J>Аналогичного русского выражения я что-то не припомню...
"Черножопые" — не русское изобретение?
J>А вспоминая монстроидальный топик "Россия диктует Украине", я все больше убеждаюсь, что не очень-то к России и русским в Украине благосклонны...
Высказывания в том топике... даже "нелюбовь" некоторых товарищей из Украины меркла по сравнению некоторыми постами о "хохлах".
J>Я — давний и последовательный сторонник единства Великой, Малой и Белой Руси
А просто дружить уже нельзя? "Кто не с нами тот против нас"?
... << RSDN@Home 1.1.3 stable>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Re[10]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
A>Ну например у нас на бытовом уровне гораздо больше ненавидят кавказцев, чем немцев. А в Европе цыган и арабов, чем русских. И т.д. Общемировой ТОП20 не напишу потому что невладею подробностями жизни китайцев и индусов
ну китайцы уж точно не любят больше всего японцев...
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
A>>Ну например у нас на бытовом уровне гораздо больше ненавидят кавказцев, чем немцев. А в Европе цыган и арабов, чем русских. И т.д. Общемировой ТОП20 не напишу потому что невладею подробностями жизни китайцев и индусов
A>ну китайцы уж точно не любят больше всего японцев...
Cомневаюсь, в целом японию и японцев да, политически. Но вот соседа по лестничной площадке японца после н-лет совместного проживания?
Apostate wrote: > Здравствуйте, raskin, Вы писали: > > R>Joker6413 wrote: > R>Про двойные стандарты: > R>URL: http://lenta.ru/news/2005/07/12/terrorist > > R>В сообщениях рекомендовано употреблять не "террорист", а "бомбист" > > Соневаюсь что это политкоректность к террористом, скорее нежелание > размножать панику, страх, террор > > Дескать это у них там, за пределами Британии террор, а у нас так, > бомбами балуются.
А за рубежом при этом повстанцы за свободу борются..
Posted via RSDN NNTP Server 2.0 beta
Re[14]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>>Увы, выражение "кляты москали" придумано не вчера и не мной. J>>Аналогичного русского выражения я что-то не припомню...
T>"Черножопые" — не русское изобретение?
Нет. Так нигеров называли непомнюкто.
Re[15]: Англичане получили свой армагеддон в метро
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>>Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>>>Увы, выражение "кляты москали" придумано не вчера и не мной. J>>>Аналогичного русского выражения я что-то не припомню...
T>>"Черножопые" — не русское изобретение?
J>Нет. Так нигеров называли непомнюкто.
Во вторник мэр Лондона Кен Ливингстон (Ken Livingstone) заявил, что политика стран Запада на Ближнем Востоке, в Афганистане и в Ираке способствовала распространению экстремистских идей, вдохновивших лондонских бомбистов, передает Telegraph.co.uk.
"Именно этот тип экстремизма финансировался Западом в Афганистане, — заявил Ливингстон. — Осама бин Ладен был просто бизнесменом, пока его не завербовало ЦРУ. Я подозреваю, что главная проблема заключается в том, что мы финансировали этих людей, пока они убивали русских. Мы не думали, что когда они перестанут убивать русских, то примутся за нас".
Вот и думай потом, за что же нам любить европейцев. Появился тут у меня планчик, в плане соблюдения исторической справедливости. Устроить великое переселение европейцев на сибирскую равнину, за урал.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Вот и думай потом, за что же нам любить европейцев. Появился тут у меня планчик, в плане соблюдения исторической справедливости. Устроить великое переселение европейцев на сибирскую равнину, за урал.
Во вторник мэр Лондона Кен Ливингстон (Ken Livingstone) заявил, что политика стран Запада на Ближнем Востоке, в Афганистане и в Ираке способствовала распространению экстремистских идей, вдохновивших лондонских бомбистов, передает Telegraph.co.uk.
P>
"Именно этот тип экстремизма финансировался Западом в Афганистане, — заявил Ливингстон. — Осама бин Ладен был просто бизнесменом, пока его не завербовало ЦРУ. Я подозреваю, что главная проблема заключается в том, что мы финансировали этих людей, пока они убивали русских. Мы не думали, что когда они перестанут убивать русских, то примутся за нас".
Блэр уже заявил на это, что у него "другой взгляд на мир"...
[]
J>Вот и думай потом, за что же нам любить европейцев. Появился тут у меня планчик, в плане соблюдения исторической справедливости. Устроить великое переселение европейцев на сибирскую равнину, за урал.
Хрена им. Похоже все идет к тому, что в ближайших пару тысяч лет Сибирь будет самым комфортным местом на шарике.
А европейцы пусть в своей европе жарятся. Как воздояние за грехи.
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Вот и думай потом, за что же нам любить европейцев. Появился тут у меня планчик, в плане соблюдения исторической справедливости. Устроить великое переселение европейцев на сибирскую равнину, за урал.
U>А Сибирь не жалко?
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
П>>Нет, а ты думаешь рядовые англичане виноваты в том, что их правительство творит?
J>Если у них дерьмократия — выходит, что причастно.
Socrat wrote:
> П>>Нет, а ты думаешь рядовые англичане виноваты в том, что их > правительство творит? > J>Если у них дерьмократия — выходит, что причастно. > У них монархия.
Как там... "The Queen reigns but doesn't rule"....
Впрочем плакать тоже не стану.
есть люди, которые будут злорадствовать, когда другим плохо.
А что, то же версия.
