Здравствуйте, rbrunets, Вы писали:

R>Резюмируем? Все существующие модели социального устройства, в том числе
R>и демократия, включают в себя рабство.

Правильнее, все существующие модели социального устройства могут включать в себя рабство. Подробнее Re[6]: Таки демократия без рабства невозможна!!!

Автор: Undying
Дата: 10.06.05

Из любопытства все же взял почитать Кара Мурзу

Конечно, тяжело читать муть всякую, но некоторые места очень забавляют. Приведу некоторые замечательные цитаты:

Писатели, особенно когда они действуют организованно и в одном направлении, оказывают на общественное мнение огромное влияние, поэтому лояльность этих писателей плюс денежный капитал были немаловажными факторами в устранении народной зависти по отношению к тем, кто оказался приобщенным к благосостоянию. Эти писатели претендовали на огромный энтузиазм беднейших слоев населения, в то время как в своих сатирах они с ненавистью представляли чрезвычайно преувеличенно ошибки суда, аристократии и священнослужителей. Они стали демагогами, связующим звеном союза отвратительного благополучия с беспокойной и доведенной до отчаяния бедностью».

Так и представляешь себе синдикат злобных и хорошо организованных писателей, которые как один человек сговорились оказывать влияние на общественное мнение!

Именно в ходе Французской революции идеологи нового общества поняли, что главным средством власти будет в нем язык. Здесь сознательно пошли на поистине богоборческое дело — планомерное, как в лаборатории, создание нового языка. Первопроходцем здесь был Лавуазье, который создал язык химии, но философское значение этого далеко выходило за рамки науки (кстати, английских богобоязненных химиков смелость Лавуазье ужаснула).

Язык химии несоменно лучшее средство для оболванивания пролетариата! Взять хотя бы Менделеева с его таблицей и другими полезными изобретениями!

В то же время было осознано влияние на мысли людей количественной меры, числа, заменяющего наполненные тайным, неподконтрольным смыслом качества. И одним из первых крупнейших дел Французской революции в создании нового мироощущения для масс была разработка метрической системы мер. В ней участвовали виднейшие ученые и идеологи (sic!). С помощью этой системы мер были связа­ны сферы познания и языка. С помощью этого нового «языка точности» правящий слой стал господ­ствовать над мыслями и словами о самых фундаментальных категориях бытия — пространстве и времени. Сегодня, пройдя школу, говорящую на этом «языке точности», мы и представить себе не можем, какое значение это имело для программирования наших мыслей.

(Выделенно мной.) Вот оказывается для чего метрическая система нужна была! А я еще один злобный заговор раскрыл — сами американцы-то на метрическую систему не перешли, чтобы значит себя не зомбировать, а только всех остальных

Читаю дальше

Здравствуйте, Ignoramus, Вы писали:

I>Читаю дальше

А я сейчас читаю Набат на 141 странце. Что-то автор себя в руках держать не может — какой-то он нервный. Начинал вроде ничего — там про вред глобализации и транснациональных компаний. А в середине книги уже в истерику сорвался. Ну как еще можно оценить фразы типа: "Именно поэтому мы — не побирушки, которые довольствуются объедками с барского стола. Мы — общество — равноправный участник переговоров, которые касаются будущего и настоящего России.".
Прямо дальше даже читать не особо хочется...

Здравствуйте, wilwill, Вы писали:

W>Здравствуйте, Ignoramus, Вы писали:

I>>Читаю дальше

W>А я сейчас читаю Набат на 141 странце. Что-то автор себя в руках держать не может — какой-то он нервный. Начинал вроде ничего — там про вред глобализации и транснациональных компаний. А в середине книги уже в истерику сорвался. Ну как еще можно оценить фразы типа: "Именно поэтому мы — не побирушки, которые довольствуются объедками с барского стола. Мы — общество — равноправный участник переговоров, которые касаются будущего и настоящего России.".
W>Прямо дальше даже читать не особо хочется...

А я уже давно забросил эту затею. Совершенно с Вами согласен .

Здравствуйте, Ignoramus, Вы писали:

I>А я уже давно забросил эту затею. Совершенно с Вами согласен .

И правильно. Вся эта караза-муруза — такой же лохотрон, как и все остальные лохотроны. Вот, например:

Важное направление в использовании психоанализа открыл Джеймс Вайкари – он изучал подсознательный фактор в семантике, то есть воздействие слова на подсознание

Вскоре после опытов Вайкари исследования в этом направлении почти исчезли из открытой печати

Вот вполне обоснованное и аргументированное разоблачение:
http://www.repiev.ru/articles/25frame.htm

Сразу вспоминается пелевинский стёб "Идентиализм как высшая стадия дуализма" — тоже, кстати, идея для лохотрона...
Че Гевара, гора Шумеру, вечность, лето.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Здравствуйте, Ignoramus, Вы писали:

MS>И правильно. Вся эта караза-муруза — такой же лохотрон, как и все остальные лохотроны. Вот, например:
MS>

MS>Важное направление в использовании психоанализа открыл Джеймс Вайкари – он изучал подсознательный фактор в семантике, то есть воздействие слова на подсознание

MS>

MS>Вскоре после опытов Вайкари исследования в этом направлении почти исчезли из открытой печати

MS>Вот вполне обоснованное и аргументированное разоблачение:
MS>http://www.repiev.ru/articles/25frame.htm

Ты ошибаешся, 25-й кадр — это не о воздействии слов на подсознание.
Вполне работающие фишки есть например вот здесь.

Здравствуйте, rbrunets, Вы писали:

>>> безлюден. Им удалось поговорить только с одним стариком, который
>> заявил: И уж, конечно, ничего не рассказали югославской судье, которая
>> выехала на место с целью расследования убийства 4 полицейских в этом
>> селе (которое и послужило причиной операции).
>>
>> R>Вау. Судьи в Сербии уже проводят расследования?????
>>
>> А в каких странах не проводят расследований по факту убийства полицейских?

R>А в каких странах расследования проводят _судьи_?

Зарубежный уголовный процесс не изучал, но в России судьи проводят расследование на судебной стадии процесса. В других странах скорее так же.

Здравствуйте, wilwill, Вы писали:

MS>>Вот вполне обоснованное и аргументированное разоблачение:
MS>>http://www.repiev.ru/articles/25frame.htm

W>Ты ошибаешся, 25-й кадр — это не о воздействии слов на подсознание.
W>Вполне работающие фишки есть например вот Наведение порчи с использованием техник Эриксоновского гипноза и суггестивной лингвистики.

Если всё же дочитать до конца, то там есть и об этой статье.
Интересный способ возражать заранее ...

С Уважением, Andir!

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Вот вполне обоснованное и аргументированное разоблачение:
MS>http://www.repiev.ru/articles/25frame.htm

Сама себе статья противоречит:

Но никакого заметного увеличения количества телефонных звонков, как в процессе, так и после передачи зафиксировано не было. Вместо этого CBC получила тысячи писем, сообщающих о необъяснимых позывах взять банку пива, сходить в туалет, сменить канал и т.д.

Не воздействие ли выделенное на подсознание?

Здравствуйте, gray_incognito, Вы писали:

_>Книги эти выкупаются тиражами и уничтожаются...

_>С. Ю. Андреев "Набат. Не говорите потом, будто вы его не слышали!":
_>http://www.koicombat.org/files/nabat.rar

_>С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием":
_>http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_word.zip
_>http://www.kara-murza.ru/books/ideolog/ideolog_content.htm


_>Как происходит развал России (СССР) и переподчинение нашей родины интересам транснациональных корпораций и стран, их представляющим (Америка, Европа, Япония, ...).
_>Что такое манипуляция сознанием — как одно из главных средств ведения войн и удержания власти в теперешнем мире.
_>Книги две, но очень похожи — описывают два разных аспекта одного и того же явления.

_>Читаешь — колбасит не по детски. С этим можно соглашаться, можно не соглашаться, но знать это должен каждый.
_>Читайте хотя бы начало каждой из них. Сейчас.

хочу поднять из небытия , может у кого-то чтото прояснится

кто еще не читал "Манипуляция сознанием" — действительно, mustread