Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>1) Известно, что Си-образный синтаксис использует больше лексем чем это реально необходимо. СГ>2) Известно, что стандарты оформления Си-образного кода требуют использования большего количества строчек чем это реально необходимо (чтобы читающему понятно стало где что написано).
СГ>Давайте посчитаем количественно этот перерасход? СГ>Хочется понять на сколько он "минимален", так сказать.
... поскипана почти вся полная ерунда ...
СГ>Программа записанная в Си-образном синтаксисе содержит в разы, а не на проценты больше лексем и строчек кода чем это реально необходимо. Спрашивается, и как долго этот синтаксис еще будет существовать?
Сергей, у Вас в корне неверная методика подсчёта.
Вот, ознакомьтесь, что пишут здесь
А вообще весь этот тред по веселости напоминает известный бойан. По причине его короткости приведу его полностью.
====================
25 лет, с высшим образованием, ищу образованного молодого человека, разбирающегося в искусстве, философии Канта и Ницше, не согласного с теорией Дарвина и знающего ошибки в теории Эйнштейна... Напиши мне — а то очень трахаться хочется.
=====================
Здравствуйте, Gemel, Вы писали:
P>>Вот я не стал бы так категорично. Возьмется, к примеру, твой работодатель поддерживать чью-нибудь систему на паскалеподобном языке и на тебя все технические дела навесит. И что тогда делать будешь?
G>Работу искать!!! G>Пытались такое провернуть невышло..... хотели на атлантис меня посадить, это ваабще бред какойто а не язык.
Во-первых, поиск работы занимает какое-то время (как правило). А во-вторых, что будешь делать, если найдешь баг в VCL? Он вроде на Паскале написан. Пользователя язык реализации не интересует, как и источник падений программы.
Кстати, а что такое атлантис? Мне тоже приходилось иногда с экзотикой работать, было бы интересно посмотреть.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Gemel, Вы писали:
P>>>Вот я не стал бы так категорично. Возьмется, к примеру, твой работодатель поддерживать чью-нибудь систему на паскалеподобном языке и на тебя все технические дела навесит. И что тогда делать будешь?
G>>Работу искать!!! G>>Пытались такое провернуть невышло..... хотели на атлантис меня посадить, это ваабще бред какойто а не язык.
P>Во-первых, поиск работы занимает какое-то время (как правило). А во-вторых, что будешь делать, если найдешь баг в VCL? Он вроде на Паскале написан. Пользователя язык реализации не интересует, как и источник падений программы.
как нибудь выкрутимся.
P>Кстати, а что такое атлантис? Мне тоже приходилось иногда с экзотикой работать, было бы интересно посмотреть.
Это помесь С, паскаля и еще какойто дряни....
Систему Корпоации Галактика видел когда нибудь? Это Москвичи зробили.... Комплекс тематики 1С но мощнее и сложнее на порядки. Короче работает на первазиве, SQL... базами данных, сопровождать ее блин — геморрой такой что мама не горюй....
Пытались меня научить на атлантисе всякие приколы для выгрузки данных писать — ага мне на билдере сейчас ровно день нужен что бы все что хош с базами сделать.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 447>>
Re[12]: Oberon - Примеры кода
От:
Аноним
Дата:
07.07.05 11:04
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, moudrick, Вы писали:
СГ>>>2) Если не могу выполнить пункт (1), то делаю так что программа сама сообщает где ошибка.
M>>С указанием (номера строки) / (номера символа) начала и конца ошибочной инструкции?
M>>Или как? Можно поподробнее, желательно с примером, приближенным к реальности.
S>Да. И распечатывает все глобальные переменные и локальные переменные функции.
Здравствуйте, Gemel, Вы писали:
G>как нибудь выкрутимся.
Правильно, главное — относиться ко всему с юмором.
G>Систему Корпоации Галактика видел когда нибудь? Это Москвичи зробили.... Комплекс тематики 1С но мощнее и сложнее на порядки. Короче работает на первазиве, SQL... базами данных, сопровождать ее блин — геморрой такой что мама не горюй....
Только на картинках, да еще рекламу какой-то киевской конторы (распространителя, видимо) читал. Так на тех картинках вполне нормальные экраны, без малейшего намека на что-нибудь плохое.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Gemel, Вы писали:
G>>как нибудь выкрутимся.
P>Правильно, главное — относиться ко всему с юмором.
G>>Систему Корпоации Галактика видел когда нибудь? Это Москвичи зробили.... Комплекс тематики 1С но мощнее и сложнее на порядки. Короче работает на первазиве, SQL... базами данных, сопровождать ее блин — геморрой такой что мама не горюй....
P>Только на картинках, да еще рекламу какой-то киевской конторы (распространителя, видимо) читал. Так на тех картинках вполне нормальные экраны, без малейшего намека на что-нибудь плохое.
Ага, мы тож так думали.... свиду ничего красиво, виндово, а как копнули на чем писано , так и попадали..... Атлантис неимеет визуальной среди разработки, писать можно в ЛЮБОМ редакторе (досковом), отладчика НЕТ, что бы посмотреть что получилось нужно собрать весь проект и запустить в реальную работу — бред, да ище и смесь всех языков — это же вообще херь какаято.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Лучше на brainfuck или вообще на whitespace...
b-fuck и w-space — куета, сам писал bf-интерпретер.
А вот форт — это СИЛА!
Здравствуйте, moudrick, Вы писали:
M>А вообще — может надо вернуться к машинам Тьюринга или нормальной форме Бойса-Кодта?
Это разве нормальная форма — бояться Кодта?
Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>Здравствуйте, fddima, Вы писали:
C>>procedure C>>function C>>var C>>do C>>to, downto
F>> А на картинке...
СГ>Нету их и на картинке.
Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>Здравствуйте, fddima, Вы писали:
F>>Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>>>Нету их и на картинке. F>> Большими крупными синими буквами написано
СГ>Там PROCEDURE, а не procedure.
Сергей, а вы не пробовали подсчитать оверхэд больших букв над маленькими?
Они же больше места на экране занимают!
Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>>>Нету их и на картинке. F>> Большими крупными синими буквами написано СГ>Там PROCEDURE, а не procedure.
Сергей, либо срочно меняйте диллера, либо я что-то пропустил в этой жизни... либо мне нужно менять диллера а какая разница между
PROCEDURE и procedure???
В Modula/Oberon ни одно из указанных Вами слов не присутсвует. До Паскаля мне дела нет, он устарел давным давно.
И если в Обероно-Паскалях PROCEDURE и procedure не одно и тоже, то почему бы не сказать об этом прямо, а намеренно вводить всех в заблуждение, ставить себя в странное положение... Хм. А может в Оберонах еще PROCEDURE, procedure, PROCEDURE и procedure тоже разные???
Я в искренном недоумении.