akasoft пишет:
> A>странная позиция — отрицать свою историю...
>
> Ничуть. Юридически государство "СССР" существовать перестало. Но это
> государство имело долги, кредиты, имущество в других странах,
> репутацию... И чтобы не повторять историю начала прошлого века, когда
> наша "новая элита" забила на международное право и отношения, наши три
> богатыря поделили всё по-братски. Самый братастый брат получил и долги,
> и обязательства. Но делили они это дело конкретно, судя по печати тех лет.

Неплохо бы знать историю вопроса. Был договор о правопреемственности от
4 декабря 1991 года. Согласно его, Украина получила 16,37% долга СССР и
столько же активов. Договор, между правительствами РФ и Украины от 9
декабря 1994 года, так называемый "нулевой вариант" так и остался
нератифицированным парламентом Украины, то есть не вступившим в силу.
Причм остальные отдали свои части РФ. Вот почему Россия, которая, как вы
говорите, чуть ли не всех облагодетельствовала, так стремится получить
себе все долги и обязательства? От большой любви? Или таки пытается
заполучить активы СССР в полном объеме?

> Возражаешь против России? Ну, скажи, чем бы Украина отдавала долги,
> стань она правоприемницей? Ну, ладно, оранжевым бы всё простили. А
> Белоруссия? А других там не было, троица всё сама сделала. Юридически,
> кстати, это было возможно.

Украина, на данный момент, является правопреемником СССР в размере 16.37%.