Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> M>Собственно не вижу препятствий не использовать такой софт . Автор
>> требует ТАКОГО вот вознаграждения , и это ЕГО право.
>> Это его право до тех пор, пока он не занимается демпингом цен. А цена
>> товара равная нулю это очевидный демпинг.

C>Почему же тогда МС не использует GPL в своих продуктах, если их цена
C>равна 0? Может потому, что цена GPL — не "0", а весь сделанный вами код?

Для конечного пользователя?

C>Для многих такая цена приемлима, для многих — нет. Но зачем при этом
C>обзывать GPL "вирусом рака", "коммунистической отравой" и т.п.?

А потому что это правда.

>> Так как эту лицензию используют десятки тысяч людей, то это сговор с
>> целью опустить цену на рынке до нуля.

C>И что?

Ценовой сговор запрещён законами многих стран. В том числе США и России.

>> Кстати, если почитать материалы на сайте FSF, то там прямо написано,
>> что их цель — мир свободного софта с нулевой ценой и открытыми
>> исходниками.

C>И чем это плохо? Чем это лучше _для_ _меня_, чем цель МС — вытянуть из
C>всех как можно больше денег?

Для тебя это лучше тем, что софт вообще есть. Разработчик должен кормить своих детей, баловать жену и себя, жить прилично и в хорошем доме. GPL приводит к тому, что разработчик недополучает денег. В пределе это сведётся к тому, что хорошие разработчики, архитекторы и менеджеры перестанут создавать софт и найдут более прибыльное занятие.