Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Так, ребята, давайте не будем тыкать пальцами в бесплатное говно и говорить, что оно невкусно. S>Вообще Борланд скорее всего намеренно поставляла убогую реализацию VCL, чтобы поддержать сторонних разработчиков. S>Сама возможность сооружать такие вещи, как QuantumGrid, является огромным достижением. Микрософт вот только-только доползает до такого с .NET. S>А то блин купят диск за 45 рублев и давай его поливать...
Ну, братец... Между прочим Delphi Enterprise Edition стоит $2400. А ты его говном, да ещё бесплатным...
... << RSDN@Home 1.0 beta 2 >>[br]Boss cried: "Oh, where is the program we must have?!"[br]And fired one programmer, and then there were FF.
0 программистов ругал сердитый шеф,
потом уволил одного, и стало их FF!
Здравствуйте, Hacker_Delphi, Вы писали:
HD>Здравствуйте, zaiats_2k, Вы писали:
HD>А ты его купил??? Или на рынке взял за 40-100 р???
Купил. За 160 рублей. А что если бы я его купил, потребительские качества резко улучшились бы? Вон я Лингво 7.0 как-то купил. Глючит так же, как и раньше глючил.
З.Ы. И кончай на меня наезжать. Я не решал и в ближайшее время не буду решать, покупать конторе софт официально или пиратский использовать.
0 программистов ругал сердитый шеф,
потом уволил одного, и стало их FF!
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Здравствуйте, Hacker_Delphi, Вы писали:
HD>>А ты его купил??? Или на рынке взял за 40-100 р???
S>А что, если б купил за $2400, оно б волшебным образом лучше сделалось?
Мы вот купили.. и имеем саппорт (правда нам он не особо нужен, но...) на вопросы они отвечают вполне охотно, в отличеие от остальных Американских компаний, да и ошибки с подачи регистреных юзверей гораздо быстрее правятся..
RSDN@Home 1.0 beta 2 РУЛИТ!!! Соседей достает, в данный момент: Ария — Беспечный ангел (караоке) "1 Км <> 1024 м."
Если при компиляции и исполнении вашей программы не происходит ни одной ошибки — это ошибка компилятора :)))
Здравствуйте, TATAPuH, Вы писали:
TAT>Здравствуйте, zaiats_2k, Вы писали:
Z2>>Ну, братец... Между прочим Delphi Enterprise Edition стоит $2400. А ты его говном, да ещё бесплатным... TAT>http://msdn.microsoft.com/vstudio/howtobuy/pricing.asp
TAT>на самом деле тоже не слабая — цена
TAT>П.С. — только давайте не раздувать данный флейм дальше и сравнивать цена качество
Я не про цены говорил, а про то, что Дельфи далеко не бесплатная, как нам Синклер тут ляпнул.
А если ты хочешь про M$ услышать — так VS Enterprise Architect всё-таки поболее фич включает чем Delphi Enterprise Edition.
0 программистов ругал сердитый шеф,
потом уволил одного, и стало их FF!
Здравствуйте, Hacker_Delphi, Вы писали:
S>>А что, если б купил за $2400, оно б волшебным образом лучше сделалось?
HD>Мы вот купили.. и имеем саппорт (правда нам он не особо нужен, но...) на вопросы они отвечают вполне охотно, в отличеие от остальных Американских компаний, да и ошибки с подачи регистреных юзверей гораздо быстрее правятся..
А причем здесь саппорт, если Sinclair говорил про "бесплатное говно", имея в виду "убогую реализацию VCL"?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>А их, красивых и удобных, вобще почти нету, ни на чем.
А Янус ты на чем пишешь? Уже довольно удобно и красиво хотя и пока не доделано.
... << RSDN@Home 1.0 beta 2 Тихо>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
AVK>>А их, красивых и удобных, вобще почти нету, ни на чем. WH>А Янус ты на чем пишешь? Уже довольно удобно и красиво хотя и пока не доделано.
Toolbars... Z2>А5 куча гемора и дополнительных денег. Приличные наборы компонентов покупать приходится... Нормальные кряки фиг найдёшь.
Toolbar2000 www.jrsoftware.com $20 Или free с исходниками, если совесть не замучает.
Супер компоненты, глюков уже очень дано нет, поддержка превосходная.
Увы — реальных прог действительно маловато.... Впрочем, огромное кол-во софта российских предприятий... наверное среди них есть неплохие вещи
Здравствуйте, zaiats_2k, Вы писали: S>> А люди которые пишут клиентов на Дельфях в 90% случаях ламера.
S>>полагаю, это в равной степени относится и к пишущим на иных языках
Z2>В общем случае — нет. На некоторых языках ламера не пишут, потому что это слишком сложно. Они просто переходят к более простым. Вроде Дельфи. %)
Возможно, но мне таких языков не известно. Ламеры пишут, к примеру, и на assembler и на PL/SQL of Oracle.
Здравствуйте, siberia, Вы писали:
S>Возможно, но мне таких языков не известно. Ламеры пишут, к примеру, и на assembler и на PL/SQL of Oracle.
Во во. Ламер это состояние дущи.
RSDN@Home 1.0 beta 3 silent
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, sergei74ap, Вы писали:
S>Часто приходится слышать мнение, что разработчики, использующие delphi - S>ваще не программисты, а так... детишки неразумные. S>Ясно, что у нее (как и у каждого ср-ва разработки) есть свои минусы, S>но и плюсы тоже имеются. Я, например, юзаю с равной интенсивностью и S>delphi, и vc++, и MASM. И что, об этом лучше никому не говорить? S>По-вашему, чем вызвано такое негативное отношение?
Извиняйте за небольшой офтопик, что Вы, уважаемые гуру межете сказать плохого
про C#, если уже сравнивать его с Delphi и C.
Здравствуйте, Yustas, Вы писали:
Y>Извиняйте за небольшой офтопик, что Вы, уважаемые гуру межете сказать плохого Y>про C#, если уже сравнивать его с Delphi и C.
У, гадская вещь. Это как наркотик, один раз подсел, и все. Вот сегодня делал отчет в 1С — была жуткая ломка.
Y>Извиняйте за небольшой офтопик, что Вы, уважаемые гуру межете сказать плохого Y>про C#, если уже сравнивать его с Delphi и C.
Гуру — не гуру, но скажу
Мне например, немножко не нравится взятая из java схема, когда тело метода нельзя оторвать от его декларации... В паскале есть interface/implementation и это красиво. В C/C++ есть хедеры — тоже разнесены интерфейс и реализация...
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
IT>Гуру — не гуру, но скажу IT>Мне например, немножко не нравится взятая из java схема, когда тело метода нельзя оторвать от его декларации... В паскале есть interface/implementation и это красиво. В C/C++ есть хедеры — тоже разнесены интерфейс и реализация...
Да уж, зашибись красота. Особенно красиво свойства на Дельфи описывать. Пару раз весь текст туда сюда промотаешь. В общем ничего кроме лишней работы отделение интерфейса не дает.
