Здравствуйте, Pazak, Вы писали:

P>ХЗ. Можно сравнить, например, с серединой прошлого века.

Можно и с серединой. Питание в Финляндии практически не улучшается уже полвека: в 1962 — 3190 ккал и 93 грамма белка, в 2002 — 3100 ккал и 101 грамм белка.

U>>Т.е. все наши остатки машиностроения придется закрыть, вслед за этим сократить население в 2-3 раза и стать нормальной страной сырьевого экспорта.

P>Интересно, как ты сделал такой вывод? Для тебя сборка из готовых деталей (см выделенное) == машиностроение?

Я не понял в чем смысл вытачивания деталей в России? Масса выточенных деталей несколько меньше, чем масса проката, из которого они вытачиваются, но не принципиально, при этом транспортировать прокат удобнее. Если же говорить о влиянии климата на затраты энергии, то вот такая информация к размышлению: в Финляндии на 1 тонну потребляемого эквивалентного топлива выпускается 1250 долларов промышленной продукции, в Канаде — 1130 долларов, в Англии 1930 долларов, в Германии — 2040 долларов, в Италии — 2490 долларов. Т.е. мягкость климата может позволить снизить затраты в разы. Чем по-твоему Россия может компенсировать этот фактор?