Здравствуйте, 4ertus2, Вы писали:
4>Здравствуйте, AVC, Вы писали:
AVC>>AVC>>Нет нужды объяснять, что C++ не может обеспечить решение перечисленных выше проблем из-за критических дефектов дизайна и экстравагантной сложности.
4>От чего же? Хотелось бы послушать.
Вы, наверное, в первый раз заглянули на форум?
"Тяжелые бои" между "оберонщиками" и "Си++никами" шли долго и уже окончились.
Как следствие,
лично я стал писать не только на Си++, но и на Обероне.
Но каждый, конечно, делает выводы сам.
Если Вам интересно, приведу несколько ссылок на "отголоски былых сражений".
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=889124&only=1Автор: AVC
Дата: 08.11.04
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=899918&only=1Автор: AVC
Дата: 15.11.04
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=960464&only=1Автор: AVC
Дата: 22.12.04
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=994706&only=1Автор: AVC
Дата: 19.01.05
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1013678&only=1Автор: AVC
Дата: 07.02.05
(Я там допустил неточность в комментарии. operator bool() не проверял "валидность", а сравнивал число с нулем.

)
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1017841&only=1Автор: AVC
Дата: 09.02.05
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1017887&only=1Автор: AVC
Дата: 10.02.05
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1030289&only=1Автор: AVC
Дата: 16.02.05
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1030546&only=1Автор: Павел Кузнецов
Дата: 17.02.05
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1031642&only=1Автор: Kh_Oleg
Дата: 17.02.05
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1030506#1030506Автор: AVC
Дата: 17.02.05
Вот мнение астрономов, авторов книги "Астрономия на персональном компьютере":
Здесь надо сказать, что по сравнению с другими языками C++ имеет много недостатков, которые затрудняют разработку сложных научных программ. В частности, у него слабая поддержка одномерных и многомерных массивов, нет локальных процедур, неудачная концепция модуля, не поддерживается проверка индексов массивов, а также выполняется неконтролируемое преобразование типов.
AVC>>4>В коллективах физиков даже имели место конфликты по поводу C++, и ряд специалистов не спешит переключаться на чрезмерно сложный C++, предпочитая пока оставаться с фортраном.
4>Ну уж если специалисты не переключаются, то куда уж нам смертным. Впрочем, можно поговорить на чем пишут программы биологи или мастера слесарного дела.
Наверное, это была попытка пошутить?