AVC пишет:

> C>Имена, фамилии, явки учеников Вирта, создавших .NET (точнее
> слизавших ее
> C>архитектуру с Java) ....
> Например, Шиперски (Szipersky) — один из основателей Oberon Microsystems.

И? Гугл выдает на нее 10000 ссылок, и даже сайта на английском у них нет.

> Поправочка: именно Java слизана с Оберона.

Java ни с чего не слизана — она весьма отличается от Оберона (одно лишь
наличие GC и системы пакетов — не признак слизанности).

> По поводу того, как используется Оберон, см. хотя бы презентации,
> представленные на дне Оберона в ЦЕРНе:
> http://cern.ch/oberon.day

Больше всего посмеялся над: "*Benchmark:* Component Pascal vs C++ in a
real-world physics problem"...

> Обратите внимание, например, на такие презентации
> http://ftkachov.home.cern.ch/ftkachov/talks/ftkachov.pdf
> (использование Оберона в РАН)
> http://www.amadeus-3.com/cern/background.pdf (тот самый Метцелер, в
> одиночку создавший множество программ для ряда крупнейших компаний: Du
> Pont, Deutsche Bank и т.д.)

Мы сейчас тоже создаем программы для Porsche и Du Pont. И что из этого?

> Впрочем, сколько бы я не привел аргументов, Вы их проигнорируете, так
> как, по Вашему собственному признанию, Вы — фанат Си++.

Я скорее антифанат Pascal-подобных языков...

Мне нравятся еще OCaml, Haskell и даже Java и C#.

> Вообще-то, я думал, что пустые словопрения по поводу Оберона закончились.
> Лично я перешел к практическому использованию этого языка. (DLL сейчас
> пишу именно на Обероне.)
> Жизнь продолжает подбрасывать мне примеры, что Си++ снижает надежность
> программ и производительность программистов. Но если уж Си++ *так*
> нравится, то ради Бога — дело Ваше.

У меня примеры обратные — где всякие экзотические "надежные" языки типа
Python'а валили проект.

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)