Здравствуйте, bopka, Вы писали:

B>Здравствуйте, Timeo, Вы писали:

B>>>Б.А ты знаешь, по какому критерию его выбрали на Западе?
T>>В смысле, на Западе? Если про запад Украины идёт речь, то даже если принять что это так (а это имхо вовсе не так), то это отнюдь не бОльшая часть избирателей... Если про запад в смысле зарубежья, то его выбирали не там, а в Украине.
B>Скажем дипломатично — на Западе (не Украины) весьма способствовали его избранию.

Вот фактов-то этого способствования я как раз никак не могу здесь услышать! Только разговоры об их существовании, плюс несколько не сильно убедительных примеров...

T>>Приехали когда уже Майдан был в разгаре => на его появление и размах не повлияли. Напротив, возможно, что их участие в переговорах способствовало мирному разрешению конфликта.
B>Именно о этом "мирном" решении конфликта в пользу "своего" кандидата я и говорю.

Вообще-то были переговоры, присутствовали обе стороны.. Позиции Кучмы и Ко были достаточно сильны и выторговали они для себя очень немало, на самом деле. Так что обвинять того же Солану в разрешении конфликта в чью-то пользу я бы не стал...

B>>>+ вмешательство ЕС
T>>Опишите, будьте добры, в чём оно выражалось.
B>Именно в этих "миссиях доброй воли" в пользу "своего". А также в нуле внимания на "свои" махинации, акцентируя внимание на махинациях конкурента.

То есть вы их два раза посчитали?!

B>>>+ и т.д. меньшего размаха
T>>В студию, пожалуйста!
B>Ну, например, пропагандирование "моды на всё оранжевое" в Польше.

И как это могло повлиять на уже произошедшие события в Украине?