d Bratik пишет:
> C>Перечисленные проблемы никогда не были важными.
> Подозреваю, что Вы никогда не создавали на C++ развитого GUI.
А GUI уже стал пупом Вселенной?
> Все программисты на С++ как чумы избегают решения этой задачи. Они
> говорят, что это им скушно и неинтересно. Однако именно создание
> пользовательского интерфейса является наиболее важной, сложной и
> действительно интересной проблемой при создании системы. Именно
> пользовательский интерфейс определяет используемые алгоритмы и
> структуры даннных, а не наоборот. И именно для решение этой самой
> насущной задачи меньше всего подходит С++.
QT, GTK, MFC.... 99% виндового софта, написанного на С++... ...FireFox....
Нет, не делают С++-программисты нормальных GUI — только НАСТАЯЩИЕ пацаны
делают GUI, и только на Дельфи.
> C>P.S.:
> C>С уважением отношусь к Delphi и C++ Builder,
> C>но не встречал среди коллег, использующих данное ПО,
> C>проектов хотя бы в 100 тысяч строк кода.
> C>Согласитесь, весьма небольшой объем.
> А я видел. Да и Вы видели — вспомните про многочисленые библиотеки
> компонентов к Delphi и C++ Builder.
Подчеркиваю _один_ продукт в 100 LOC.
> Хотя суть не в этом. В этих системах нет нужды в таком огромном
> количестве строк прикладного кода. Прикладные системы, основанные на
> них, получаются лаконичными, поскольку все необходимые вещи уже
> заложены в фундамент (в язык) и нет нужды загромождать свое решение
> кучей системного мусора.
Да, да, да. Поэтому от Дельфовых программистов и получаем все время
уродцев типа "Рассчета налогов", "Электронной бухгалтерии" и т.п.
У меня такой критерий: 99% _КАЧЕСТВЕННЫХ_ программ с богатым GUI
написаны именно на С++. На Дельфе я знаю только одну такую — TheBat!.
--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)
Posted via RSDN NNTP Server 1.9